Als ik Trump zou interviewen over Covid…

Het is te laat om Tucker Carlson vragen te stellen voor zijn interview met Donald Trump, dat op woensdag 23 augustus 2023 zal worden uitgezonden, omdat dat interview al is opgenomen. 

In een fantasiewereld zou ik willen dat Carlson dit zou vragen:

• Vóór Covid verliep uw voorzitterschap redelijk goed. Je had een goede kans om nog een termijn te winnen. Bent u het ermee eens dat de pandemie dit grotendeels heeft omgekeerd?

• Eigenlijk was het niet alleen de pandemie. Het was de reactie van uw regering op de pandemie. De Democraten wonnen door te beweren dat u de hele zaak had verprutst. Ze zeiden dat honderdduizenden mensen stierven omdat je niet snel genoeg op slot ging en weigerde een masker te dragen. Ze zeiden dat de VS zich meer als China hadden moeten gedragen dan als Zweden. Bent u het eens?

• Veel Republikeinen denken nu dat je de pandemie meer had moeten leiden zoals DeSantis in Florida deed (ook al hadden ze dat destijds misschien niet gezegd). Het lijkt mij dat je vóór 10 maart 2020 van plan was het op die manier te doen. En jij luisterde naar jouw adviseurs op het gebied van de volksgezondheid van de CDC en de NIH. Is dat correct?

• Wat voor mij schokkend was, was toen jij leek 180 graden te draaien in slechts een paar dagen, van het zeggen dat het niet erger zou zijn dan een zwaar griepseizoen, tot de aankondiging dat we alles wat we hadden erop zouden gooien, het hele land zouden opsluiten en biljoenen dollars zouden investeren in het stilleggen van de economie. Het was vooral verrassend dat jij ingestemd met de economische sluiting. Waarom ben je van gedachten veranderd?

• Ik ga hier specifieker over zijn, omdat er veel zijn informatie is naar buiten gekomen wat suggereert dat u van gedachten bent veranderd omdat uw Nationale Veiligheidsraad en verwante militairen en inlichtingenagenten u dat hebben verteld het virus was een potentieel biowapen dat lekte uit een Chinees laboratorium. Is dat wat je werd verteld? Zeiden ze je dat miljoenen mensen zouden sterven en dat jij verantwoordelijk zou zijn als je hun plan niet zou volgen?

• In een Time Magazine dit artikel U werd geciteerd en zei: “Dat kan ik u niet vertellen” toen u werd gevraagd waarom u dacht dat het virus uit een laboratorium in Wuhan kwam. Je zei: "Dat mag ik je niet vertellen." Wie liet je niet openlijk spreken over de mogelijkheid dat het een laboratoriumlek was? Kun je er nu openlijk over praten?

• Kunt u mij vertellen wie midden maart het besluit heeft genomen om in alle vijftig staten tegelijkertijd een beroep te doen op de Stafford Act (wat nog nooit eerder was gedaan) en om FEMA de leiding geven als het leidende federale agentschap voor pandemische respons, terwijl FEMA geen waarschuwing en helemaal geen ervaring op dit gebied had? Wie heeft besloten om HHS te verwijderen uit de rol van leidend federaal agentschap, die het volgens elk pandemieplanningsdocument vóór Covid zou moeten hebben? Heeft u die beslissingen genomen of hebben de NSC of andere militaire of inlichtingenadviseurs u gezegd die stappen te ondernemen?

• Wanneer je bracht Scott Atlas binnen, adviseerde hij u het land onmiddellijk weer open te stellen. Het lijkt erop dat je echt iemand in het Witte Huis wilde met een mening die anders was dan de mening die je hoorde ten gunste van lockdowns. Maar om de een of andere reden was er enorme weerstand tegen het inschakelen van deskundigen. Er zou zelfs eind maart (lang voordat Atlas arriveerde) een bijeenkomst plaatsvinden met topepidemiologen die op mysterieuze wijze geannuleerd. Waarom had u zo weinig controle over wie u adviseerde over de pandemie? Waarom volgde u het advies van Scott Atlas niet op als u, zoals hij in zijn boek rapporteerde, het vrijwel met hem eens was dat de lockdowns rampzalig waren? 

• De meeste mensen denken dat Fauci de leiding had over de pandemische respons. Maar in zijn boek meldt Dr. Atlas dat u zei dat het grootste probleem niet Fauci was, het was Deborah Birx. Is dat omdat Birx de leiding had over de coördinatie van de NSC/DHS-reactie, en Fauci slechts een dekmantel was om het te laten lijken op een reactie op de volksgezondheid?

• Een paar maanden na de lockdown klonk het alsof je de controle over de situatie kwijt was, zoals in de tweet van 18 mei 2020, toen je in hoofdletters schreef: HEROPEN ONS LAND! Je zou denken dat als iemand de lockdowns had kunnen beëindigen, het de president zou zijn geweest. Maar je leek je hulpeloos te voelen om wat er gebeurde ongedaan te maken. Is dat omdat er een soort van stille staatsgreep van de NSC en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid? 

• Als de antwoorden op alle voorgaande vragen geheim worden gehouden, zou dat bevestigen dat de reactie op Covid gepaard ging met geheime machinaties van nationale veiligheidsinstanties. Kunt u dat op zijn minst bevestigen?

• Sommigen hebben gesuggereerd dat de hele Covid-reactie werd gelanceerd als een manier om je slecht te laten lijken en ervoor te zorgen dat je geen tweede termijn krijgt. Bent u het eens? Zo ja, wie zat er volgens jou achter dat plan?

• Was u zich bewust van de enorme censuur en propaganda die plaatsvonden om mensen de lockdowns en vaccins te laten accepteren? Heb je het gevoel dat je deel uitmaakte van die campagne om mensen te overtuigen? Of heb je het gevoel dat je op de een of andere manier gedwongen werd om eraan deel te nemen?

• Had u contact met leiders van andere geallieerde landen om de reactie op de pandemie te coördineren? Het is behoorlijk verbazingwekkend hoe al onze naaste bondgenoten uiteindelijk precies hetzelfde op hetzelfde moment deden. Als u niet degene was die coördineerde met buitenlandse leiders, was u zich dan bewust van dit soort coördinatie – vooral met Groot-Brittannië, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Israël, Duitsland en andere Europese bondgenoten?

En natuurlijk de allerbelangrijkste vraag: zou je zoiets ooit nog een keer doen?