Het boek is een daad van intimidatie. Het voorspelt een groeiende gouvernementalisering, het bepleit een groeiende gouvernementalisering en communiceert: gehoorzaam ons of raak gewond. Knuppel onder of we doen je pijn. Het boek is niet alleen anti-liberaal in zijn politieke visie, het is ook illiberaal in zijn manier van discours. De hele manier van doen is oneerlijk; het boek is onaangenaam voor elke waardige en zichzelf respecterende lezer.
Price vormt een bedreiging voor de machtsstructuren in de steden, omdat zij de morele grondslagen waarop de bestaande Aboriginal-industrie is gecreëerd, verwerpt. Ze is bereid een alternatief moreel raamwerk te formuleren als de weg naar echte verzoening en uiteindelijke eenheid. Dit is de reden waarom de ervaren Australische journalist Paul Kelly uit de toespraak van de NPC luidde: “De Australische elites staan op het punt een enorme schok te ondergaan.”
Phillip Buckhaults, een expert op het gebied van kankergenomica en professor aan de Universiteit van South Carolina, heeft voor een ad-hoccommissie voor medische zaken in de Senaat van South Carolina getuigd dat het mRNA-vaccin van Pfizer besmet is met miljarden kleine DNA-fragmenten.
De overheid steelt actief tijd. De tijd van andere mensen is nooit een overweging. Abjecte angst is het instrument, of in het geval van een enquête van het Census Bureau is de angst voor een overstroming met “officiële” e-mails het instrument. Het censusbureau (en de IRS) stelen actief mijn tijd. Drie jaar werden van de wereldbevolking gestolen toen de angst voor een virus de rationele analyse van de kenmerken en effecten ervan te boven ging.
Er zijn letterlijk duizenden peer-reviewed onderzoeken naar aarzeling over vaccinaties en hoe de overheid deze kan overwinnen. Alles bij elkaar zijn er ruim 6000 van dergelijke onderzoeken op Pubmed te vinden. Een meer eng gerichte zoekopdracht op de eindnoot leverde ongeveer 1250 onderzoeken op. Deze onderzoeken hebben een breed scala aan onderwerpen, maar de meeste richten zich op welke groepen mensen terughoudend zijn tegenover vaccins, op statistieken over deze populaties en op de manier waarop we de aarzeling tegenover vaccins kunnen overwinnen door middel van propaganda, censuur, de wet en gedragscontrole.
Nu moeten we, voor ons eigen bestwil, het covid-fiasco opnieuw beleven, misschien om te peilen hoe onderdanig de bevolking nog steeds is. Gezien het feit dat noch de opperheren, noch de gewone Covidianen ooit ter verantwoording zijn geroepen – niet op lokaal niveau, niet op staats-/provinciaal niveau, niet op nationaal niveau – is er een basis voor hun optimisme.
Op 13 september verschenen ruim 400 van u bij het gerechtsgebouw. Naderhand kreeg ik van velen te horen dat ze enkele uren hadden gereden om er te komen… 5, 6, 7 uur! Een vrouw die ik ontmoette, zei dat ze helemaal uit Michigan was gekomen om mij in de rechtszaal te steunen! Veel mensen kwamen de avond ervoor en logeerden in een hotel, terwijl anderen ruim voor zonsopgang opstonden zodat ze 's morgens vroeg bij het gerechtsgebouw konden aankomen – zelfs voordat ik daar aankwam. En dat deden ze…
Tijdens de lockdowns heb ik me verzet tegen langdurige sluitingen van openbare scholen (en ben daardoor mijn baan kwijtgeraakt). Het waren niet alleen kinderen en hun recht op onderwijs waar ik voor opkwam. Het waren ook vrouwen. Vrouwen zijn onevenredig vaak de primaire verzorgers van hun kinderen, ook al werken ze voltijds. En het waren vrouwen die tijdens de coronacrisis massaal de arbeidsmarkt verlieten, uit pure noodzaak om hun kinderen onderwijs te kunnen geven toen de Zoom-school nutteloos bleek.
De volksgezondheid draaide de risico-batenvergelijking om, wat leidde tot wijdverbreide misrekeningen van potentiële voordelen en schade. Voor de brede bevolking vertelden gezondheidsfunctionarissen en Pharma ons dat Covid een hoog risico inhield en genetische transfectie een laag risico. Het lijkt er nu op dat juist het omgekeerde waar was.
Dergelijke aanvallen zullen zich vrijwel dagelijks voordoen, zoals het spook van hernieuwde lockdowns en maskermandaten, waarnaar hierboven werd verwezen. Dit vraagt om vastberaden, ingenieuze activiteit, naar het voorbeeld van Odysseus, en om volharding in de zoektocht naar het bereiken van iemands culturele en spirituele thuis. Met vastberadenheid en vertrouwen kan dit worden bereikt.
Wat is de rationele basis om te zeggen dat een vaccin dat drie jaar geleden werd voorgeschreven, vandaag de dag nog steeds werkt? Wat als LAUSD over twintig jaar nog steeds de injectie nodig heeft, terwijl er geen sprake is van een noodsituatie? Hoe kwam het schooldistrict op het uitgangspunt dat het niet uitmaakt of het schot effectief is of niet?
Na Covid blijven de kruistochten van ons gepolariseerde land zich afspelen op het gebied van kinderliteratuur. Waarom? Omdat volwassenen de kunst hebben overgenomen die vroeger een toevluchtsoord was voor de lezers, zoekers en denkers van een nieuwe generatie. Door schoolbibliotheken te gebruiken als stormram voor hun politieke standpunten blijven volwassen mensen stelen van de ervaringen van kinderen. Er is geen privacy of autonomie voor tieners in Amerika. Hun verhalen zijn niets anders dan kanonnenvoer voor de cultuuroorlogen.
