vaccins

Vaccingerelateerde artikelen bij Brownstone bevatten meningen en analyses van vaccins, Big Pharma en beleid, inclusief de gevolgen voor de economie, de publieke dialoog en het sociale leven. Vaccingerelateerde artikelen worden in meerdere talen vertaald.

vooringenomenheid

Vooroordelen over gezonde vaccins: brief aan de redacteur van The Lancet Regional Health – Europe

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Ik had deze brief, zoals gewoonlijk, aan u kunnen voorleggen en hier kunnen publiceren als deze werd afgewezen. Ik had echter al drie keer eerder geprobeerd brieven in te dienen en besloot deze keer de volgorde om te draaien. Overigens werd mijn tweede afgewezen brief ingediend bij The Lancet, en het punt dat ik daar heb gemaakt over de resterende verwarrende vooringenomenheid werd onlangs (door anderen) blootgelegd in een brief aan de redacteur van The New England Journal of Medicine.

overheidspropaganda

Ja, je wordt gemanipuleerd

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Er zijn letterlijk duizenden peer-reviewed onderzoeken naar aarzeling over vaccinaties en hoe de overheid deze kan overwinnen. Alles bij elkaar zijn er ruim 6000 van dergelijke onderzoeken op Pubmed te vinden. Een meer eng gerichte zoekopdracht op de eindnoot leverde ongeveer 1250 onderzoeken op. Deze onderzoeken hebben een breed scala aan onderwerpen, maar de meeste richten zich op welke groepen mensen terughoudend zijn tegenover vaccins, op statistieken over deze populaties en op de manier waarop we de aarzeling tegenover vaccins kunnen overwinnen door middel van propaganda, censuur, de wet en gedragscontrole.

vaccin-mRNA

Redacteur bij “Pro-Vaccine Publication” ondervond ernstige bijwerkingen na tweede Pfizer-injectie

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Als journalist kan ik niet veel meer zeggen dan de beste beschikbare feiten suggereren, maar zoals al veel te lang duidelijk is geweest, waren de mRNA-vaccins op populatieniveau niet heilzaam en veilig voor jonge, gezonde mannen – toch hebben de CDC en de FDA het maakte niet uit. Hopelijk kunnen “pro-vaccinpublicaties” de schade onderkennen die ze hebben helpen bestendigen.

geen bewijs, bevooroordeeld

Een nieuwe Covid-shot krijgen? Het bewijs suggereert iets anders

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Elke winter een nieuwe Covid-injectie nemen heeft geen empirische basis. De bewijslast voor het bewijzen van de effectiviteit tegen de dood rust volledig op de volksgezondheidsfunctionarissen en alles behalve een dubbelblinde, placebo-gecontroleerde, gerandomiseerde studie is onaanvaardbaar. En dat geldt ook voor de griepprik.

Pfizer Moderna

De geneugten van het Pfizer/Moderna Catfight

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Pfizer beweert nu dat de Moderna-patenten, die Moderna probeerde te bewapenen tegen Pfizer/BioNTech, ongeldig zijn omdat de technologie en uitvinding van het gebruik van mRNA voor vaccinatiedoeleinden voor het eerst werd onthuld en in de praktijk werd gebracht in 1990.

pfizer zwangerschap

Pfizer Drip voedt gegevens uit zijn zwangerschapsproef

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

In januari 2021 verklaarde de CDC, bij gebrek aan gegevens over de zwangerschap bij mensen, op haar website dat mRNA-vaccins “onwaarschijnlijk een specifiek risico zouden vormen voor mensen die zwanger zijn.” Achter de schermen was Pfizer echter druk bezig om een ​​klinische proef uit te voeren met zijn vaccin bij zwangere vrouwen. In februari 2022 onthulde Pfizer dat het nog steeds “niet over een volledige dataset beschikte”.

FDA-booster

FDA vertrouwde op enorm onjuiste boosterschattingen

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Gezondere mensen kozen er bij het eerste onderzoek voor om een ​​boost te krijgen. Daarom hadden ze minder kans om te sterven. Maar als u een voordeel probeert aan te tonen tegen COVID-gerelateerde uitkomsten, moet u zich aanpassen aan zulke enorme gezondheidsverschillen. De oorspronkelijke auteurs deden dat niet.

injectie

Uit de kast komen als niet-conforme injectie 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het Covid-tijdperk was injectienormativiteit op anabole steroïden. Injectiemakers en mandaatgevers beweerden de hegemonie door hun voorkeuren als 'normaal' te populariseren. Ze creëerden machtsdynamiek en hiërarchie, sociale structuren die iedereen onder druk zetten om verplicht eiwit te produceren. Daarmee stigmatiseerden ze de 'ander' - de injectie in twijfel trekken en de injectie niet-conform. 

vaccins verbieden?

Het is niet nodig om deze vaccins te verbieden

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Nu de belangstelling voor vaccinboosters afneemt, lijkt het erop dat het publiek het probleem van de toegang tot vaccins zelf kan oplossen. Een vrije informatiestroom en echte geïnformeerde toestemming zullen dit waarschijnlijk versnellen. Dat geldt ook voor een verantwoordelijke houding van medische tijdschriften en regelgevende instanties, als ze uit het juk van hun sponsors kunnen komen. 

Regelaar of facilitator? Het Duitse Paul Ehrlich Instituut en het Pfizer-BioNTech Vaccine

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Gezien de enorme economische betekenis van het succes van BioNTech voor de Duitse economie, kan men zich in het algemeen afvragen of het verstandig is om de Duitse toezichthouder te laten fungeren als de toezichthouder die verantwoordelijk is voor het vrijgeven van partijen aan alle EU-lidstaten. Het potentiële belangenconflict ligt voor de hand. De kwikgroei van BioNTech was bijvoorbeeld de motor achter de terugkeer van Duitsland naar groei in 2021, om nog maar te zwijgen van de ongeveer 30 procent van zijn winst die het bedrijf aan vennootschapsbelasting betaalt.

Blijf op de hoogte met Brownstone