Zeer weinigen die de nutteloze, destructieve "verzachtende" maatregelen agressief steunden, hebben toegegeven dat ze het bij het verkeerde eind hadden. De weinigen die dit te laat hebben toegegeven, spreken zichzelf vrij door ten onrechte vol te houden dat ze 'niet konden weten' dat deze ingrepen ernstige, blijvende schade zouden aanrichten.
Net als de kleverige zebrapadagent, hadden mensen vanaf het begin de Covid-‘experts’ en politici moeten uitschakelen en in plaats daarvan op hun eigen waarnemingen en gezond verstand moeten vertrouwen. In plaats van hardhandige, top-down, theatrale top-down mitigatiemaatregelen, zou de samenleving veel beter af zijn geweest als mensen normaal hadden kunnen leven. Het advies van de experts en de verzachtende maatregelen van de overheid waren - en zijn - zeurend, nutteloos en negatief.
Zoals elk ouderwets respiratoir virus, gaf dit ons een slecht gevoel, zij het met een andere constellatie van symptomen. We gingen er op dezelfde manier mee om als andere virale ziekten: we dronken extra water, namen wat huismiddeltjes en probeerden wat extra slaap te krijgen. Een paar jaar geleden maakte niemand er een probleem van, of hoefde het niet te categoriseren, ziek zijn op deze manier. Mensen reden erop uit. Niemand gaf om wat je had. Of niet had.
Het leven is hard. Iedereen die ik ken draagt een of andere last. De meesten doen dat met gelijkmoedigheid en waardigheid, en zonder anderen tot slachtoffer te maken. Het was diep verkeerd – en extreem egoïstisch – voor Colbert, Fauci en hun groupies om hun mentale onwelzijn op honderden miljoenen anderen uit te buiten door aan te dringen op samenlevingsbrede, blijvend destructieve Coronavirus-interventies.
In plaats van dit toe te geven, volharden regeringen en media in hun campagne van terreur, leugens en nep-nul-Covid-maatregelen. Omdat nu stoppen met liegen zou zijn toegeven dat het allemaal een waanidee was. En politiek en moreel kunnen ze zichzelf er niet toe brengen om dat te doen.
Terwijl velen het schromelijk opgeblazen dodental door Covid aanhalen – overweldigend onder de ouderen, die al een eerlijke kans op leven hadden – toonden maar weinigen enige bezorgdheid over de sociale en psychologische kosten om jonge mensen uit elkaar te houden.
Het zien van Beatlemania was een voorafschaduwing van Coronamania. Hoewel de manier waarop groepsidentiteit en hysterie tot uitdrukking kwamen in deze twee contexten verschilde, waren beide reacties extreem en onredelijk. Eigenlijk was Beatlemania logischer. Toen ik het theater uitliep en terug het desoriënterende late daglicht van 1965 in liep, werd het leven onmiddellijk weer normaal.
Dag na dag, week na week, maand na maand gedurende 28 maanden, hoorde ik mensen de sjibboleth aanroepen en de mantra napraten: "Pandemie!" Het uitspreken van dit magische woord was bedoeld om elke verstoring van het normale leven te rechtvaardigen, om het niet nakomen van een breed scala aan persoonlijke verantwoordelijkheden te verontschuldigen en om elke redelijke discussie/dissidentie uit te sluiten die de conclusie zou kunnen ondersteunen dat de georkestreerde, opportunistische overdreven reactie op een respiratoir virus was een complete, vermijdbare, door de overheid en de media veroorzaakte ineenstorting.
Veel Amerikanen geloofden de regering omdat, nou ja, zij waren de regering, en daarom officieel en legitiem. Omdat bureaucraten zakelijke kleding droegen - plus sjaals - en achter podia met zegels stonden, dachten mensen dat de bureaucraten niet zouden liegen; maar ze logen, herhaaldelijk. De Faucistische clownshow gaat door, met de Misinformer-in-Chief die nu belachelijk kruist tegen 'desinformatie', tenminste als hij niet te ziek is - nadat hij vier keer is gestoken en dubbel Paxlovid-ed - om in het openbaar te verschijnen.
In normale tijden zijn we vaak genoeg alleen. Niemand had er iets aan om willekeurig mensen van elkaar te isoleren. Het was duidelijk bestraffend, manipulatief, kwaadaardig en politiek. Het beschermde de volksgezondheid niet. Het verergerde het, aanzienlijk.
Het Med/Pharma/Gov establishment, inclusief de NIH en CDC, heeft Amerika niet gered in 2020-22. Integendeel, Covid-interventies hebben de algehele maatschappelijke resultaten verslechterd. Deze nettoschade zou het medisch-industrieel complex een groot blauw oog moeten hebben toegebracht - en, afhankelijk van vaxx-effecten op langere termijn, misschien nog wel.
Fauci leverde een zelfonthullende meta-boodschap aan universiteitsstudenten: wanneer je werkproduct waardeloos is, gaslight en toevlucht nemen tot scheldwoorden en pc-demagogie. Zijn uitgesproken bezorgdheid over verkeerde informatie is pijnlijk ironisch, aangezien het afkomstig is van iemand die de afgelopen twee jaar heeft gelogen en, volgens collega's, vele jaren daarvoor.
Brownstone Institute is een 501(c)(3) non-profitorganisatie geregistreerd in de VS onder EIN: 87-1368060
BROWNSTONE INSTITUUT
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-469-842-8976
-
WEST HARFORD, CT
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het originele Brownstone-artikel
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn