roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » $10 biljoen gestolen recht onder onze neus
tien biljoen dollar

$10 biljoen gestolen recht onder onze neus

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

In 1983 had ik een appartement op Martin Luther King Blvd. in Newark, de centrale wijk van New Jersey. Ik zag er niet op mijn plaats uit in de buurt. Maar de huur was betaalbaar en ik werkte op loopafstand.

Hoewel er in die ‘Brick City’ met 325,000 inwoners op dat moment geen supermarkten waren, was er een bodega op een half blok van mijn steile stenen stoep verwijderd. Ik ging daar vaak heen om melk te kopen en die lekkere, in cellofaan verpakte FrozFruit-kokosijsjes. Ik raakte bevriend met de eigenaar van de winkel, een beminnelijke, kleine, besnorde Puerto Ricaanse heer van in de veertig die vaak een Guayabera-shirt droeg.

Toen ik op een zomerse zaterdagochtend naar de balie liep, leek de eigenaar ongewoon somber. Ik zei: 'Hé, wat is er? Zit je iets dwars?" 

Hij fronste zijn wenkbrauwen en zei: 'Gisteravond, toen ik sloot, legde ik al mijn geld voor de week, $ 7,000, op de achterbank van mijn auto. Maar ik kon me niet herinneren of ik mijn inbraakalarm had aangezet, dus ging ik weer naar binnen om het te controleren. Toen ik terugkwam, was mijn geldkist verdwenen. Het duurde twee minuten.” 

Verbijsterd bood ik aan: ‘Misschien pakken ze de jongens op en krijg jij het geld terug.’

Hij fronste zijn wenkbrauwen bij mijn naïeve optimisme. (Ik geloofde eigenlijk niet wat ik zei. Ik probeerde hem alleen maar op te vrolijken). Hij antwoordde met afwijzende berusting: 'Nee, het is net als jij, broeder. Als je weg bent, ben je weg en kom je niet meer terug.” 

Wanneer iemand rechtstreeks met diefstal te maken krijgt – ook al gaat het alleen om de inhoud van zijn handtas of portemonnee – voelt hij/zij verontwaardiging en woede en denkt hij dat degenen die hem of haar hebben beroofd straf verdienen. Mensen voelen dezelfde, sterk negatieve emotie wanneer iemand hen misleidt bij een zakelijke transactie. Het bedrag dat ermee gemoeid is, hoeft niet eens heel hoog te zijn. 

Meer dan 10 biljoen dollar werd dwaas uitgegeven aan de overreactie op Corona. Zeer buiten zijn diepgang, zowel wetenschappelijk als economisch, sponsorde Trump op onverantwoorde wijze 6 biljoen dollar aan CARES Act-weggeefacties. Zijn vreselijke oordeel tijdens deze periode en zijn voortdurende vaxx-promotie mogen nooit worden vergeten. 

Biden & Company stapelde daar nog eens 4 biljoen dollar aan schulden/gekunsteld geld op, plus hij gaf opdracht tot de prikken. Noch hij, noch Trump mogen ooit nog een openbaar ambt bekleden. 

Maar de meeste mensen dachten niet lang na over deze potlatches. Ze hadden het te druk met het wassen van hun handen, het bestellen van DoorDash, het kopen van maskers en het wachten in rijen voor PCR-tests met 40 cycli. Velen hebben de paniekerige en politiek gemotiveerde uitgaven van de regering niet opgemerkt; ze leken onwerkelijk en diffuus. De fondsen zijn elektronisch gecreëerd en gedistribueerd. Bovendien kregen de meesten van ons, en velen werden verzacht en afgeleid door, schijnbaar gratis geld via ‘stimuleringscheques’. 

Bijna 90 procent van de 800 miljard dollar aan PPP-‘leningen’ werd nooit terugbetaald; en dat was ook nooit van deze enorme bedragen verwacht. Bovendien werd ten minste 600 miljard dollar aan “Covid-hulpgeld” gestolen via fraude of verduistering. De meeste mensen die heimelijk hun emmers in deze rivier van dollars in het Amazonegebied hebben gedompeld, zullen nooit worden gepakt of vervolgd. Net als de kassa van de Newark-handelaar zal het ontbrekende geld nooit worden teruggevonden.

De winacties gaan door. Er is bijvoorbeeld nog steeds een veelbesproken belastingkrediet voor het behoud van Covid-werknemers. Dit plan, dat in maart 2020 de Amerikaanse schatkist naar schatting 50 miljard dollar zou kosten, had in mei 2023 al 152 miljard dollar gekost. En nog meer. Bijna niemand weet dat dit gebeurt; ze merken het pas als hun eigen belastingen stijgen. 

Alle ‘Covid Relief’-cijfers zijn veel te groot om te begrijpen, tenzij je een goed cijfergevoel hebt en rustig in een kamer zit met wat blanco papier en wat codeert. Mensen dachten dat het een goed idee was om onbeperkt en nutteloos geld aan oma uit te geven, zonder rekening te houden met de kosten voor haar volwassen kinderen en kleinkinderen.kinderen. Hé, oma maakte altijd koekjes voor ons; Ze is alles waard wat we hebben. En zelfs wat wij niet gekregen. Zelfs als we het niet kunnen, door middel van alle mogelijke maatregelen, kunnen we haar nog twee maanden in leven houden in een verpleeghuis, waar ze zelden wordt bezocht. Als ze geïsoleerd moet leven en alleen moet sterven om ‘de verspreiding te stoppen’, dan zij het zo.

Maar de effecten van deze weggeefacties zijn reëel, diepgaand en blijvend. Sommige entiteiten en mensen verdienden bijna onbegrijpelijke bedragen. Forbes rapporteerde dat er in 493-2020 een recordaantal van 21 nieuwe miljardairs werd gecreëerd. Ondanks dat ze gedurende een langere periode semi-in de mottenballen lagen, behaalden ziekenhuizen recordwinsten van 20 miljard dollar uit de Covid-hulp. Farmaceutische bedrijven hebben minstens 100 miljard dollar verdiend aan de mislukte vaxxes. En Gilead, eigendom van Gates, waardoor de Remdesivir zo velen de schuld gaf van sterfgevallen in ziekenhuizen, verdiende veel geld. Dat deden Zoom, Amazon en Netflix et al. ook. Meer dan veertig nieuwe makers van schoten, maskers of tests werden miljardair, ook al waren de maskers en tests oplichting en flopten de schoten en doodden of verwondden velen. 

De uitgifte door de overheid van al dat fiatgeld heeft jullie aanzienlijk armer gemaakt. Er zijn vijf keer Er zitten nu evenveel dollars in de geldhoeveelheid als in januari 2020. Je betaalt dus 18 procent meer voor de dingen die je vandaag koopt dan in maart 2020. Het is ook moeilijker dan ooit om een ​​eerste huis te kopen. Degenen die zich een aanbetaling kunnen veroorloven, zullen decennia lang veel meer hypotheekrente betalen. Zij zullen/jij zullen ook voor altijd meer belastingen betalen.

En als je niet al een inflatieafdekking had, zoals onroerend goed, aandelen of metalen – waarvan de prijzen zijn gestegen omdat al dat gedrukte geld ergens heen moest – dan heb je een golf van winst gemist. nemen die beter gekapitaliseerde mensen hebben opgevangen. De inflatie heeft biljoenen dollars aan totale spaargelden van huishoudens gedevalueerd. De relatief weinige rijken werden rijker en de talrijkere niet-rijken werden merkbaar armer. 

Inflatie heeft een rateleffect; Zodra het zich voordoet, kan het niet meer worden teruggedraaid. De Fed zal geen deflatoire maatregelen steunen. Maar het uitgeven/drukken van al dit inflatiegeld door de overheid stoorde de mensen minder dan wanneer iemand zijn autoband had doorgesneden. De meeste mensen – en hun gekozen vertegenwoordigers – zijn zich sterk bewust van oorzaak en gevolg ondersteund beleid dat deze inflatie veroorzaakte. Ze kwamen goedgelovig tot de conclusie dat Covid een ongekende gezondheidscrisis was die het opsluiten van een samenleving en het verwoesten van een economie rechtvaardigde, ook al hadden mensen nog nooit eerder dergelijke maatregelen genomen.

Terwijl demagogen mensen oplichtten over oma, zullen degenen die verarmd zijn door de enorme uitgavenbui van Covid, gedurende vele jaren nog veel meer uren moeten werken om hun rekeningen te betalen. Sommigen zullen daardoor minder lang leven.

Uit onderzoek blijkt wat in maart 2020 duidelijk had moeten zijn voor iedereen die kon denken: er waren functioneel geen verschillen in de gezondheidsresultaten tussen de landen en staten die all-in waren op het gebied van lockdowns, maskers, tests en injecties, en de landen en staten die dat wel waren. T. Door “Covid Relief” te steunen, werden mensen veel erger beroofd dan ooit tevoren. Ze verwelkomden de bandieten effectief op hun bankrekeningen en huizen. 

De meeste Amerikanen zijn van mening dat elke slechte uitkomst teniet kan worden gedaan of op de een of andere manier kan worden goedgemaakt. Hoewel dit idee een emotionele aantrekkingskracht heeft, lijkt het ongegrond. Niet alles wat kapot is, kan weer in elkaar worden gezet. 

Afgezien van het wijdverbreide verlies van rijkdom en de daarmee gepaard gaande sociale stratificatie, de ervaringen die jonge mensen hadden kunnen hebben: de nieuwe vriendschappen, de schoolbands en toneelstukken, atletiek, bals, feesten en diploma-uitreikingen; en voor volwassenen werden ontmoetingen van levenspartners, de beginnende families en bijeenkomsten, reizen en andere ongeschapen herinneringen gestolen van miljarden mensen. 

Weg. 

En die keer zijn die ervaringen en die middelen net als jij, broeders en zusters: ze komen niet meer terug.

Heruitgegeven van de auteur subgroep



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute