Tijdens de lunch na een recente familiebegrafenis haalden mensen herinneringen op aan mijn oom Bob, die ik nooit heb ontmoet. Bob, opgeleid om Russisch te vertalen, werd op 20,000 september 17 uit de lucht geschoten terwijl hij op 2 voet vloog in een 1958-persoons luchtmachtvliegtuig boven Sovjet-Armenië. Hij was nog geen 23.
Meer dan tien jaar na het neerschieten werd Bob geclassificeerd als MIA. Er waren onbevestigde geruchten dat Armeniërs op de grond enkele bemanningsleden van zijn vliegtuig uit de brandende, duikvlucht C-130 hadden zien parachutespringen. Zes lichamen werden prompt naar huis gestuurd. Noch die van Bob, noch die van de tien anderen waren dat.
Mijn familie heeft veel moeite gedaan om meer te weten te komen over de status van Bob nadat hij was neergeschoten. Mijn grootmoeder, de moeder van Bob, kreeg tijdens de presidentiële campagne van 1960 een audiëntie bij JFK. Een foto van die ontmoeting hing prominent in haar kleine, steile rijtjeshuis op een heuvel in Shamokin, Pennsylvania, een mijnstadje. Maar de Koude Oorlog verhinderde elke serieuze diplomatieke druk of onthulling.
Toen Boris Jeltsin in 1991 president van de Sovjet-Unie werd, derubriceerde en deelde hij verslagen van het incident waarbij mijn oom om het leven kwam, evenals verslagen van 16 andere neergeschoten spionagevliegtuigen boven het Sovjetluchtruim van 1953-1971. Ik heb een envelop met zwart-witfoto's van 8 x 10 cm van de inslag van de door de MiG gelanceerde raket die het vliegtuig van de bemanning van Bob om 3 uur 's middags raakt, evenals vertaalde transcripties van de dialoog van de MiG-piloten. Ik ontving ook foto's van zijn verbrijzelde vliegtuig smeulend op de kale, rotsachtige grond en van uiteengereten, geüniformeerde ledematen daar. Uiteindelijk werd er een boek gepubliceerd over de vlucht van Bob en andere soortgelijke. 07, Amerikaans nieuws en wereldrapport had een coverstory over deze vluchten. Dat deed ABC ook 20/20.
In 2011 verscheen een ambtenaar van de luchtmacht aan de deur van mijn vader in New Jersey en overhandigde hem de middelbare schoolring van zijn broer. Een inwoner van het dorp waar het vliegtuig neerstortte, vond de ring, vermoedelijk aan Bobs hand, en bewaarde hem meer dan vijftig jaar voordat hij hem overhandigde aan de autoriteiten, die hem op hun beurt doorgaven aan mijn vader.
Tijdens de maaltijd zeiden familieoudsten dat ze, toen Bob bij de luchtmacht zat, vermoedden dat hij spionagemissies had gevlogen. Het leger gaf dit natuurlijk niet toe, noch voor, noch na het neerschieten. De officiële regel was dat zijn vliegtuig per ongeluk uit koers was gevlogen, 'misschien gelokt door een Sovjetbaken'.
Maar tijdens een herdenkingsdienst in 1997 voor de bemanning van mijn oom op het hoofdkwartier van de NSA, ontmoette ik voormalige vliegeniers die missies hadden gedaan zoals, en in dezelfde periode, als mijn oom. Sommigen waren zelfs gevlogen Met hem; de bemanningen waren tot op zekere hoogte uitwisselbaar. Ze lachten om de fout / het baken-excuus. Ze zeiden dat ze altijd precies wisten waar ze waren. Ze kregen de opdracht om opzettelijk het Sovjetluchtruim binnen te gaan om te zien hoe alert de Russen waren, om Sovjetfaciliteiten te fotograferen en om Russische radiocommunicatie af te luisteren.
De Sovjets waren alert genoeg om zeventien vliegtuigen neer te schieten. En slaperig genoeg niet om tijdens andere missies meerdere vliegtuigen neer te halen die de grens overstaken, zodat de jongens op die vluchten naar huis konden komen, tot hoge leeftijden konden leven en me konden vertellen dat mijn oom goed was om aan je zijde te hebben in bargevechten.
Aan het einde van de discussie over de onzekerheid van de familie over de gevaarlijke aard van Bobs werk, zei een van mijn neven: 'Nou, mensen stelden toen geen vragen. Nu stelt iedereen alles in vraag.”
Ik ben het vaak met veel mensen oneens geweest over pandemisch beleid. Maar bij deze gelegenheid heb ik ervoor gekozen om dat niet te doen. De lunch liep ten einde en uit respect voor de naaste familie van de persoon die net begraven was, en omdat men zou hebben gezien dat ik een nieuw onderwerp ter sprake zou brengen, legde ik ongewoon mijn wapens neer en riep niet die valse premisse als het had betrekking op de Scamdemic.
Gezien de afgelopen 40 maanden, kan het idee dat mensen tegenwoordig alles in twijfel trekken niet meer verkeerd zijn. Amerikanen verzuimden niet alleen de regering en de media te ondervragen over “Covid-mitigatie”, ze eisten dat ook boos anderen gehoorzamen ook aan edicten die nergens op slaan. Er was zoveel dat zelfs de meest elementaire controle niet doorstond.
Veel Amerikanen hebben een groot deel van de afgelopen drie jaar doorgebracht in een staat van volledig groepsdenken en naleving van het Coronavirus. In plaats daarvan hadden degenen die SARS-CoV-2 vreesden zichzelf simpele vragen moeten stellen als:
Wat is er "nieuw" aan dit virus?
Wanneer in de menselijke geschiedenis zijn gezonde mensen in quarantaine geplaatst?
Hoe zorgt het afsluiten en sluiten van scholen, parken en sportscholen ervoor dat een virus verdwijnt?
Hoeveel ziekenhuizen worden overspoeld door Covid-patiënten?
Lijken de video's van die Chinezen die op straat sterven niet nep?
Als maskers werken, waarom dringen maskerdragers er dan op aan dat anderen ze gebruiken?
Als maskers werken, waarom zou je dan op slot gaan? iets?
Wie ken ik die is gedood door dit virus?
Waren ze niet al heel oud en/of ziek?
Hoeveel mensen sterven er op een bepaalde dag?
Welk percentage van degenen die besmet zijn met "het virus" overleeft?
Als veel mensen positief testen maar geen symptomen vertonen, hoe betrouwbaar zijn de Covid-testen dan?
Zullen lockdowns en schoolsluitingen geen enorme schade aanrichten?
Is het niet vreemd dat deze crisis zich voordoet in een verkiezingsjaar?
En later:
Waarom is de twee weken durende "Shelter in Place"-order veranderd in vele maanden van sluitingen?
Waarom stellen verslaggevers Fauci of andere bureaucraten geen lastige vragen?
Waarom interviewt de media niet degenen die tegen lockdowns, maskers en "vaxxes" zijn?
Waarom hebben de meest afgesloten, gemaskerde staten de hoogste sterftecijfers door Covid?
Waarom bleven Amerikaanse openbare scholen 18 maanden gesloten terwijl kinderen geen risico liepen?
Waarom zouden degenen met een infectieoverlevingspercentage van 99.9 procent experimentele stoffen moeten injecteren?
Hoe weten we dat de nauwelijks geteste Covid-vaxxen geen langdurige schade aanrichten?
Als de injecties werken, wat maakt het dan uit voor geïnjecteerden als andere mensen niet injecteren?
Waarom worden zoveel gevaccineerde mensen ziek en sterven ze?
Deze en andere vragen zouden bij iedereen opgekomen zijn die zijn eigen veters kon strikken. Hoewel Amerikanen van tegenwoordig zichzelf zien als veel geavanceerder dan hun tegenhangers uit de jaren vijftig, waren de meeste Amerikanen uit 1950-2020 niet inzichtelijk genoeg om vragen te stellen die zelfs moutwinkelgaande bobby-soxers en Wally Cleaver zouden hebben gesteld. Goh, bever...
Door Coronamania te kopen, vertoonden degenen die zichzelf als scherpzinnig en wereldwijs beschouwden, een ernstig tekort aan beoordelingsvermogen en zelfbewustzijn.
Opnieuw gepost van de auteur subgroep
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
