Bestsellerauteur Michael Lewis schrijft CIA Covid Propaganda

Wanneer ik lees Het voorgevoel, door Michael Lewis – bekende auteur van The Big Short en Moneyball, onder andere - ik had hetzelfde griezelige Twilight Zone gevoel als toen ik las Deborah Birx De stille invasie. Het boek stond vol met zoveel tegenstrijdigheden, onduidelijkheden en ronduit onwaarheden dat het duidelijk bedoeld was als iets anders dan een gewoon non-fictiewerk.

Ik voelde dat de auteur enkele zeer sterke verhalen vertelde om ongemakkelijke waarheden te verdoezelen en de aandacht af te leiden.

In dit artikel presenteer ik een denkbeeldig gesprek tussen mijzelf en Michael Lewis, waarin ik de ingewikkelde verzinsels onderzoek het voorgevoel, en probeert de waarheden bloot te leggen die hij volgens mij verbergt. 

De angstaanjagende conclusies uit deze analyse zijn: ten eerste dat wat Lewis verbergt – of de aandacht probeert af te leiden – de enorme betrokkenheid van de CIA bij de reactie van Covid is. Ten tweede, dat de leiders van de inlichtingendienst en de nationale veiligheid die de leiding hadden over de Covid-reactie, niet alleen informatie censureerden die in tegenspraak was met hun verhaal; ze rekruteerden ook alom vertrouwde stemmen - waaronder internationaal bekende auteurs - om hun propaganda te verspreiden.

Waarom is het zo belangrijk om Covid-propagandisten te ontmaskeren?

In eerdere artikelen schreef ik over hoe de quarantaine-tot-vaccinatie-reactie op het "nieuwe coronavirus" volledig was bepaald door het leger/de inlichtingendienst – niet de volksgezondheid – wapens van de overheid.

Om brede acceptatie te krijgen van deze volledig ongekende draconische reactie, moesten de directeuren een enorme wereldwijde propagandacampagne voeren, die nog steeds gaande is. 

Wat houdt deze campagne in? Het internationale biodefensiekartel moet de wereld overtuigen van wat volgens mij vier grote leugens zijn:

1. SARS-CoV-2 was een natuurlijk voorkomend virus dat op geen enkele manier zou kunnen zijn ontworpen als een potentieel biowapen.

2. Hoewel het zeer zeker werd veroorzaakt door een natuurlijk voorkomend respiratoir virus (zie #1 leugen), COVID-19 leek in niets op griep of zoals elke eerdere griepachtige pandemie. Het verleende geen natuurlijke immuniteit, het was voor iedereen even gevaarlijk en er waren geen bestaande vroege behandelingen die er tegen zouden kunnen werken.

3. De enige manier om op deze specifieke nieuwe ziekteverwekker te reageren, was door te reageren sluit alles af en wacht op een vaccin. 

4. Dit was altijd het volksgezondheidsplan geweest voor het beheer van een pandemie, geen totaal ongekende, niet-geteste, onwetenschappelijke reactie gekopieerd uit het totalitaire China.

Zoals Toby Green en Thomas Fazi minutieus documenteren De Covid-consensus, ging het grootste deel van de wereld inderdaad geloven in dit volkomen valse - en uiteindelijk verwoestende - verhaal.

De consensus werd bereikt door wat Robert Malone heeft beschreven als "capaciteit en technologie voor informatieoorlogvoering van militaire kwaliteit die is ontworpen voor onze tegenstanders buiten de VS en zich heeft gekeerd tegen Amerikaanse burgers." Kortom, de inlichtingen- en nationale veiligheidsdiensten in veel landen, niet alleen in de VS, richtten hun militaire propaganda-speelboeken, oorspronkelijk bedoeld om terroristen tegen te gaan en buitenlandse regimes omver te werpen, op hun eigen volk.

We moeten zoveel mogelijk van het propagandanetwerk blootleggen om het consensusverhaal te ontmantelen en tot de waarheid te komen. 

Propaganda slaagt als het zowel de oppositie het zwijgen oplegt als leugens propageert

Om de Covid-propaganda te laten slagen, moet ze van twee kanten gelijke druk uitoefenen: onderdrukking van afwijkende meningen en voortplanting van het consensusverhaal.

Onderdrukking van afwijkende meningen

Veel recente onderzoeken hebben de uitgebreide inspanningen blootgelegd om alternatieve Covid-verhalen (evenals afwijkende meningen over andere onderwerpen) te onderdrukken, zowel door directe druk van de overheid als door indirecte acties van “anti-desinformatie”-organisaties. 

Enkele voorbeelden:

• Censuur van artsen en wetenschappers
• Samensmelting van nationale veiligheidsinfrastructuur met socialemediaplatforms
• Twitter-bestanden op Covid
• Ontdekking binnen Missouri tegen Biden Covid censuur rechtszaak
• Potentiële ontdekking in Berenson tegen Biden proces
• Censuur-industrieel complex: top 50 organisaties

Voortplanting van consensusverhaal

Minder goed onderzocht, en misschien nog verraderlijker, was de algemene verspreiding van de consensusverhaallijn via de publicaties van alom vertrouwde mediakanalen, medische tijdschriften en zelfs beroemde schrijvers. 

Dit artikel zet een stap in de richting van het blootleggen van de zeer geheime, alarmerend alomtegenwoordige verspreiding van de valse Covid-verhaallijn van de nationale veiligheid/biodefensie. Deze onthullingen zijn alarmerend, vooral omdat ze betekenen dat iedereen – zelfs een vertrouwde, schijnbaar onafhankelijke, internationaal gevierde auteur als Michael Lewis, die ogenschijnlijk geen banden heeft met de regering, het leger of de inlichtingendienst – een leverancier kan zijn van militaire en inlichtingenpropaganda.

Covid-propaganda in die van Michael Lewis Het voorgevoel

[een denkbeeldig gesprek tussen mij en Michael Lewis, met zijn antwoorden geciteerd uit Het voorgevoel en uit artikelen en interviews over het boek.]

Q: A New York Times beoordelen zegt dat in Het voorgevoel je volgt ‘medische afvalligen’ die jarenlang waarschuwden dat zoiets als de COVID-19-pandemie onvermijdelijk zou gebeuren, terwijl de federale overheid buitensporig onbehulpzaam bleek te zijn. Evenzo, a Tijd dit artikel vraagt: "Waarom moest deze 'schurkengroep patriotten', zoals u ze noemt, elkaar vinden en het werk doen dat hun bazen niet deden?"

Wie waren deze zogenaamde malafide afvalligen en hoe heb je ze gevonden?

Lewis: Eind maart 2020 stelde Richard Danzig me voor aan de Wolverines, (TP P. 303) een soort geheime groep dokters die de pandemie min of meer probeerden te beheersen. [ref]

Q: Wist je dat Richard Danzig voorzitter is van het bestuur van de Centrum voor nieuwe Amerikaanse veiligheid, een denktank voor nationale veiligheid? Volgens hun website waren de belangrijkste activiteiten van Danzig de afgelopen jaren als adviseur van Amerikaanse inlichtingendiensten en het ministerie van Defensie over nationale veiligheidskwesties. 

Misschien ben je ook geïnteresseerd om te weten (of weet je het al?) Dat schreef Danzig in 2009 Een gids voor beleidsmakers over bioterrorisme en wat u eraan kunt doen, waarin hij uitlegde dat het begrijpen van potentiële bioterrorisme-agenten een zeer gespecialiseerd vakgebied is, "obscuur voor de typische CIA-agent." Daarom, zo betoogde hij, was het belangrijk om veiligheidsmachtigingen te verlenen aan "eersteklas experts en hen regelmatig bijeen te roepen om inlichtingenkwesties en hypothesen te bespreken". (blz. 37) 

Denk je een groep eersteklas bioterrorisme-experts met veiligheidsmachtigingen die regelmatig bijeenkomt om inlichtingenkwesties te bespreken is misschien een andere manier om de Wolverines te beschrijven?

Lewis: Het was een geheime groep artsen die overal in de VS het beleid beïnvloedden. Carter Mecher zat in het midden ervan. Niemand ter wereld, voor zover ik weet, wist wie ze waren. [ref]

Q: Ze beïnvloedden het beleid in de hele VS, ook al waren het malafide afvalligen, die niemand ter wereld kende, en deden ze wat je 'redneck epidemiologie' noemt (TP P. 102)? Lijkt een beetje vergezocht.

Wie is deze Carter Mecher [uitgesproken als MESH-er] man die "er middenin zit?"

Lewis: Hij was geen beleidspersoon, geen persoon uit Washington, niet iemand die iets van pandemieën afwist, maar een arts uit Atlanta. Hij had altijd alleen maar dokter willen worden. (TP P. 59) Vanaf het moment dat hij een IC binnenliep, voelde hij dat dit was waar hij hoorde te zijn. (TP p. 61)

In 2005 werd hij verrast door een telefoontje van het Witte Huis, en nog meer verrast door wat ze van hem wilden: helpen bij het opstellen van een nationaal pandemie-responsplan. Hij had veel geleerd over infectieziekten door deze op verschillende intensive care-afdelingen te behandelen. Hij wist niets van pandemieën en had er niet over nagedacht hoe hij ze moest plannen. 'Maar het was het Witte Huis dat belde', zei hij. 'Ik dacht: ja, ja, wat maakt het uit.' (TP p. 74)

Q: Dus Carter Mecher, die zichzelf omschreef als "soort van de doofus van de VA" (TP P. 75), die niets afwist van pandemieën, werd in 2005 uitgenodigd in het Witte Huis, en op dat moment beweert u dat hij in feite “het idee van pandemische respons heeft uitgevonden?” [ref]

Laat me eraan toevoegen dat, volgens Rajeev Venkayya, een andere van uw Wolverines, Mecher, "werd gerekruteerd omdat ze iemand nodig hadden die begreep hoe een ziekenhuis echt werkte." [ref]

Het is nogal een verhaal. Een totaal onbekende doofus ICU-dokter van de VA, zonder pandemische expertise, wordt uit het niets naar het Witte Huis geroepen om te werken aan pandemische planning, omdat hij begrijpt hoe een ziekenhuis werkt. Ik vermoed dat er misschien andere redenen waren waarom hij in het pandemieteam van Bush zat, maar daar komen we zo op terug.

Laten we snel vooruitspoelen naar de Covid-pandemie. Wat deed Mecher toen de pandemie toesloeg?

Lewis: Carter was al negen jaar terug in Atlanta. Hij had het Witte Huis verlaten aan het einde van president Obama's eerste ambtstermijn en was teruggekeerd naar de Veterans Health Administration. De mensen om hem heen wisten nooit, of vergaten al snel, waar hij de afgelopen zes jaar was geweest en wat hij daar had gedaan. Niemand heeft ooit het Witte Huis of pandemieën ter sprake gebracht. (TP p. 160)

Hij zit in de federale regering, maar hij werkt - eigenlijk - hij werkt vanuit zijn huis voor de VA en de VA weet niet eens dat ze hem in dienst hebben. Zijn superkracht is onzichtbaarheid. [ref]

Buiten de VA hadden in ieder geval een paar mensen uit zijn tijd in het Witte Huis hem niet uit het oog verloren. Tom Bossert bijvoorbeeld. Donald Trump had Bossert benoemd tot zijn eerste adviseur voor binnenlandse veiligheid. Bossert bouwde een team van mensen om biologische risico's aan te pakken en belde onmiddellijk Richard Hatchett en Carter Mecher. (TP p. 162)

Q: Om samen te vatten: Carter Mecher, een bescheiden ICU-dokter, die “geen formele opleiding had genoten in epidemiologie of virologie of enig ander relevant vakgebied” (TP P. 164) en zat al negen jaar onzichtbaar thuis en deed niets voor de VA – was de eerste persoon die de adviseur voor binnenlandse veiligheid van Trump belde (samen met Richard Hatchett – zijn Wolverine-partner) om biologische risico's aan te pakken? 

Ik heb een theorie voor u: misschien heeft Bossert Mecher en Hatchett gebeld omdat ze diep verankerd waren in het programma voor terrorismebestrijding/biologische wapens van de inlichtingengemeenschap – en bekend stonden als experts in het veld?

Voordat je daarop antwoordt, wil ik je wat interessante informatie geven die je misschien wel of niet zal verbazen: het enige stukje bewijs dat ik online kon vinden van welke activiteit dan ook door de superonzichtbare Carter Mecher tussen 2011 en 2020 was zijn deelname aan een conferentie uit 2015 aan het Hudson Institute getiteld: Biologische en chemische paraatheid voor dreigingen, noodhulp.

Het Hudson Institute (een denktank voor nationale veiligheid) en het Inter-University Centre for Terrorism Studies publiceerden in oktober 2015 een rapport van die conferentie met de titel: Een nationale blauwdruk voor biologische afweer. Het ging er vooral om hoe onvoorbereid we waren op bioterroristische aanslagen. Hier is de algemene strekking: “De natie heeft geen gehoor gegeven aan het advies van de 9/11 Commission, de WMD [Weapons of Mass Destruction] Commission en vele andere experts die waarschuwden voor de gevaren van biologisch terrorisme en oorlogsvoering. We moeten nu het falen toevoegen om de dreiging te waarderen, politieke wil te genereren en actie te ondernemen bij dreigend gevaar.

Tijdens de conferentie sprak Mechers toespraak over een "Anthrax-scenario". Hij zei: 

Hoewel we de neiging hebben om ons te concentreren op de volksgezondheid en medische gevolgen van een grootschalige biologische aanval, zou het veel meer zijn dan een noodsituatie voor de volksgezondheid. Het zou een nationale veiligheidscrisis zijn. Dit zou per definitie geen natuurlijk voorkomende ziekte-uitbraak zijn en zou zich ook niet als zodanig gedragen.

Laten we even pauzeren en deze woorden toepassen op de COVID-19-pandemie, die de biodefenders niet omschrijven als een volksgezondheids- en medisch probleem, maar als een nationale veiligheidscrisis, zelfs een oorlog, tegen een ziekteverwekker die zich gedraagt ​​als geen andere uitbraak van een natuurlijk voorkomende ziekte ooit gekend. Heb je de griezelige parallellen opgemerkt tussen hoe Mecher een grootschalige biologische aanval beschrijft en hoe hij en zijn mede-Wolverines de Covid-pandemie benaderden?

Om specifiek op Mecher terug te komen: het lijkt er zeker op dat hij een soort bioterrorisme-expert is die heel, heel, heel heimelijk werkt, nietwaar? Trouwens, wie was zijn baas tijdens zijn vierjarige periode in het Witte Huis van Obama, waarover je schrijft: “Hij wist niet helemaal zeker hoe het gebeurde, maar zijn naam kwam terecht op een lijst van experts die gevraagd werden om te blijven gedurende een paar maanden om de nieuwe regering te adviseren in geval van nood” (TP P. 111)?

Lewis: De functionaris die de leiding over hem had, Heidi Avery, kwam uit een diepe positie in de inlichtingengemeenschap en werd nu plaatsvervangend assistent van de president voor binnenlandse veiligheid genoemd. (TP p. 114)

Q: Je bedoelt de Heidi Avery die werd beschreven door voormalig CIA-directeur John Brennan in zijn 2020 biografie als CIA-directeur "binnen het Office of Intelligence Programs bij de National Security Council, dat verantwoordelijk was voor het ondersteunen van de president, vice-president en nationale veiligheidsadviseur bij alle zaken die met inlichtingen te maken hadden, inclusief geheime acties?"

Lewis: Avery vertelde Carter Mecher dat de regering-Obama had besloten om het Biodefense Directoraat, waar hij deel van uitmaakte, te ontbinden en het samen te voegen tot iets dat het Resilience Directoraat wordt genoemd. 

Q: Wachten. Dat doet me ergens aan denken. Je zei dat de Wolverines een soort, soort geheime schaduw waren die de pandemische reactie van buiten de federale overheid leidde. Maar volgens de Het COVID-19-responsplan van de Amerikaanse regering gedateerd 13 maart 2020, hier is wie de leiding had over het Covid-beleid van de regering: 

Zie je de overlap die ik zie? 

Zoals we hebben geleerd, onze malafide doofus afvallige Carter Mecher:

• Was waarschijnlijk diep undercover WMD (massavernietigingswapens) expert
• was op het Biodefense-directoraat dat was samengevouwen in de Directoraat veerkracht
• had een CIA-directeur-baas die de Nationale Veiligheidsraad op geheime actie

Rechtstreeks verder gaan met Carters bestie, Richard Hatchett: jij begint.

Lewis: In 2001 betrad Richard de subcultuur van de federale noodhulp. Een paar recente gebeurtenissen hadden de dreiging van bioterrorisme onder de aandacht gebracht van de mensen die in en rond de nationale veiligheid werkten. Een daarvan was de reeks miltvuuraanvallen op Capitol Hill in oktober 2001. (TP p. 56)

In 2005 hield de regering-Bush de mogelijkheid bezig dat Saddam Hoessein het pokkenvirus in stand had gehouden. 

Richard had geen duidelijke plaats in het gesprek over de nationale veiligheid en was verrast dat toen het gesprek over bioterrorisme ging, zijn nieuwe collega's aannamen dat hij, omdat hij arts was, misschien iets te bieden had. 'Ik ging dingen doen waar ik niet echt thuishoorde,' zei hij. 'Ik zou naar deze vergaderingen in het Witte Huis of de Homeland Security Council gaan.' (TP p. 57)

Q: Ik zie hier een patroon: net als bij Mecher, zeg je dat Hatchett gewoon een gewone oude dokter was zonder ervaring met nationale veiligheid, maar op de een of andere manier merkte hij dat hij - wie weet waarom of hoe - in het Witte Huis werkte met de Homeland Security Council . 

Sterker nog, Aaron Kheriaty in Het nieuwe abnormaal meldt dat “Richard Hatchett, een lid van de CIA die ook lid was van de Nationale Veiligheidsraad van George W. Bush, in 2001 al de verplichte opsluiting van de hele bevolking aanbeveelde als reactie op biologische bedreigingen.” (blz. 9)

Aanvullende details van Hatchett's biografie onder meer als lid van Obama's National Security Staff en als adjunct-directeur en vervolgens directeur van de US Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), een overheidsorgaan opgericht in 2006, verantwoordelijk voor de aanschaf en ontwikkeling van medische tegenmaatregelen, voornamelijk tegen bioterrorisme, waaronder chemische, biologische, radiologische en nucleaire CBRN-dreigingen. [ref] 

In 2017 werd Hatchett benoemd tot CEO van de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), die volgens haar van de “was een van de eerste organisaties die reageerde op de COVID-19-pandemie en kondigde op 19 januari 23 de eerste drie COVID-2020-vaccinpartnerschappen aan – toen er wereldwijd slechts 581 bevestigde gevallen waren.”

In mei 2020 werd hij benoemd tot lid van de adviesgroep van deskundigen voor de Vaccine Task Force van de Britse regering. In 2021 werd hij benoemd tot lid van het Pandemic Preparedness Partnership van de Britse regering. [ref]

Het klinkt alsof Hatchett het tegenovergestelde was van een dokter zonder nationale veiligheidservaring die dingen van buiten de federale overheid regelde. In feite was hij een expert op het gebied van bioterrorisme en medische tegenmaatregelen, direct betrokken bij de pandemische reactie van de Britse regering en bij de wereldwijde vaccinatie-inspanningen, die al begonnen in januari 2020, toen het nog niet eens een pandemie was en voordat COVID-19 had plaatsgevonden. zelfs genoemd.

Lewis: Richard was eigenlijk de junglegids voor het boek. Richard is degene die mijn hand het hele boek door vasthield. [ref]

Q: Richard, de CIA-agent en BARDA-directeur, hield je hand vast door het boek waarin je schreef dat hij "geen duidelijke plaats had in het gesprek over nationale veiligheid?" En hij corrigeerde je niet? Of was hij degene die het verhaal aan jou dicteerde?

Lewis: [geen antwoord]

Meer Voorgevoel Propaganda

Er zit zoveel fictie in Het voorgevoel, zou er een heel boek voor nodig zijn om alles bloot te leggen. Hier zijn enkele hoogtepunten:

Alle Wolverines, zo onschuldig beschreven door Lewis als 'zeven mannen, allemaal doktoren' (TP p. 164) hebben in feite indrukwekkende militaire/inlichtingen/biodefense stambomen, zoals die van Mecher en Hatchett. Je vindt enkele van de meest opvallende elementen in hun biografieën, samen met verschillende andere opmerkelijke biologische verdedigingsfiguren die worden genoemd in Het voorgevoel, in de bijlage bij dit artikel. 

Lewis portretteert de niet-Wolverine-personages - met name Charity Dean en Joe DeRisi - als uitgebreide rollen in de pandemische reactie, terwijl ze in feite bijna helemaal geen rol speelden. Hun belangrijkste kenmerk is dat ze zogenaamd ‘voorgevoelens’ hadden over hoe erg het Wuhan-virus was, lang voordat de meeste mensen er zelfs maar van wisten. 

Lewis 'belangrijkste argument in het boek is dat de federale regering, in dit verhaal grotendeels vertegenwoordigd door de CDC, risicomijdend en disfunctioneel is, en dat alleen malafide patriot-buitenstaanders creatief en ruimdenkend genoeg zijn om met oplossingen te komen voor grote problemen zoals pandemieën. . 

Volgens Lewis waren de Wolverines die afvallige buitenstaanders – slechts zeven obscure doktoren die hun doktersdingen deden – die de geweldige oplossing bedachten van extreme sociale distantiëring, ook wel bekend als lockdowns, voor wat zij zagen als het probleem van pandemieën. Dat deden ze al in 2005, toen de regering-Bush geobsedeerd was door bioterrorisme en biologische oorlogsvoering, maar ze hadden natuurlijk helemaal niets te maken met nationale veiligheid of biologische defensie.

Deze ragtag-groep, zoals Lewis het vertelt, kwam op het briljante idee van lockdowns door te analyseren hoe twee steden reageerden op de grieppandemie van 1918, en deze analyse te combineren met een computersimulatie geinspireerd door het wetenschappelijke project van een 14-jarige. Geen grapje. Dat is hoe Lewis zegt dat ze het deden. En het behoeft geen betoog dat ze dit deden zonder inbreng van iemand bij de CDC of een andere instantie voor volksgezondheid, en zonder experts op het gebied van epidemiologie, virologie of een aanverwant gebied te raadplegen. 

Dit leidt tot een aantal behoorlijk absurde passages in Het voorgevoel, zoals het volgende:

Mensen uit de volksgezondheid die eigenlijk niet zo veel van het onderwerp wisten, zouden bijvoorbeeld volhouden dat als je scholen zou sluiten, er allerlei slechte dingen zouden gebeuren: misdaad zou toenemen met kinderen op straat; de dertig miljoen kinderen in het schoollunchprogramma zouden geen voeding krijgen; ouders zouden niet kunnen gaan werken; enzovoort. (TP p. 105)

Carter kon er niet overheen komen dat John Ioannidis, een echte medische professor aan Stanford, in het voorjaar van 2020 een sensatie werd op het Amerikaanse kabelnieuws door te beweren dat het virus geen echte bedreiging vormde. Hij veroordeelde het beleid van sociale afstand als een hysterische overdreven reactie. Dat was alles wat degenen die de realiteit wilden ontkennen nodig hadden om te kunnen zeggen: Kijk, wij hebben ook experts. Om te zeggen: Kijk, alle experts zijn nep. Carter had via de post bedreigingen ontvangen van zulke mensen, die van zijn rol in de strategie hadden vernomen. (TP p. 295)

Sta me toe Lewis een paar retorische vragen te stellen voordat ik terugkeer naar het hoofdverhaal:

Q: Carter bedreigingen per post ontving????? Wie stuurt er in vredesnaam bedreigingen per post? En hoe kon iemand 'zijn rol in de strategie leren kennen' als hij zo diep diep diep undercover was? Weet je wie daadwerkelijk bedreigingen heeft ontvangen? Johannes Ioannidis. Net zoals anders pandemie- en epidemiologie-experts die zich probeerden uit te spreken tegen de lockdown-waanzin.

Maar laten we terugkeren naar het propagandaverhaal:

Nadat de Wolverines met hun briljante maar malafide lockdown-plan kwamen, beweert Lewis, nam de CDC het op wonderbaarlijke wijze over, omdat verdwijningsmeester Carter Mecher erin slaagde het in het geheim in hun documenten te stoppen, zonder dat iemand het merkte. Niet alleen dat, maar de hele wereld nam het in het geheim ingevoerde lockdown-plan over. Zoals Lewis beweerde in een interview: “Wat de relatie van de CDC met het Amerikaanse volk ook is, haar relatie met de rest van de wereld is buitengewoon krachtig. En het gaat op zich, dit plan, de hele wereld over.” [ref]

Het voorgevoel bereikt alle doelen van de Covid-propaganda

Aldus die van Michael Lewis Het voorgevoel promoot precies wat de managers van de nationale veiligheid/inlichtingenpandemie nodig hebben dat het consensusverhaal is: 

Het quarantaine-tot-vaccinatieplan was geen militaire reactie op een potentieel biowapen, gepland en uitgevoerd door een groep geheime CIA- en militaire bio-oorlogsvoeringexperts, en gemodelleerd naar de draconische reactie van het totalitaire regime van China.

Het werd eerder in 2005 uitgevonden door een groep schurkenstaten, en toen de CDC in 2020 om de een of andere reden weigerde dat plan te volgen dat internationaal was aanvaard als de standaard pandemische reactie (hoewel het nooit was geïmplementeerd of zelfs maar overwogen). voor elke eerdere pandemie), kwamen diezelfde heldhaftige afvalligen terug en op de een of andere manier werkten ze van buiten de federale overheid hard om ervoor te zorgen dat het deze keer werd geïmplementeerd.

Trekken Voorgevoel draden om de gigantische covid-propagandamoloch te ontrafelen 

Dat is niet alleen het geval Het voorgevoel een uitstekend voorbeeld van covid-consensuspropaganda, maar we kunnen ook lijnen uit het boek van Lewis volgen aan tal van andere invloedrijke publicaties waarvan het enige doel, zou ik beweren, is om de vier leugens te verkondigen die in mijn inleiding worden genoemd: dat SARS-CoV-2 geen potentieel biowapen was; dat COVID-19 niettemin anders was dan alle bekende virale aandoeningen van de luchtwegen; dat lockdowns en vaccins de enige passende reactie waren; en dat het ongekende quarantaine-tot-vaccinatie-paradigma een integraal onderdeel was – en altijd was geweest – van de planning van pandemieën op het gebied van de volksgezondheid.

Hier zijn enkele van wat volgens mij Covid-propagandapublicaties zijn die voortkomen uit en samenwerken met, Het voorgevoel:

• Lewis' ongegronde en laakbare verwijdering van de veelgeprezen Stanford-epidemioloog en biomedische data-expert John Ioannidis in Lewis' podcast (Seizoen 3, 5-24-2022)

• De ontruimingen van Prof John Ioannidis, prof. Jay Bhattacharya en Prof. Bhattacharya's vrouw door BuzzFeed-verslaggever Stephanie Lee - geïnterviewd door Lewis in zijn eerder genoemde podcast

• De "Rode Dageraad" e-mails - "gelekt" naar de New York Times en geciteerd in een verbazingwekkend aantal Covid-propagandastukken. In deze e-mails geeft doofus-cum-undercover-CIA-biooorlogvoering-expert Carter Mecher lange dissertaties over hoe gevaarlijk het virus is en hoe belangrijk het is om onmiddellijk te beginnen met afsluiten. Tientallen hooggeplaatste overheidsfunctionarissen staan ​​in de cc op deze e-mails, maar bijna niemand, behalve hier en daar een Wolverine, en een biodefensie-expert genaamd Eva Lee, neemt ooit deel aan het gesprek. 

• Lessen uit de Covid-oorlog – een “onderzoeksrapport” van de zelfbenoemde “Covid Crisis Group”, waarvan de leden vier Wolverines (Mecher, Hatchett, Lawler en Venkayya), een ere-Wolverine (Michael Callahan) en verschillende andere Voorgevoel karakters (Charity Dean, Marc Lipsitch, John Barry). Voor een idee over hoe betrouwbaar het is als een feitelijk document, houd er rekening mee dat Propaganda van Deborah Birx boekdeel wordt zeven keer genoemd.

Hoewel het een meesterwerk van desinformatie is, is dit een buitengewoon waardevol document, omdat zoveel van de bronnen die het citeert vrijwel zeker prominente Covid-propagandisten zijn, waaronder Michael Lewis.

• De aanvaller van Lewis naar We willen dat ze geïnfecteerd raken, een van de meest belachelijke en flagrante recente propagandaboeken, geschreven door een productieve Covid-propagandist, Dr Jonathan Howard. 

• Het vaccin, door Joe Miller. In dit boek over de ontwikkeling van het mRNA-vaccin van BioNTech/Pfizer, waarvan ik geloof dat het grotendeels fictief is, bedankt de auteur niemand minder dan Richard Hatchett voor "het helpen me mijn gedachten in kaart te brengen" (p. 251). Als dat griezelig veel lijkt op hoe Lewis Hatchett een 'jungle-gids' noemde, begrijp dan dit: een van de hoofdpersonages in Het vaccin wordt gegrepen door wat alleen als bovennatuurlijk kan worden omschreven voorgevoel over opsluitingen. In januari 2020, voordat iemand zelfs maar van het virus hoorde, had dit personage – zonder achtergrond, publicaties of ervaring met virussen of pandemieën – plotseling een “extreme openbaring” dat zeer binnenkort “elk menselijk contact als gevaarlijk zou worden beschouwd, families uit elkaar zou scheuren, samenlevingen en de wereldeconomie.” (blz. 8) 

Je kunt dit spul niet verzinnen. Of misschien wel.

Oproep tot actie

Als iemand die dit artikel leest, zich zou willen verdiepen in een van de bovenstaande, of een van de propagandathreads die naar of van de bovenstaande leiden, zou ik zeer dankbaar zijn. Je kunt me je bevindingen e-mailen en ik zal een lopend verslag bijhouden, dat ik zal publiceren op Brownstone als een gezamenlijk burgerjournalistiekproject als/wanneer het een kritieke massa bereikt.

Ik zal er ook zoveel mogelijk van onderzoeken in toekomstige artikelen.

BIJLAGE

Biografieën van de Wolverines en nauw verwante karakters

James Lawler 

• een van de weinige geüniformeerde artsen ooit die gekwalificeerd is geworden in bioveiligheidsniveau-4 (BSL-4) laboratoriumoperaties, waarbij hij diermodelonderzoek leidt naar zeer gevaarlijke ziekteverwekkers (zoals bij het Wuhan Institute of Virology).
• hielp bij het opzetten van enkele van de eerste gezamenlijke klinische onderzoeksprogramma's voor DoD Cooperative Threat Reduction-inspanningen in de Kaukasus (internationaal bioterrorismewerk).
• diende bij het personeel van het Witte Huis in het Biodefense Office van de Homeland Security Council tijdens de regering van George W. Bush en het Resilience Directorate van de National Security Council (NSC) onder de regering-Obama (met Mecher en Hatchett).

[ref]

Duane Caneva

• Chief Medical Officer voor het Department of Homeland Security (2018-2021), adviseur van de adjunct-secretaris voor de bestrijding van massavernietigingswapens, de secretaris en de administrateur van FEMA.
• Voormalig directeur van het beleid inzake paraatheid op het gebied van medische en volksgezondheid bij de Nationale Veiligheidsraad (2017-2018); toezicht houden op beleidsontwikkeling en implementatie van nationale biologische verdediging, paraatheid van de gezondheidssector en chemische verdediging.
• Voormalig directeur van het beleid inzake medische paraatheid bij de Homeland Security Council (2007-2009), 
• diende als CBRN-adviseur (chemisch, biologisch, radiologisch en nucleair) voor het Office of the Attending Physician in het Capitool, als adjunct-professor en als mededirecteur van de postdoctorale cursus Massavernietigingswapens aan de Uniformed Services University van de Gezondheidswetenschappen. [ref] [ref]

Matt Hepburn 

• Directeur klinisch onderzoek bij het Medical Research Institute for Infectious Diseases van het Amerikaanse leger (2007-2009), leiding gevend aan binnenlandse en internationale klinische onderzoeksinspanningen op het gebied van biologische afweerproducten. Deze rol omvatte uitgebreide dienstverlening bij het Cooperative Threat Reduction-programma in de republieken van de voormalige Sovjet-Unie. 
• Gezamenlijke projectleider van het mogelijk maken van biotechnologieën voor het Joint Program Executive Office for CBRN Defense. 
• Programmamanager bij DARPA (2013-2019).
• Directeur medische paraatheid bij de nationale veiligheidsstaf van het Witte Huis (2010-2013). 
• Hoofd vaccinontwikkeling voor Operatie Warp Speed.

[ref]

Dave Marcozzi

• Voltooide in 2006 een beurs voor het congres en was lid van de Subcommissie Bioterrorisme en Volksgezondheid.

• Directeur van de nationale programma's voor paraatheid in de gezondheidszorg binnen het bureau van de adjunct-secretaris voor paraatheid en respons (ASPR).
• Voltooide een driejarige functie bij de National Security Council van het Witte Huis als directeur van All-Hazards Medical Preparedness Policy.

[ref]

Rajiv Venkayya

• Directeur Biodefense and Health bij de Homeland Security Council van het Witte Huis (2003-2005).
• Speciale assistent van president Bush voor Biodefense bij de Homeland Security Council van het Witte Huis, waar hij leiding geeft aan de ontwikkeling van beleid ter voorkoming, bescherming en reactie op bioterrorisme en natuurlijk voorkomende biologische dreigingen zoals vogelgriep en SARS, evenals de medische gevolgen van massawapens verwoesting. 
• President van de Vaccine Business Unit bij Takeda vanaf 2012.

[ref] [ref]

Michael Callahan, door Lewis opgemerkt als een "ere-Wolverine" is een bekende CIA-agent die betrokken is bij onderzoek naar biowapens die begin januari 2020 Robert Malone uit China belde om hem te vertellen over het opkomende virus. [ref] [ref]

Robert Kadlec, door Lewis beschreven als "het hoofd van een duistere maar mogelijk machtige divisie binnen de HHS genaamd het Office of the Assistant Secretary for Preparedness and Response, of ASPR" en als de persoon die zogenaamd "aan het einde van de regering-Bush, had Carter en de anderen 'Wolverines' genoemd”(TP P. 183), heeft een lange carrière achter de rug in biowapens, bio-oorlogvoering en medische tegenmaatregelen, zoals nauwgezet gedocumenteerd door onderzoeker Paula Jardine. [ref] [ref] [ref] [ref] 

Ken Cuccinelli, die waarnemend plaatsvervangend secretaris van Homeland Security was en door Lewis wordt genoemd als iemand die heeft deelgenomen aan een telefoongesprek met enkele Wolverines, heeft een opmerkelijke prestatie, vermeld in zijn Wikipedia-bio:

'Onder zijn ambtstermijn, Cuccinelli verminderd toezicht op de inlichtingenafdeling van het DHS, waardoor het niet nodig was om goedkeuring te krijgen van het bureau voor burgerlijke vrijheden van het DHS bij het produceren van inlichtingenproducten. "[ref] Ik vind dit bijzonder huiveringwekkend gezien de minachting voor burgerlijke vrijheden die de Covid-reactie van het biodefense-netwerk lijkt te doordringen.