roodbruine zandsteen » Brownstone-tijdschrift » Overheid » De vroege carrière van covid-tsaar Robert Kadlec
Robert Kadlec

De vroege carrière van covid-tsaar Robert Kadlec

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De naam Robert Kadlec betekent misschien niets voor jou, maar voor iedereen die het satirische meesterwerk van Stanley Kubrick uit de Koude Oorlog heeft gezien Dr. Strangelove zal snel een idee krijgen van wie deze man is. 

Kolonel Kadlec is de generaal Ripper van de War on Microbes. Het is geen geringe ironie dat de Biodefense Commission die Kadlec in 2014 oprichtte, wordt gefinancierd door het Hudson Institute, mede opgericht door Herman Kahn, de Rand Corporation oorlogsgame.  Kahns theorie dat een nucleaire oorlog zou kunnen worden afgeschrikt als de Sovjet-Unie geloofde dat de Verenigde Staten over een tweede aanvalsvermogen beschikten, vormde de inspiratie voor Kubrick's Dr. Strangelove-personage en de film.

Kadlec begon zijn carrière als arts bij de luchtmacht voordat hij zich tijdens de eerste Golfoorlog van 1990-91 verdiepte in de wereld van biologische wapens. Hij werd inlichtingenanalist voor het Amerikaanse Joint Special Operations Command (JSOC) op het gebied van chemische en biologische wapens. Vervolgens werd hij lid van het VN-wapeninspectieteam in Irak onder leiding van dr. David Kelly, die in 2003 dood werd aangetroffen.

Kadlec zou later (2014) de commissie voor binnenlandse veiligheid van het Huis van Afgevaardigden vertellen dat 'terwijl de Verenigde Staten in 1991 zegevierden, de schaal en reikwijdte van het biologische wapenprogramma van Irak ongrijpbaar bleven ondanks het meest opdringerige inspectie- en monitoringregime ooit bedacht en uitgevoerd. door de Speciale Commissie van de Verenigde Naties (UNSCOM).' 

Er is nooit sluitend bewijs gevonden dat Irak over biologische wapens beschikte, maar getuigenissen in 1995 van een overloper, de schoonzoon van Saddam Hussein, kolonel-generaal Hussein Kamel Hassan al-Majid, inlichtingendienst die later werd beoordeeld als zijnde van beperkte inhoud en waarde, handhaafden de overtuiging van Kadlec en anderen dat ze bestonden, wat het voorwendsel vormde voor de oorlog in Irak in 2003 die Hussein van de macht verwijderde.

Deze overtuiging werd ongetwijfeld gedeeltelijk versterkt doordat de Iraakse technische en wetenschappelijke importdivisie in de jaren 1980 (helemaal legaal) monsters had gekocht van een miltvuurstam die was ontwikkeld door Amerikaanse onderzoekers op het gebied van kiemoorlogvoering in Fort Detrick, van de American Type Culture Collection, een niet- winstorganisatie in Manassas, Virginia, dat monsters van bacteriën en virussen levert voor wetenschappelijk onderzoek. (Ongetwijfeld heeft de afwezigheid van concreet bewijs dit geloof in de ernst van de dreiging eerder versterkt dan verminderd.)

Tussen 1993-96 Kadlec was lid van de Amerikaanse delegatie bij het Verdrag inzake biologische wapens. Zijn denkwijze over biologische oorlogsvoering wordt uiteengezet in zijn bijdrage aan een Air War College-boek uit 1995 genaamd Slagveld van de toekomst

Daarin voerde hij aan dat biologische wapens de atoombommen van de arme naties zijn: ze kunnen goedkoop en gemakkelijk worden gemaakt in faciliteiten met andere legitieme doeleinden, zijn onzichtbaar en kunnen, als ze in een aërosol worden gespoten, over grote gebieden worden verspreid met behulp van een stofdoek voor landbouwgewassen. Zijn bewering was dat ze op unieke wijze de mogelijkheid boden van 'aannemelijke ontkenning' aan de daders, omdat ziekteverwekkers konden worden aangezien voor natuurlijk voorkomende epidemieën. Zijn bijzondere zorg was dat vaccins, die zeer specifiek zijn in waartegen ze beschermen, 10 tot 15 jaar nodig hebben om te ontwikkelen. 

Bedraad magazine rapporteerde in 1996 over het verlangen van het Amerikaanse leger naar genetische vaccins om soldaten 'immuun te maken voor alle bekende ziekteverwekkers'. Alsof dat nog niet genoeg was van een ambitieuze Pandora's Box, rapporteerde het ook de wens van het leger om vijandelijke leiders te kunnen aanvallen met behulp van genetisch gemanipuleerde superpathogenen 'die zo selectief zijn in hun gedrag dat ze in staat zijn om specifieke individuen aan te vallen en hun identiteit te verifiëren door middel van hun DNA-sequenties.' 

Het was onmiddellijk na 9/11 in 2001 dat Kadlec speciaal adviseur werd van minister van Defensie Donald Rumsfeld en vervolgens werd benoemd tot directeur van Biosecurity Policy in het Homeland Security Department van president George W. Bush, waar hij een document opstelde genaamd National Biodefense Policy voor de 21st Eeuw. Dit, in april 2004, werd de Homeland Security Presidential Policy Directive 10. Kadlec schreef dat de Verenigde Staten 'alle nodige middelen zullen blijven gebruiken om aanvallen met biologische wapens tegen ons vaderland en onze mondiale belangen te voorkomen, te beschermen en te verminderen'. 

Sprekend over de noodzaak van een Homeland Biosecurity-beleid, zei president GW Bush: 'Gewapend met een enkele flacon van een biologisch agens kunnen kleine groepen fanatici of falende staten de macht verwerven om grote naties en de wereldvrede te bedreigen. Amerika en de hele beschaafde wereld zullen de komende decennia met deze dreiging worden geconfronteerd. We moeten het gevaar tegemoet treden met open ogen en vastberadenheid.'

Met name Kadlec's update van dit beleid in 2018 ging veel verder. Het verklaarde de buitengewone intentie om de Amerikaanse benadering toe te passen het tegengaan van massavernietigingswapens tegen alle uitbraken van besmettelijke ziekten, al dan niet natuurlijk voorkomend. 

Terugkerend naar 2005, dit was het jaar waarin Kadlec aanwezig was een symposium van de National Academy of Sciences over pandemische griep. Dit was gebaseerd op de overtuiging van de Amerikaanse volksgezondheidsautoriteiten dat de herhaling van een grieppandemie met hoge mortaliteit zowel onvermijdelijk was als een ernstige bedreiging voor de mensheid vormde. Omdat griep snel muteert en meestal niet bijzonder dodelijk is, vormde het een goed onderzoeksmodel voor bioveiligheidsdoeleinden, om nog maar te zwijgen van een nuttig hulpmiddel voor het bevorderen van beleidsdoelstellingen. De alomtegenwoordige modelbouwer van het Imperial College London, Neil Ferguson, vertelde het symposium dat ziektebeheersing 'een gecoördineerde internationale reactie vereiste - waarschijnlijk met teams ter plaatse die zaken najagen', waarmee in feite de basis werd gelegd voor 'alle benodigde middelen' om niet te stoppen bij de Amerikaanse grens.

Hoewel oorspronkelijk werd gezegd dat de grieppandemie van 1918 werd veroorzaakt door H1N1-varkensgriep, zeggen de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) tegenwoordig dat het werd veroorzaakt door 'H1N1 met genen van vogeloorsprong.' Dit is gebaseerd op onderzoekers van het Amerikaanse leger die beweerde in 1999 om de 'Spaanse griep' volledig te hebben gesequenced (met behulp van PCR) van autopsiemonsters genomen in 1918 en een monster dat is opgehaald van een slachtoffer begraven in permafrost sinds 1918. Ze zeiden dat de ziekte nauwer verwant was aan de vogelgriep dan welke zoogdiersoort dan ook.

Ferguson's modellering van de vogelgriep werd in augustus 2005 gepubliceerd en beweerde dat 'als gerichte actie wordt ondernomen binnen een kritieke periode van drie weken, een uitbraak binnen twee maanden kan worden beperkt tot minder dan 100 personen', maar als er geen actie wordt ondernomen tot 200 miljoen kunnen sterven. Dit was slechts een van zijn enorm onwaarschijnlijke en spectaculair verkeerde voorspellingen.

Er werd beweerd dat als de vogelgriep zou muteren om mensen gemakkelijker te infecteren, het sterftecijfer meer dan 50 procent zou zijn. De vogelgriep, die voor het eerst opdook in de enorme commerciële pluimveestapels van Thailand, verscheen toevallig op het moment dat een 8-jarige marathonpoging om de Wereldgezondheidsvergadering van de WHO overeenstemming te laten bereiken over de belangrijkste wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregelingen ten einde liep.

Het belang van deze amendementen, die uiteindelijk in 2005 werden aangenomen, is dat ze een nieuwe bepaling bevatten om de directeur-generaal in staat te stellen op aanbeveling van de WHO Emergency Committee een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang (PHEIC) af te kondigen. Dit weerspiegelde de noodvoorziening voor de volksgezondheid die in 1983 aan de Amerikaanse volksgezondheidswet was toegevoegd. Covid werd op 30 januari 2020 door de WHO uitgeroepen tot PHIEC. 

Van 2003 tot 2007 stierven slechts 216 mensen aan de vogelgriep. De dreiging en het aantal dodelijke slachtoffers lijken te zijn overdreven. Dr. Nguyen Tuong Van van Hanoi's Institute for Clinical Research, die tijdens de uitbraak van 2004 enkele slachtoffers van vogelgriep behandelde, zei: 'De meeste mensen die aan vogelgriep overlijden, zijn arm en niet in de eerste plaats in de beste lichamelijke conditie.'  

Jeremy Farrar's paper uit 2004 over de Vietnamese uitbraken zegt dat snelle antigeentesten 'minder gevoelig waren dan PCR voor de diagnose van influenza H5N1'. Patiënten kregen antivirale middelen, voornamelijk Tamiflu, ontwikkeld door Gilead Sciences, een bedrijf onder leiding van Donald Rumsfeld, en bijna allemaal werden ze mechanisch geventileerd, wat op zich het sterftecijfer verhoogt. Tamiflu kan een deel van het probleem zijn geweest. Zoals een recent overzicht van Tamiflu concludeert: 'Een cocktail van pandemische paniek, publiciteitspropaganda en wetenschappelijk wangedrag veranderde een nieuw medicijn met slechts bescheiden werkzaamheid in een blockbuster. Het lijkt erop dat de meerdere regelgevende checks and balances gaf het op toen de wetenschap haar primaat verloor en de farmaceutische onderneming snel er het beste van maakte.' 

Het WHO-rapport uit 2005 Vogelgriep: beoordeling van de pandemische dreiging  zelf maakt nieuwsgierig en soms ongeloofwaardig lezen. Volgens dit verslag werd de 'hoogpathogene' vogelgriep, zoals die gewoonlijk werd beschreven, asymptomatisch verspreid door wilde watervogels (bioterroristen vanuit de lucht volgens Kadlec's manier van denken) naar de kleine binnenlandse scharrelkuddes die werden gehouden door plattelandsfamilies in Azië. en dat deze vogels het op mensen overdroegen. Het echte probleem volgens de zakelijke kant van het rapport was dat H5N1-vogelgriep zo 'hoogpathogeen' was dat het de kippenembryo's doodde die werden gebruikt voor de productie van griepvaccins. Dit maakte het vinden van nieuwe methoden om ze te vervaardigen des te wenselijker. Nog beter als deze nieuwe methoden sneller meer vaccins zouden kunnen produceren. 

Nog een raadsel, vertelde dr. Jesse Goodman van de FDA op het NAS-symposium: waren de markten.   'Markten – dat wil zeggen vraag en verkoop – zijn de belangrijkste aanjagers van productie. Niemand gaat fabrieken bouwen alleen voor een mogelijke pandemie', zei hij. 

De WGO had bijeengeroepen in november 2004 met alle grote vaccinfabrikanten om manieren te onderzoeken waarop de industrie, regelgevende instanties, regeringen en de WHO gezamenlijk de ontwikkeling van pandemische vaccins kunnen versnellen die snel en in een zo groot mogelijke hoeveelheid kunnen worden gemaakt. Er werd aangevoerd dat een breder gebruik van seizoensvaccins de vaccins commercieel levensvatbaarder zou maken en dat de resulterende verhoogde productiecapaciteit fabrikanten in staat zou stellen de productie om te schakelen naar pandemische stammen wanneer dat nodig mocht zijn. 

Senator Bill Frist, de leider van de meerderheid van de Republikeinse Senaat in die tijd, Kadlec was de leidende bioterrorisme-expert in de regering-Bush Jr. is biologisch. Waarom? Omdat het, in tegenstelling tot elke andere dreiging, de kracht van paniek en verlamming heeft om wereldwijd te zijn.'  Hij beweerde ook: 'We moeten iets doen dat zelfs de Manhattan Project', de codenaam voor de Amerikaanse poging om tijdens de Tweede Wereldoorlog een atoomwapen te ontwikkelen. 

reposted uit TCW



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Paula Jardine

    Paula Jardine is een schrijfster/onderzoeker die net haar diploma rechten aan de Ulaw heeft behaald. Ze heeft een graad in geschiedenis van de Universiteit van Toronto en een graad in journalistiek van de Universiteit van King's College in Halifax, Nova Scotia.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute