• Alles
  • Censuur
  • Economie
  • Onderwijs
  • Overheid
  • Geschiedenis
  • Wet
  • Maskers
  • Media
  • Pharma
  • Filosofie
  • Beleid
  • Psychologie
  • Volksgezondheid
  • Maatschappij
  • Technologie
  • vaccins
Regering en WHO schudden elkaar stilletjes de hand

Regering en WHO schudden elkaar stilletjes de hand

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het zou onvergeeflijk zijn als het publiek niet meer duidelijkheid zou krijgen over deze belangrijke kwestie. We moeten de volledige details zien van waarvoor we zijn ondertekend. Het is tijd om er nu over te praten, en niet achteraf. Als de regering en de WHO niets te verbergen hebben, moeten ze deze informatie openbaar maken. Het Britse publiek heeft het recht om het te weten en wij moeten de kans krijgen om te aanvaarden of te verwerpen wat er achter gesloten deuren wordt voorgesteld.

Regering en WHO schudden elkaar stilletjes de hand Lees meer »

Waar stemmen de lidstaten van de WHO precies voor?

Waar stemmen de lidstaten van de WHO precies voor?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het voortdurend door elkaar halen van het concept van paraatheid bij een pandemie en PHEIC schept alleen maar verwarring en verdoezelt de voor de hand liggende politieke processen die daarbij betrokken zijn. Als de WHO de wereld wil overtuigen zich voor te bereiden op pandemieën, en de angst voor mogelijk misbruik van het pandemische label wil wegnemen via een nieuw bestuursproces, dan moeten ze duidelijkheid bieden over waar ze het eigenlijk over hebben.

Waar stemmen de lidstaten van de WHO precies voor? Lees meer »

De weg van de WHO naar totalitarisme

De weg van de WHO naar totalitarisme

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

In een notendop betekent dit dat deze niet-gekozen organisatie de bevoegdheid zou hebben om lockdowns en ‘medische (of gezondheids) noodsituaties’ af te kondigen, evenals verplichte ‘vaccinaties’ in de grillen van de directeur-generaal van de WHO, waardoor de vrijheid om door de ruimte te reizen wordt beperkt. vrij om in één klap een ijzersterke ruimtelijke opsluiting te bewerkstelligen. Dit is wat ‘totale terreur’ zou betekenen. Ik hoop vurig dat er nog iets kan worden gedaan om deze dreigende nachtmerrie af te wenden.

De weg van de WHO naar totalitarisme Lees meer »

Haat het slechte, heb het goede lief

Haat het slechte, heb het goede lief

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De vijanden van de mensheid willen dat we voorkomen dat we het slechte haten en het goede liefhebben, door ons bang te maken beschuldigd te worden van haat. In een wereld in crisis omdat onze leiders slecht zijn, ons voedsel slecht is, onze medicijnen en volksgezondheid slecht zijn, onze scholen slecht zijn, onze gebroken gezinnen slecht zijn, ons amusement en onze muziek slecht zijn, onze infrastructuur slecht is, de inflatie slecht is , en zelfs de berechting van gevaarlijke en gewelddadige criminelen in onze grote steden is slecht, stilte en zelfcensuur worden een uiterst gevaarlijke weigering om het goede lief te hebben, de naaste lief te hebben en uiteindelijk God lief te hebben.

Haat het slechte, heb het goede lief Lees meer »

De WHO-voorstellen: een open brief

De WHO-voorstellen: een open brief

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het opstellen van onderstaande Open Brief, waarin deze kwesties aan bod komen, werd geleid door drie advocaten met ervaring bij de WHO, binnen de VN en op het gebied van internationaal verdragenrecht, Silvia Behrendt, Assoc. Prof Amrei Muller en Dr. Thi Thuy Van Dinh. Het roept eenvoudigweg de WHO en de lidstaten op om de deadline te verlengen voor de goedkeuring van de wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling en een nieuwe pandemieovereenkomst tijdens de 77e WHA om de rechtsstaat en billijkheid te beschermen. Doorgaan met de huidige deadline, tegen hun eigen wettelijke vereisten in, zou niet alleen juridisch verkeerd zijn, maar ook ondubbelzinnig aantonen dat gelijkheid en respect voor de rechten van staten niets te maken hebben met de pandemie-agenda van de WHO.

De WHO-voorstellen: een open brief Lees meer »

We moeten de grijze mannen weerstaan

We moeten de grijze mannen weerstaan

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Ter wille van de vrijheid, ter wille van een levendig en betekenisvol leven, en ter wille van die chaos en onvoorspelbaarheid die, op zichzelf, de bodem en de voedingsstoffen levert voor een prachtige variëteit om te groeien – moeten we accepteren dat er Er zullen altijd gaten en inefficiënties zijn in onze pogingen om ons leven te optimaliseren. En als iemand ons ertoe aanzet om die kostbare negatieve ruimte op microniveau te beheren, is dat meestal een teken dat ze ons als hulpbronnen zien, en dat ze in feite niet het beste met ons voor hebben. 

We moeten de grijze mannen weerstaan Lees meer »

Elites in oorlog met het volk

Elites in oorlog met het volk

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Hoe lang duurt het voordat centrumrechtse politieke leiders in de westerse democratieën de waarheid begrijpen dat de culturele hegemonie niet zo verpletterend succesvol is als de elites denken? Zonder het populisme te omarmen, kunnen ze nog steeds de praktische zorgen, interesses en ambities aanpakken die mensen uit de werkende en middenklasse bezielen die zich zorgen maken over de druk op de kosten van levensonderhoud, het uiteenvallen van de gezins- en sociale cohesie, en zich terugtrekken uit de trots op de vlag, het land en de religie. Deze meerderheidsstemmers maken zich zorgen over de massa-immigratie, de erosie van de vrouwenrechten onder de meedogenloze aanval van transactivisten, en de absolutistische agenda van Net Zero, en verdomd de kosten.

Elites in oorlog met het volk Lees meer »

Chevron, Murthy en 'opperste' hypocrisie

Chevron, Murthy en 'opperste' hypocrisie

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De meerderheid van de rechtbank leek voorstander van het elimineren van Chevron. Het zou het toppunt van hypocrisie zijn – en een van de meest cultureel verwoestende beslissingen sinds Dred Scott – om de parallellen niet te zien en op een andere manier te regeren dan tegen de regering in Murthy. Met die uitspraak kunnen we beginnen de tentakels van het censuurmonster te verzamelen.

Chevron, Murthy en 'opperste' hypocrisie Lees meer »

Wat zit er in een naam?

Wat zit er in een naam?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Je naam is belangrijk. Er afstand van doen of het veranderen is van groot belang. Het is subliem om een ​​nieuwe geheime naam te krijgen van een intieme partner. Stel je een nieuwe naam voor, alleen bekend bij jou, uitgehouwen in een witte steen, alleen aan jou overhandigd. Hoe kostbaar zou dat zijn. Voorlopig heeft elk van hen de naam die wij hebben. Als wij er geen gebruik van maken, wie dan wel?

Wat zit er in een naam? Lees meer »

De ernstige fout van rechters in Murthy v. Missouri

De ernstige fout van rechters in Murthy v. Missouri

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Als de rechters in het bevel onderscheid willen maken tussen overreding en dwang, moeten ze beseffen dat sociale-mediabedrijven in een heel andere relatie met de overheid opereren dan traditionele gedrukte media. Deze asymmetrische machtsdynamiek creëert een relatie die rijp is voor ongrondwettelijke overheidsdwang.

De ernstige fout van rechters in Murthy v. Missouri Lees meer »

Gevolgen van het verkeerde wereldbeeld

Gevolgen van het verkeerde wereldbeeld

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De mechanistische kijk op de wereld en haar zoektocht naar ultieme oplossingen zijn mislukt, omdat ze uiteindelijk vijandig staan ​​tegenover de mens als denkend, moreel wezen. In plaats daarvan hebben we een nieuwe visie op de mensheid, op de samenleving nodig. Wat kenmerkt die visie? Ik zal niet proberen die vraag hier en nu te beantwoorden. Maar ik geloof dat de ervaring en de boodschap van mensen als Mohamedou Ould Slahi ons kunnen leiden. Nadenken over deze ervaring en boodschap is bijzonder passend nu we Pasen vieren.

Gevolgen van het verkeerde wereldbeeld Lees meer »

Poynter's griezelige 'op feiten gebaseerde uitdrukking'

Poynter's griezelige 'op feiten gebaseerde uitdrukking'

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Dat is wat het eens zo bejubelde, nu openlijk gemene Poynter Instituut – een spilpunt van het internationale censuur-industriële complex – ‘over de hele wereld wil versterken’. Het gaat nadrukkelijk niet om ‘vrijheid van meningsuiting’, maar om ‘op feiten gebaseerde expressie’.

Poynter's griezelige 'op feiten gebaseerde uitdrukking' Lees meer »

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute