Artikelen met analyse van het mondiale censuur-industriële complex, de gevolgen voor de volksgezondheid, vrijhandel, vrijheid en beleid.
Alle artikelen van het Brownstone Institute over censuur zijn in meerdere talen vertaald.
Dit rapport van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden moet breed worden gedeeld, zolang dit mogelijk is. Het kan zijn dat dergelijke berichten in de toekomst zelf gecensureerd zullen worden. Het zou ook het laatste rapport van dit type kunnen zijn dat u ooit zult zien voordat het doek volledig voor de vrijheid valt.
Het bewijs van censuur is... gecensureerd Lees meer »
Ik ben Todd Zywicki en ik waardeer de gelegenheid om vandaag aan u te verschijnen om te getuigen over het onderwerp ‘Bewapening van de federale overheid’. Ik ben George Mason University Foundation hoogleraar rechten aan de Antonin Scalia Law School. De hoorzitting van vandaag concentreert zich op het enorme, ongekende en huiveringwekkende meerjarige systeem van censuur bij volmacht van de Amerikaanse regering door middel van dwang en samenwerking met de grootste sociale-mediasites van het land om de toespraak van gewone Amerikanen te onderdrukken die zowel willen spreken als informatie willen horen over kwesties die niet alleen van invloed zijn op verkiezingen en andere kwesties van openbaar politiek belang, maar die feitelijk rechtstreeks van invloed zijn op onze individuele gezondheid, ons welzijn en ons vermogen om in ons levensonderhoud te voorzien en onze gezinnen te onderhouden.
Bewapening door de overheid: mijn getuigenis aan het Huis Lees meer »
In maart 2021 startte het Witte Huis van Biden een schaamteloos ongrondwettelijke censuurcampagne om te voorkomen dat Amerikanen politiek ongunstige boeken bij Amazon zouden kopen. De inspanning, onder leiding van de censoren van het Witte Huis, waaronder Andy Slavitt en Rob Flaherty, begon op 2 maart 2021, toen Slavitt Amazon een e-mail stuurde met de eis om met een leidinggevende te spreken over het “hoge niveau van propaganda, desinformatie en desinformatie” van de site.
Boeken verbranden gaat digitaal Lees meer »
In de afgelopen vier jaar hebben we een verbazingwekkende toename gezien van de censuur, net als bij andere vormen van pesten en dwang, binnen en buiten de academie, zelfs door regeringen en overheidsinstanties. Dat kunnen we niet terugdraaien door spijt. We kunnen dit alleen terugdraaien door daden van verzet. Het eerste tegengif tegen censuur is stoutmoedige taal en consistente actie. Daarvan heeft Patrick Provost een bewonderenswaardig voorbeeld gegeven dat we allemaal zouden moeten volgen.
De dienst van afwijkende meningen Lees meer »
Thawteffery is het slechte beheer van het denken, van verkiezing tot verkiezing, door slechte mensen voor slechte doeleinden. Ik spreek over de goddelozen als ‘de junta’, ook al kan de samenzwering nogal spontaan zijn. We hebben het over een amalgaam van een slechte factie, de Deep State, de administratieve staat, het moeras, de klodder, enzovoort. Het is duidelijk geworden dat de CIA en andere inlichtingendiensten, en de Linkse Pool, centraal staan in de junta.
De vier zonden van 'Thawteffery' Lees meer »
Ze doen het omdat het werkt. Ze doen dit door meedogenloos te verhogen. Ze desoriënteren, ze maken bang, en dan nemen ze. Als je wakker wordt en terugduwt, geven ze een beetje terug, verdwijnen naar de achtergrond en wachten tot je kalmeert. Maar je krijgt nooit 90% terug van wat is toegeëigend en het normaliseert dergelijke inkomsten gewoon voor de volgende keer. En er is altijd een volgende keer.
Hun overwinning is niet in steen gebeiteld Lees meer »
Voor sommigen is Inman Grant een held, die kinderen beschermt tegen onlinemisbruik, het internet verlost van wraakporno en nieuwe wegen inslaat in het leiden van een mondiaal gecoördineerd antwoord op het probleem van onlinehaat. Voor anderen is ze een e-Karen, een censuurcommissaris met een persoonlijke vendetta tegen Elon Musk, die op cynische wijze meerdere tragedies uitbuit om een bureaucratische machtsgreep te leiden en de uitspraken van gewone burgers te censureren, zowel in Australië als wereldwijd. Beide kunnen waar zijn.
Het gezicht achter de censuurdruk in Australië Lees meer »
Zal de ABC-koers corrigeren met Williams aan het roer? Nu het vertrouwen in de traditionele media zich op een historisch dieptepunt bevindt, doet de samenwerking van ABC met TNI weinig om de angst weg te nemen dat het netwerk het point of no return is gepasseerd.
Nieuwe ABC-factcheckers, dezelfde problemen? Lees meer »
Op de een of andere manier – noem me maar naïef – had ik gewoon niet verwacht dat de New York Times zich volledig zou inzetten voor de onmiddellijke oprichting van een surveillancestaat en universele censuur door de “geweldige” Deep State. Maar denk hier eens over na. Als de NYT volledig kan worden gegrepen door deze ideologie, en waarschijnlijk ook door het geld dat ermee gepaard gaat, kan dat ook door elke andere instelling. Je hebt waarschijnlijk gemerkt dat een soortgelijke redactionele lijn wordt gepusht door Wired, Mother Jones, Rolling Stone, Salon, Slate en andere locaties, inclusief de hele reeks publicaties die eigendom zijn van Conde Nast, waaronder Vogue en GQ magazine.
Moeten we nu het overheidstoezicht aanmoedigen? Lees meer »
Wat moet je eraan doen? Ik zou een eenvoudig antwoord willen voorstellen. Vergeet het model, dat hoe dan ook volledig verkeerd kan worden geïnterpreteerd. Zeg gewoon wat waar is, met oprechtheid, zonder boosaardigheid, zonder ingewikkelde hoop anderen te manipuleren. Het is een tijd voor de waarheid, die vertrouwen verdient. Alleen dat zal het raam wijd openblazen en het uiteindelijk voor altijd vernietigen.
Is het Overton-venster echt, ingebeeld of geconstrueerd? Lees meer »
Wanneer de regering de wet en de grondwet overboord gooit, worden eufemismen de munt van het rijk. Tijdens het Bush-tijdperk was het geen marteling – het was louter “verbeterde ondervraging” (zie Last Rights: The Death of American Liberty – https://read.amazon.com/kp/embed?asin=B0CP9WF634&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_ =cm_sw_r_kb_dp_N9W1GZ337XCCPPHF8D60). Tegenwoordig is het probleem niet ‘censuur’, maar louter ‘inhoudsmoderatie’. En “gematigdheid” is zo’n deugd dat het miljoenen keren per jaar gebeurde dankzij de bemoeienis van sociale-mediabedrijven door de FBI, zo blijkt uit uitspraken van de federale rechtbank.
Is censuur het martelprobleem in het Biden-tijdperk? Lees meer »
We moeten met alles wat we hebben vechten tegen regeringen die zich dictatoriaal gedragen, tegen het bewijsmateriaal, met behulp van ondermaatse deskundigen, ‘voor ons eigen bestwil’, zoals ze zeggen. De beste manier om vooruit te komen is zoveel mogelijk te leren over de methoden die regeringen hebben gebruikt om de wetenschap te onderdrukken en te verdraaien. De Great Barrington Declaration, die bijna een miljoen handtekeningen heeft ontvangen, was een belangrijke mijlpaal. We moeten een internationale samenwerking tot stand brengen van wetenschappers op het hoogste niveau die samen zullen staan en nooit meer zullen accepteren dat het zwijgen wordt opgelegd wanneer de volgende pandemie ons treft.
De dood en wederopstanding van de wetenschap Lees meer »
