De vier zonden van 'Thawteffery'

Het neologisme ontdooideffery is voor ‘gedachte F-ery’. F-ery duidt op een kortetermijnhorizon, zoals de verkiezingscyclus. Ik spreek het uit als ‘dooi-tef-fery’.

Thawteffery is het slechte beheer van het denken, van verkiezing tot verkiezing, door slechte mensen voor slechte doeleinden. Ik spreek over de goddelozen als ‘de junta’, ook al kan de samenzwering nogal spontaan zijn. We hebben het over een amalgaam van een slechte factie, de Deep State, de administratieve staat, het moeras, de klodder, enzovoort. Het is duidelijk geworden dat de CIA en andere inlichtingendiensten, en de Linkerpool, staan ​​centraal in de junta. 

Thawteffery brengt een aantal kwaden met zich mee, waar ik binnenkort op terugkom. Maar boven thawteffery ligt het completere scala aan strategieën die de junta gebruikt om zijn ijdelheid te tiranniseren en te voeden, en dat op de lange termijn. Satan, Rousseau, Karl Marx, Woordrow Wilson, Franklin D. Roosevelt en Antonio Gramsci hadden het grote plaatje voor ogen. 

Tot de langetermijnstrategieën behoren de indoctrinatie van het basis- en voortgezet onderwijs, de lange mars door de instellingen, de corruptie van de wetenschap en de wetenschap, structureel toezicht, langdurige oorlogvoering, de groene tirannie, de verzorgingsstaat, de regulerende staat, de oppasstaat en de gouvernementalisering van de samenleving. sociale zaken in het algemeen. 

Als je een carrière wilt, moet je nu onderduiken. In recentere jaren is een andere langetermijnstrategie chaotische massa-immigratie, om de sociale cohesie en politieke stabiliteit te vernietigen. Chaos vernietigt de rechtsstaat en bevrijdt tirannie.

Maar dan zijn er nog operaties voor de korte termijn, zoals rechtszaken om zich te bemoeien met de komende verkiezingen en wat ik thawteffery noem: het rotzooien met het denken in de huidige cyclus. Met ‘gedachten’ bedoelen we ideeën, overtuigingen, beelden, indrukken, gevoelens en gevoelens. 

Als u tot degenen behoort die zich tegen slechtheid verzetten, kan het nuttig zijn om de elementen van thawteffery te begrijpen. Dan kan men zien hoe de thawteffery in de grotere satanische reeks past. 

Dan kunnen we ook zien hoe thawteffery zelf een systeem van operaties is. Het systeem omvat: (1) propaganda(2) cliëntelisme(3) censuuren (4) vervolging van spilpersoonlijkheden en leiders. 

Deze vier elementen lopen over het algemeen samen, waarbij propaganda en censuur de belangrijkste combinatie zijn. Om het verhaal onder controle te krijgen moet de junta in de eerste plaats beschikken over een eigen verhaal, bestaande uit grote leugens, die zij uitbazuinen in propaganda-organen zoals de New York Times Washington Post, Bloomberg, The Economist en de Financial Times. Zonder censuur zullen de grote leugens echter aan flarden worden gescheurd. Propaganda gaat dus altijd gepaard met censuur. Propaganda is afhankelijk van censuur, en censuur veronderstelt propaganda.

Bovendien gaan de eerste twee elementen, propaganda en cliëntelisme, over het uitbannen van de grote leugens, terwijl de andere twee, censuur en vervolging, gaan over het tot zwijgen brengen en verpletteren van afwijkende meningen en ware intelligentie. De eerste laten hun berichten horen, en de tweede twee zijn acties tegen concurrerende berichten. 

Alles bij elkaar is thawteffery een meervoudige aanval op de vrije markt van ideeën, ondernomen vanuit slechtheid, met name hebzucht, ijdelheid en misantropie.

Clientelisme

De overheid kan wortels aanbieden, maar krijgt haar wortels met stokken. Dwang is het enige vermogen waarin de overheid een voordeel heeft. Dat ene voordeel is de bron van al hun wortels. 

Cliëntelisme zijn operaties die niet slechts een stok achter de deur zijn, maar waar ook een aantal wortels aan verbonden zijn. De wortel kan bestaan ​​uit banen, contracten, subsidies, licenties, gunsten (dat wil zeggen onthouding van misbruik en belastende regelgeving), prestige, kameraadschap, liefde, vleierij, prijzen en erkenningen, toegang tot informatie, de draaideur, advertentie-inkomsten van geallieerde bedrijven, enzovoort. 

De propagandisten kunnen de klanten van de junta zijn, of de junta kan de klant van propagandisten zijn. Of ze zijn klant van elkaars klant. Een wortel leidt iemand bij de neus.

Door de keten van wortelen en stokken worden de grote media ertoe aangezet om de bevelen van de junta uit te voeren: de propaganda, de gaslighting, de getroffen stukken en het vuile werk. Soms gaan ze samen in ijdelheid en hebzucht, soms zijn ze op de hielen gezeten. Meestal is het een combinatie van beide, en de ondeugd blijft in neerwaartse spiraal.

Het cliëntelistische element is belangrijk voor het begrijpen van het klassieke liberalisme. Klassiek liberalisme gaat niet alleen over vrijheid. Ja, om middelen en privileges voor dispensatie te vergaren schendt de overheid de vrijheid. Maar het dispenseren en bevoordelen van loyale grote spelers is een groot kwaad naast en is conceptueel scheidbaar van de vrijheidsschending. Daarom is het belangrijk om in te zien dat het klassieke liberalisme niet louter de vrijheid van individuen ondersteunt; het is tegen de gouvernementalisering van sociale zaken. Het verzet zich tegen het kwaad dat wordt aangericht door grote spelers die de junta steunen; die spelers zijn zo groot en zo kwaadaardig, door de gouvernementalisering van sociale zaken. 

Klassiek liberalisme gaat niet alleen over het afwerpen van beperkingen die ons streven naar geluk belemmeren; het gaat over het afwerpen van de verdorvenheid en perversies van de gouvernementele aanpak.

Censuur

Eenmaal een partnerschap aangegaan, Google, Facebook, de NYT, en zo verder het censuur van de junta. De junta laat zo vriendelijk zien wie en wat hij moet censureren.

vervolging

Censuur is het afsluiten van bepaalde communicatiemiddelen, kanalen, forums, enzovoort. De junta ontdekt echter dat belangrijke persoonlijkheden en leiders gemakkelijk een andere zeepkist kunnen vinden en opnieuw een kracht kunnen worden dankzij hun persoonlijkheid en spiritueel leiderschap. De tegenslag kan het charisma zelfs versterken. Deze populariteit kan ‘populistisch’ worden genoemd. 

Ideeën zijn gevaarlijk voor de junta, en ideeën krijgen formulering en betekenis van wezens – wezens met persoonlijkheden. De junta moet achter deze spilfiguren aan gaan, door hen tot stof te veroordelen, door de administratieve staat en het rechtssysteem te bewapenen, door hun carrières te vernietigen, door NGO’s aan hen op te dragen, door brandstichters en andere schurken aan hen op te dragen, of op andere manieren. . Charismatische persoonlijkheden die tegen de junta zijn, moeten worden uitgeschakeld.

Slotopmerking

De overheid is een unieke speler in de samenleving. Een bepalend kenmerk van de overheid is dat zij het initiëren van dwang institutioneel maakt. Het industrialiseert wat voor uw buurman crimineel is. 

Dergelijke dwang staat achter de belastinginkomsten, het geldmonopolie en de tienduizend geboden van de regulerende staat. Thawteffery is uiteindelijk gebaseerd op dwang.

Een ander woord dat van doordringend belang is voor de activiteiten van thawteffery is: intimidatie. Het speelt een rol in alle vier de hoofdelementen: propaganda, cliëntelisme, censuur en vervolging. Als u bezwaar maakt tegen een van deze elementen, loopt u het risico de intimidatie ervan te voelen, in welke van zijn talloze vormen dan ook.