roodbruine zandsteen » Artikelen voor Jeffrey A. Tucker

Jeffrey A. Tucker

Jeffrey A. Tucker is oprichter en voorzitter van het Brownstone Institute. Hij is ook Senior Economics Columnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder Vrijheid of Lockdown, en duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veel over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.

Megyn Kelly stelt Trump een paar lastige vragen

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Al meer dan drie jaar zijn er brandende vragen over de rol van Trump en waarom deze hel ons precies is overkomen. Het zal ongetwijfeld nog jaren bestudeerd worden. Nog frustrerender is de algemene onwil om zelfs maar vragen te stellen aan de grote/slechte man die de Republikeinen toejuichen en de Democraten verafschuwen. 

FDA-pseudo-efedrine

Orwell maakt kennis met je verstopte neus 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het is allemaal behoorlijk brutaal en absurd. Het is vooral verwerpelijk dat de FDA de schuld voor anderhalf decennium van verstopte neuzen lijkt te leggen bij de fabrikanten van koude producten – ook al was het de overheid zelf die hen in de eerste plaats dwong inferieure ingrediënten te gebruiken. 

Fauci's zeer slechte week

De zeer slechte week van Anthony Fauci

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Ondanks de wensen van Fauci zijn de meest extreme aspecten van de lockdowns geleidelijk aan vervaagd. De meeste deskundigen kunnen doen alsof het vaccin een einde heeft gemaakt aan de ergste aspecten van de pandemie (daarom werden de mandaten noodzakelijk, al was het maar om de opname te maximaliseren en de wetenschap te verwarren) , en Fauci blijft op de nationale televisie, ondanks zijn leeftijd en rijkdom, zijn verantwoordelijkheid voor welk aspect dan ook terugdraaien, inclusief de lockdowns die hij sinds 26 februari 2020 steunt. 

Trump Witte Huis

In het Witte Huis, 10 maart 2020, gereconstrueerd

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Dit is natuurlijk allemaal erg alarmerend, en ik wil geen lekken, niet vandaag, nooit. We moeten dit kalm en met groot gezag aan het Amerikaanse volk voorleggen. Ik denk dat jullie allemaal gelijk hebben als je zegt dat mensen mijn voorbeeld hierin zullen volgen. Jullie hebben allemaal je zaak bepleit. Laten we aan de slag gaan. Ik zal morgen een tweet sturen waarin ik beloof dat ik de volledige macht van de federale overheid zal gebruiken. Wij gaan dit verslaan. U staat op het punt Trump in actie te zien als nooit tevoren. 

Krijgen we te maken met Lockdowns 2.0?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Lockdowns waren het meest succesvolle staats- en bedrijfsbeleid in de wereldgeschiedenis om de bevolking ervan te overtuigen hun wilskracht, vrijheid en geld op te geven aan de biomedische kartels en alle daaraan verbonden onderdelen. Iets dat voor hen zo monsterlijk succesvol is, wordt een model voor de toekomst, en ze proberen en proberen totdat de bevolking er volkomen ziek van wordt, zoals ze deden met de religieuze oorlogen van weleer. 

laten we doen alsof

Het grote spel Let's Pretend

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het is ongetwijfeld een heel vreemde tijd in de Amerikaanse politieke geschiedenis. We hebben één manier van denken die door de bevolking trekt – die gebaseerd is op massaal ongeloof en woede – en dan nog een andere, die een laagje normaliteit is dat bovenop onze woede wordt gesmeerd door alle officiële instellingen, die hard werken om al deze onderwerpen in stand te houden. uit respectabele gesprekken. Ondertussen lijken de hele academische wereld, de reguliere sociale media, de grote reguliere media en de hele overheid het erover eens te zijn dat al deze voor de hand liggende onderwerpen te opruiend zijn om in beleefd gezelschap aan de orde te stellen. 

vragen

De vragen die om antwoorden schreeuwen

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Er zijn een hele reeks vragen over die noodlottige dagen die tot lockdowns leidden. We krijgen geen antwoorden omdat niemand de vragen stelt. Alle mensen die in een positie verkeren om een ​​einde te maken aan de stilte hebben er groot belang bij deze zo lang mogelijk te laten voortduren, in de hoop dat massale amnesie vaste voet aan de grond krijgt en hen allemaal amnestie verleent.

impact op de wereld

Hoe ben je veranderd?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Voor degenen die onderzoekers, schrijvers, academici of gewoon nieuwsgierige mensen zijn die de wereld beter willen begrijpen - zelfs verbeteren - is het een aanleiding tot diepe desoriëntatie als iemands intellectuele besturingssysteem zo diep verstoord is. Het is ook een tijd om het avontuur te omarmen, opnieuw te kalibreren en aan de slag te gaan met corrigeren en een nieuw pad te vinden. 

tucker troef

Dit was Tucker Carlson's "grootste publieke fout"

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Onderschat de invloed van Tucker op dit alles niet. De lockdowns – de verwoesting van de Amerikaanse vrijheid – hadden zeker tweeledige en brede ideologische steun nodig. Als dit een links-rechtskwestie zou worden, zou het gewoon niet kunnen werken. Daarom vond iemand of iets het buitengewoon belangrijk dat Tucker overtuigd moest worden. En het werkte. 

pandemisch planningsracket

De geldsporen van het pandemische planningsracket 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Laat er geen mysterie zijn waarom het publiek het vertrouwen in de overheid, de volksgezondheid, de media en vrijwel elke andere officiële instelling heeft verloren. Zelfs toen Amerikanen werden geplunderd en hun fundamentele rechten werden geschonden door regeringen, hebben de mensen aan de binnenkant het heel goed voor zichzelf gedaan in dit verwarde web van omkoping en corruptie. Ze hebben de intentie om nieuwsgierige journalisten voor altijd te blokkeren om meer te weten te komen. 

in diskrediet brengen

De Grote Wolk van Disreputatie 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Het keerpunt is hier. We kunnen ofwel oude vormen omarmen – mensenrechten, vrijheid, de rechtsstaat, regeringen met beperkte grondwettelijke beperkingen – of berusten in groeiend despotisme op advies van ‘experts’, hoe wreed en incompetent ook. Hoe kapot is de wereld? Dat is wat we nu aan het ontdekken zijn. Het antwoord lijkt te zijn: veel meer dan we dachten. Meer nu dan in levende herinnering. 

censuur op vrije meningsuiting

De angst voor vrije meningsuiting 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De jacht op andersdenkenden nam vreemde vormen aan. Degenen die bijeenkomsten hielden, werden beschaamd. Mensen die geen sociale afstand namen, werden ziekteverspreiders genoemd. Het masker, hoe duidelijk ineffectief ook, werd opgelegd als een tactiek van vernedering en een uitsluitingsmaatregel die gericht was op ongelovigen. Het was ook een symbool: stop met praten want je stem doet er niet toe. Je spraak wordt gedempt.

Blijf op de hoogte met Brownstone