roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Kunnen we nu zien dat economie niet afwijkt van volksgezondheid?

Kunnen we nu zien dat economie niet afwijkt van volksgezondheid?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

de dramatische tekort aan babyvoeding onderstreept het punt: een functionerende economie is essentieel voor de volksgezondheid. Zo is het ook met inflatie en voedseltekorten: als je niet kunt eten of als de schappen van de supermarkt leeg zijn, dan gaat de volksgezondheid achteruit. Als producten die essentieel zijn voor het leven - onderdelen om vrachtwagens of medische apparatuur te repareren - niet beschikbaar zijn vanwege toeleveringsketens als gevolg van lockdowns, is er een ramp voor de volksgezondheid op komst. 

Evenzo, als elites proberen een volksgezondheidscrisis op te lossen zonder rekening te houden met economische overwegingen, zullen ze een ramp veroorzaken. En ze hebben, waaronder de slechtst wereldwijde voedselcrisis in 70 jaar. 

Dus daar hebben we dan eindelijk een duidelijke demonstratie dat degenen die economie contrasteerden met 'levens redden', alsof een functionerende economie alleen maar om Wall Street-winsten ging en niets anders, het bij het verkeerde eind hadden. 

Ik moest snel zoeken om mijn geheugen van vroege lockdowns te controleren, maar ja hoor, het was overal: de bewering dat degenen die tegen de draconische reactie waren, de economie alleen maar belangrijker maakten dan het leven. Duizenden van dergelijke berichten waren overal op Twitter te vinden. Het was een veel voorkomende minachting in alle talkshows. 

Ze hebben de sociale en marktwerking verwoest en kunnen niet begrijpen waarom we een gedemoraliseerde bevolking hebben, een geestelijke gezondheidscrisis, dalende financiële waarden, stijgende inflatie en tekorten aan goederen en diensten die essentieel zijn voor het leven. Dit is wat de experts hebben aanbevolen en toch zijn we hier vandaag. 

Al vroeg werd in elk deel van het land een edict uitgevaardigd om de ziekenhuizen te sluiten voor iedereen die geen dringende reden had om daar te zijn, terwijl covid prioriteit kreeg in de naam van het beëindigen van de pandemie. Dit gebeurde overal in de VS. Het was een actie zonder precedent. En op de plaatsen waar geen sprake was van enige vorm van covid, werden de parkeerplaatsen van ziekenhuizen leeggemaakt, stortten de ziekenhuisinkomsten in en kregen honderden verpleegkundigen verlof. De uitgaven voor gezondheidszorg (in een pandemie!) kelderden.

Is het niet volkomen duidelijk dat het medische systeem deel uitmaakt van de economie? Blijkbaar is dat niet zo. En dit is waarschijnlijk te wijten aan het belachelijke populaire idee dat economie alleen gaat over grote schoten die geld heen en weer schuiven en onderweg afromen. 

In feite is economie de kern van het leven, de studie en praktijk van onze dagelijkse omgang met de materiële wereld, de delicate dans van het balanceren van onbeperkte behoeften met de schaarse middelen van de natuur, terwijl we werken aan het creëren van meer hulpbronnen die voor iedereen beschikbaar zijn. We kunnen de economie net zo min afschaffen als we een einde kunnen maken aan ziekteverwekkers in de lucht en in ons lichaam. Het is slechts een deel van de realiteit en we moeten leren om de uitdaging goed aan te gaan. 

De uitdrukking volksgezondheid is er een die ik leuk vind, ondanks de kritiek die ik twee jaar heb moeten doorstaan ​​voor het inzetten ervan. De uitdrukking ontstond aan het einde van de 19e eeuw in het omgaan met cholera-epidemieën. Wetenschappers kwamen erachter dat de bron van verspreiding de watervoorziening was en vonden daarom een ​​weg naar een beter leven voor iedereen. De uitdrukking verwijst dus zowel naar onze gezondheid als individuen, maar vooral ook naar de gemeenschappen waarin we leven en de producten en diensten die we samen delen. 

Het betekent niet noodzakelijkerwijs "geleverd door de staat". Het betekent letterlijk datgene wat het publiek raakt. Ons verlangen om te leven in gemeenschappen van gezonde individuen met gedeelde hulpbronnen (lucht, water, wegen, commerciële sectoren) vereist dat we denken en handelen om beter te leven als mensen, zowel vanuit persoonlijk oogpunt als met het oog op het welzijn van anderen. In die zin is de uitdrukking perfect geschikt. 

Dat is precies hetzelfde met economie, en dat is al zo sinds de discipline formeel onder de aandacht kwam in Engelstalige landen met de werken van Adam Smith. Het gaat om het individuele belang en het gaat ook om het welzijn van de gemeenschap. De kernprincipes van economie lijken erg op de principes van de volksgezondheid. Het gaat niet alleen om één ziekteverwekker of industrie, maar om alle aspecten van gezondheid en economie, en niet alleen voor de korte termijn, maar ook voor de lange termijn. 

Het beleid om met covid om te gaan, heeft niet alleen de economie overboord gegooid, maar ook de traditionele wijsheid in de volksgezondheid, en uiteindelijk hebben we beide op de lange termijn opgeofferd. Je kunt geen gezonde samenleving hebben door de marktwerking te verpletteren. Dat heeft uiteindelijk levens geruïneerd en dat gaat nog steeds door. 

Uit peilingen blijkt dat mensen zeggen dat inflatie het grootste probleem is en dat covid de minste van hun zorgen is; maar dit verhult de gemeenschappelijke wortel van beide: beide kwesties zijn terug te voeren op het radicale wanbeheer van de sociale orde door de heersende klasse, ten koste van alle anderen. 

Het tekort aan babyvoeding onderstreept het punt: er is een goed functionerende economie nodig om de kinderen te voeden. Als je dat opgeeft, zullen mensen verhongeren. Dat mensen als Anthony Fauci en Bill Gates daar niet aan dachten - en dat het gepeupel schreeuwde om economie weg te gooien om gezond te blijven - onthult een diepe en gevaarlijke onwetendheid over hoe een goede samenleving functioneert. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker is oprichter, auteur en president van het Brownstone Institute. Hij is ook Senior Economics Columnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder Vrijheid of Lockdown, en duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veel over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute