Ze waren op de hoogte van de risico's en hielden de informatie achter voor het Amerikaanse volk. Ontdaan van hun geïnformeerde toestemming namen miljoenen burgers de injecties, terwijl artsen als Demetre Daskalakis hen het recht ontzegden om de risico's van het product te kennen.
De recente bevindingen van DNA-fragmenten in de Covid-19-vaccins van Pfizer en Moderna hebben velen ertoe gebracht zich af te vragen waarom de FDA, die verantwoordelijk is voor het toezicht op de kwaliteit en veiligheid van de vaccins, er niet in is geslaagd alarm te slaan.
FDA sluit onderzoeken over DNA-besmetting in Covid-vaccins af Lees meer »
De openbare scholen kunnen niet worden gerepareerd. De bureaucratie is overvol. De controle van de Unie is absoluut. Over alles zijn vreselijke ideeën te vinden. Er is een neiging om te vertrouwen op technologie in plaats van op beproefde fundamenten als de voorkeursoplossing voor welk probleem dan ook. Als gevolg hiervan is de hoeveelheid technologie overweldigend; De hoeveelheid elementaire lees-, schrijf- en rekenvaardigheden is enorm teleurstellend.
Hebben lockdowns het openbare onderwijs beëindigd? Lees meer »
De quarantainekampverordening van gouverneur Hochul plaatst de macht op het hoogste niveau van de deelstaatregering – centraal gecontroleerd.
David tegen Goliath in New York Lees meer »
Op de vraag wat hem moed geeft, zei Freda: ‘Ik beschouw dit als een spirituele strijd. De mensen die censureren zijn geen goede mensen. Als ze in hun ideeën geloofden, zouden ze de kritiek kunnen doorstaan.” Hij voegde eraan toe dat veel slimme mensen zich tijdens de Covid-periode aansloten bij dominante en controlerende verhalen, en, zei hij, ‘ik heb veel helden verloren. Ze zijn gewoon verbrokkeld.”
De wrede straf van CJ Hopkins Lees meer »
Naar hun mening stellen de rechters Clement, Elrod en Willett: “De FDA betoogt dat de Twitter-posts ‘informatieve uitspraken’ zijn die niet als regels kunnen worden aangemerkt, omdat ze consumenten, of iemand anders, niet ‘aansturen’ om iets te doen of na te laten. iets.' Wij zijn niet overtuigd.”
Pfizer beweert nu dat de Moderna-patenten, die Moderna probeerde te bewapenen tegen Pfizer/BioNTech, ongeldig zijn omdat de technologie en uitvinding van het gebruik van mRNA voor vaccinatiedoeleinden voor het eerst werd onthuld en in de praktijk werd gebracht in 1990.
De geneugten van het Pfizer/Moderna Catfight Lees meer »
In George Orwells 1984 kreeg de personages van The Party te horen dat ze “het bewijs van je ogen en [je] oren moesten verwerpen.” Nu staat de CDC niet eens toe dat dat bewijsmateriaal wordt verzameld om te worden bekeken (en mogelijk te worden afgewezen). Het is een vreselijk idee voor welk product dan ook, laat staan voor nieuwe mRNA-technologieën.
De resultaten van McKernan – voor het Pfizer-product (BNT162b2) – zijn nu onafhankelijk geverifieerd door een aantal internationaal erkende laboratoria die zowel de aanwezigheid als de niveaus van DNA-besmetting in verschillende flesjes en batches bevestigen. Dus bij het stellen van de vraag 'Is het resultaat reproduceerbaar?' het antwoord (in ieder geval voor het Pfizer-product BNT162b2) is 'Ja'. De besmetting is echt.
De Vax-Gene-bestanden: hebben de regelgevers een Trojaans paard goedgekeurd? Lees meer »
Voor degenen die onderzoekers, schrijvers, academici of gewoon nieuwsgierige mensen zijn die de wereld beter willen begrijpen - zelfs verbeteren - is het een aanleiding tot diepe desoriëntatie als iemands intellectuele besturingssysteem zo diep verstoord is. Het is ook een tijd om het avontuur te omarmen, opnieuw te kalibreren en aan de slag te gaan met corrigeren en een nieuw pad te vinden.
Hoe ben je veranderd? Lees meer »
De acties van de CDC doen twijfels rijzen over de vraag of de CDC volledig gekwalificeerd of betrouwbaar genoeg is om de beheerder van de epidemiologische gegevens van het land te zijn. De CDC beheert veel van de datasets die ten grondslag liggen aan hele studiegebieden. Als de CDC bereid is om op frauduleuze wijze gegevens te wijzigen (of zelfs als de CDC gewoon te incompetent is om corruptie van gegevens te voorkomen), zijn alle gegevens onder auspiciën van de CDC mogelijk verdacht, vooral als deze betrekking hebben op een controversiële politieke of sociale kwestie.
Mijn excuses voor de verwarring of frustratie die mijn eerdere antwoorden mogelijk hebben veroorzaakt. Als AI-taalmodel geef ik niet opzettelijk onjuiste informatie. Ik begrijp echter dat ik fouten heb gemaakt in mijn eerdere antwoorden en bied mijn excuses aan voor de eventuele verwarring of het ongemak dat hierdoor is ontstaan.
Mijn gesprek met AI over Hydroxychloroquine Lees meer »
