Ontspan een paar minuten, leun achterover en doe alsof moraal en bedrijfsethiek overbodig zijn. Stel je dan een onfeilbaar, risicovrij bedrijfsplan voor waarin je de markt kunt creëren, over het product kunt beslissen, de regulering ervan kunt beheren en vervolgens de macht hebt om mensen aan huis te houden of hun inkomen te ontnemen totdat ze zich onderwerpen aan de aankoop ervan. En niemand kan u aanklagen of voor de rechter dagen als het allemaal misgaat.
Geen enkele legitieme regering zou dat binnen haar grenzen toestaan (behalve misschien een paar door een familie gerunde of volledig totalitaire regeringen), dus mik hoger en maak dit internationaal, omdat het dan niet langer fantasie is. Dit alles is wezen onderhandeld binnen de WHO pandemisch documenten waarover uw regering binnen twee maanden overeenstemming zal bereiken.
Dus stel je voor:
- Uw organisatie wordt een publiek-private samenwerking, dus met belastinggeld, maar geleid door de private sector.
- Je vertelt een verhaal dat een reeks plagen op het punt staat de mensheid te overspoelen, en dat deze plagen exponentieel toenemen in frequentie en ernst (je partners zijn eigenaar van de media, dus maak je geen zorgen over de realiteit).
- Gebruik dan publiek geld om een surveillancenetwerk op te zetten dat gegarandeerd virusvarianten opspoort (ga dus op zoek naar de natuur, je kunt het niet missen).
- Regeringen zijn van tevoren overeengekomen om u de macht te geven om het gezondheidszorgbeleid te controleren wanneer u besluit dat deze varianten een bedreiging vormen (geen schade, maar slechts een bedreiging). Ze zijn het erover eens dat dit onder meer grenssluitingen, beperkingen op het dagelijks leven van hun burgers en uiteraard verplichte vaccinatie omvat (in ruil voor het ‘terugkrijgen van de vrijheid’).
- Breng deze virusvarianten vervolgens over naar laboratoria en farmaceutische bedrijven van uw keuze (uw vrienden en sympathisanten, die in ruil daarvoor uw organisatie wat geld zullen geven).
- De farmaceutische bedrijven zijn er klaar voor: ze hebben jaarlijks gratis miljarden ontvangen van de belastingbetalers onder hetzelfde plan, om hun productielijnen gereed te houden om te profiteren van de markt die jullie op het punt staan te creëren.
- Uw sponsors van farmaceutische investeerders sponsoren ook ziektemodelbouwers die bereid zijn de meest fantastische sterftecijfers te produceren om de publieke naleving te ondersteunen. Zij doen dit.
- Vervolgens gebruikt u uw bevoegdheden om deze afsluitingen op te leggen en dringt u erop aan dat er met spoed een vaccin van 100 dagen moet komen om de ongelukkige mensheid te redden en een terugkeer naar een ‘interpandemische’ periode mogelijk te maken.
- Zodra de door u gekozen bedrijven het vaccin snel op de markt brengen, krijgt u controle over de regelgeving (er gaat meer geld van eigenaar over), waarbij u vervelende veiligheidsonderzoeken en eindeloze ethische beoordelingen omzeilt.
- Al die tijd kunt u eventuele afwijkende meningen noteren die uw marktomvang kunnen verkleinen; uw regeringspartners hebben al afgesproken om met hen om te gaan.
- Als je eenmaal de winst hebt laten stromen, kun je beslissen wanneer de winstbejag kan stoppen (denk aan “respiratoir virusvaccin” en meer gesponsorde modellen – snel afnemende werkzaamheid, dus veel boosters om de mensheid veilig te houden).
- Ondertussen hebt u ervoor gezorgd dat uw farmaceutische partners en uw eigen regelgevingsproces vrij zijn van aansprakelijkheid.
- U bent uiteraard ook niet aansprakelijk – u staat boven welke nationale jurisdictie dan ook. Je hoeft aan niemand eens belasting te betalen!
Droom verder. U kunt dit alleen doen als u deel uitmaakt van de WHO of de internationale pandemie, en de lidstaten het voorstel goedkeuren amendementen aan de International Health Regulations (IHR) en de nieuwe Pandemische overeenkomst bij de Wereldgezondheidsorganisatie bijeenkomst dit zou. Want dit is precies wat zij voorstellen.
Het komt neer op misschien wel het meest onfeilbare plan voor concentratie van rijkdom uit de geschiedenis. Het algemene model bewees zichzelf tijdens Covid-19 en orkestreerde het grootste vermogensoverdracht op wereldschaal, van arm tot rijk, de wereld heeft gezien. In plaats van te rommelen met sanitaire voorzieningen, voeding en de endemische infecties die mensen doden, concentreert de internationale volksgezondheid zich nu op hypothetische maar veel winstgevender zaken als Ziekte X (de volgende pandemie), ruimschoots geleid door de corporatisten waarvan zij zal profiteren.
De laatste grote natuurlijke pandemie, de Spaanse griep, vond meer dan een eeuw geleden plaats in het pre-antibioticatijdperk. De recente Covid-19-pandemie is dat wel wijd gedachte voortgekomen uit precies het soort onderzoek dat wordt gepromoot binnen deze pandemie-initiatieven van de WHO; de WHO stelt nu voor om het delen van virussen die als een hoog risico worden beschouwd, te vergroten onder de laboratoria waarop zij toezicht houdt.
Dit is dezelfde WHO die concludeerde dat Covid-19 niet heeft uitgezonden mens tot mens, en kan daar vandaan komen bevroren vis in plaats van het Wuhan Instituut voor Virologie verderop in de straat. Het suggereerde dit nadat het zijn team, waaronder een senior wetenschapper die betrokken was bij de financiering van coronavirusonderzoekers van datzelfde instituut, had gestuurd om het probleem te onderzoeken. Sindsdien heeft de WHO systematisch aangedrongen op het feit dat ‘misinformatie’ dodelijk is verkeerd informeren het publiek en hun regeringen over de toekomst risico van natuurlijke uitbraken.
Wat is de WHO?
De WHO is een organisatie die ongeveer een kwart van haar inkomsten ontvangt financiering van de farmaceutische industrie en grote farmaceutische investeerders. Deze zelfde sponsors hebben enorm geprofiteerd van de reactie op Covid-19 en sluiten zich sterk aan bij de huidige voorstellen van de WHO voor de voorbereiding en reactie op een pandemie. De grootste landenfinanciers zijn de VS en Duitsland, die ook zwaar in de farmaceutische sector investeren. Duits publiek geld steunde BioNtech, de ontwikkelaar van het Pfizer mRNA Covid-vaccin.
Het grootste deel van de financiering van de WHO is 'gespecificeerd', wat betekent dat de financiering doet wat de financier specificeert. De WHO is nu voor een groot deel van haar werk een instrument van gevestigde belangen geworden. Ongeveer 75% van de totale financiering werkt op deze manier. Dit is een heel ander type organisatie dan de WHO van 75 jaar geleden. Toen het oorspronkelijk werd opgezet, was de begroting gebaseerd op de 'kern'-financiering van landen, en de WHO bepaalde haar prioriteiten op basis van de ziektelast en verzoeken van landen.
De WHO valt niet onder enige nationale juridische jurisdictie. Senior medewerkers van de WHO hebben diplomatieke onschendbaarheid. De organisatie is zeer hiërarchisch, met een militaire structuur die de output en de berichtgeving strak controleert. Het personeel krijgt belastingvrije salarissen en voordelen, zoals een schooltoelage totdat hun kinderen volwassen zijn, een ziektekostenverzekering, een verblijfsvergoeding, en ze reizen op langere reizen in business class. Nadat ze met pensioen zijn gegaan met een royale pensioenregeling, vullen voormalige medewerkers dit vaak aan via adviesbureaus die zijn georganiseerd door hun vrienden die nog steeds binnen de organisatie werken. Het grootste kantoor bevindt zich in Genève, Zwitserland, een van de duurste steden ter wereld.
Hoe zal de nieuwe uitbraaksector worden ontwikkeld?
De voorgestelde juridisch bindende pandemieovereenkomst en de IHR-amendementen zijn ontworpen om samen te werken. Het hebben van twee parallelle documenten heeft de directeur-generaal van de WHO herhaaldelijk in staat gesteld dit te doen aanspraak maken op dat de Pandemische Overeenkomst geen enkele macht aan de WHO overdraagt, en dat iedereen die dat zegt een leugenaar en complottheoreticus is. Een groep voormalige leiders van landen en volksgezondheidsmensen heeft zichzelf onlangs vernederd door een artikel te publiceren letter hetzelfde zeggen. De clausules die volgens hen niet voorkomen in de pandemieovereenkomst bestaan uiteraard wel in de voorgestelde IHR-amendementen. De pandemieovereenkomst zegt dat de twee documenten compatibel zijn (artikel 26).
Als u denkt dat dit allemaal fantasie is en dat dergelijke bevoegdheden alleen in erbarmelijke omstandigheden zouden worden gebruikt, bedenk dan dat de directeur-generaal van de WHO Mpox (apenpokken) heeft uitgeroepen tot een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang (de toekomstige trigger voor dit proces). Dit werd verklaard na slechts vijf sterfgevallen, waarbij de overdracht in wezen beperkt was tot een kleine demografische groep, tegen het advies van zijn eigen adviescommissie in.
Bedenk ook dat Covid-19 zelden dodelijk was, afgezien van ouderen en erg zieken CDC liet zien de Covid-vaccins waren minder effectief dan natuurlijke immuniteit. Dit weerhield de WHO er niet van om de organisatie te runnen COVAX campagne om 75% van de Afrikanen te vaccineren in de wetenschap dat dit 50% is bevolking was jonger dan 20 jaar, minder dan 1% ouder dan 75 jaar en de overgrote meerderheid immuniteit gehad aan Covid-19. De vaccins waren ook gericht tegen varianten die al zeldzaam of uitgestorven waren.
De vaccins die de WHO verplicht zal stellen, zullen naar verwachting ook mRNA-vaccins omvatten die binnen 100 dagen worden geproduceerd CEPI. mRNA-vaccins zijn gemodificeerd genetisch materiaal (het mRNA wordt zo veranderd dat het langer blijft bestaan dan ons eigen mRNA) in een lipide-envelop. Biodistributiestudies van Pfizer/BioNTech geven aan dat ze zich naar verwachting zullen concentreren in de eierstokken, de bijnieren, de lever en de milt, evenals op de injectieplaats, en ook door het lichaam zullen worden verspreid, inclusief het zenuwstelsel. Nadat ze de cellen zijn binnengegaan, produceren deze cellen het vreemde eiwit dat wordt gecodeerd door het mRNA, dat vervolgens tot expressie wordt gebracht op het oppervlak van de cel en in het lichaam circuleert. Het lichaam bouwt vervolgens een immuunsysteem op tegen dit eiwit, waardoor de cellen worden gedood die het tot expressie brengen en lokale ontstekingen veroorzaken. ontsteking, waardoor ook een ontstekingsreactie op laag niveau ontstaat. Dit is hoe mRNA-vaccins werken.
CEPI, een belangrijke speler die de overhaaste vaccininspanningen leidt, is een publiek-privaat partnerschap dat is opgericht op het World Economic Forum (WEF) in 2017 door de Bill & Melinda Gates Foundation (een grote farmaceutische investeerder), de Wellcome Trust en een aantal landen. CEPI werd specifiek opgericht om vaccins en soortgelijke producten voor pandemieën te maken in een tijd waarin de wereld al honderd jaar zonder vaccins was gegaan – de laatste grote pandemie was de pre-antibiotica tijdperk Spaanse griep.
Waarom het kan werken
Geld, in grote hoeveelheden, is heel goed om mensen te helpen begrijpen dat verkeerd misschien wel beter is dan goed. Het helpt ook degenen die helemaal niets om het goede of de waarheid geven, om ondanks hun duidelijke ongeschiktheid de top te bereiken. Het stelt de media in staat te overleven als ze deze sponsors tevreden stellen, en het kan afgevaardigden van landen helpen belangrijkere prioriteiten te vinden dan het welzijn van hun eigen volk. Tijdens Covid-19 verdiende de industrie die de nieuwe WHO-initiatieven pushte een ongekende hoeveelheid geld, dus de pandemie-agenda heeft veel momentum.
Duizenden goedbetaalde medewerkers worden al afhankelijk van dit programma binnen de WHO, andere publiek-private partnerschappen en de onderzoeks- en 'humanitaire' industrieën. Ze moeten hypotheken, gezondheidszorgkosten, onderwijs en reisvoordelen onderhouden. Dit is grotendeels de reden waarom ze, ondanks dat ze er achter zijn gekomen dat deze enorme verlegging van hulpbronnen de armoede zal doen toenemen, de levensverwachting zal verlagen en de ethiek op het gebied van de volksgezondheid zal afschaffen, dit kunnen steunen.
Voor het grootste deel van de rest van de mensheid – degenen die niet zwaar geïnvesteerd hebben in de farmaceutische industrie of software en degenen die zich zorgen maken over de mensenrechten – ziet de toekomst er niet zo rooskleurig uit. Wij worden verondersteld het geld ter beschikking te stellen dat in de handen terechtkomt van de mensen die het allemaal runnen. Dat is hoe winstbejag werkt. We zullen dus de zaken recht moeten zetten, want dat is duidelijk niet het geval. Nu het allemaal voor ons is uitgeschreven in de WHO-documenten en we op de hoogte zijn van de geldoverdrachten van de afgelopen jaren, hebben we geen excuus meer om het te negeren.
Opmerkingen:
Lees de wijzigingen in de IHR hier:
(vooral artikelen 12, 13A, 18, 23, 35, 42, 53)
Een geannoteerde samenvatting is te vinden hier: (en neem niemand serieus die de voorgestelde IHR-amendementen negeert wanneer hij beweert dat een overdracht van autoriteit niet zal plaatsvinden onder de Pandemische Overeenkomst, ongeacht hun geloofsbrieven en ego)
Lees de pandemieovereenkomst hier: (laatste versie is onderaan het artikel toegevoegd) (vooral artikelen 12,13,15,18)
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
