roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-tijdschrift » New York Times gaat ten strijde tegen ouders

New York Times gaat ten strijde tegen ouders

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Temidden van de voortdurende verbijstering van de New York Times over iedereen die tegen de grootschalige reorganisatie van de westerse beschaving is rond het voorkomen van een enkel ademhalingsvirus, heeft Sheera Frenkel geschreven wat de publicatie zou kunnen zijn meest gênante artikel tot nu toe: Een volledig hitstuk tegen ouders wier politiek tijdens Covid veranderde uit antipathie tegen schoolsluitingen en mandaten.

Frenkel spreekt haar verbazing uit over de basisinstincten van deze ouders om hun kinderen te verdedigen en te beschermen, zelfs ten koste van andere politieke voorkeuren:

Bijna iedereen in de menigte van meer dan drie dozijn was een ouder. En toen ze op een recente vrijdag protesteerden in de buitenwijk Bay Area van Orinda, Californië, hadden ze hetzelfde refrein: ze waren er voor hun kinderen.

De meesten waren nog nooit eerder bij een politieke bijeenkomst geweest. Maar na het zien van hun kinderen geïsoleerd en al vroeg moedeloos de coronavirus pandemie, zij wanhoopten, ze zeiden. Op Facebook vonden ze andere bezorgde ouders die met hen meeleefden. Ze deelden notities en online artikelen - velen van hen misleidend — over de heropening van scholen en de werkzaamheid van vaccins en maskers. Al snel verdrongen die problemen andere zorgen.

Volgens de Times leidden de beschermende instincten van deze arme, achterlijke ouders hen al snel in een konijnenhol van QAnon-stijl anti-vaccincultisme:

Mevrouw Longnecker en haar medebezwaarden maken deel uit van een potentieel destabiliserende nieuwe beweging: ouders die zich tijdens de pandemie bij de antivaccinatie- en antimaskerzaak voegden en hun politieke overtuigingen vernauwden tot een vastberaden obsessie over die kwesties. Hun denken verhardde, zelfs toen Covid-19-beperkingen en -mandaten werden versoepeld en opgeheven, cementeren in sommige gevallen in een scepsis over alle vaccins.

Bijna de helft van de Amerikanen is tegen maskering en een vergelijkbaar aandeel is tegen vaccinmandaten voor schoolkinderen, blijkt uit peilingen. Maar wat in die cijfers verhuld wordt, is de intensiteit waarmee sommige ouders deze opvattingen hebben omarmd. Terwijl ze zichzelf ooit beschreven als Republikeinen of Democraten, identificeren ze zich nu als onafhankelijken die van plan zijn om uitsluitend op basis van het vaccinbeleid te stemmen.

Maar erger nog, in hun verbijsterende ijver om te voorkomen dat de staat een onbepaalde noodtoestand gebruikt om hun kinderen angst aan te jagen, schade toe te brengen en te indoctrineren, zijn deze ouders geradicaliseerd, waardoor een fanatieke en onvoorspelbare nieuwe politieke beweging is ontstaan ​​die de heilige koeien van de Democratische Partij bedreigt en, erger nog, de werkzekerheid van zijn kaderleden:

Bijna de helft van de Amerikanen is tegen maskering en een vergelijkbaar aandeel is tegen vaccinmandaten voor schoolkinderen, peilingen laten zien. Maar wat in die cijfers verhuld wordt, is de intensiteit waarmee sommige ouders deze opvattingen hebben omarmd. Terwijl ze zichzelf ooit beschreven als Republikeinen of Democraten, identificeren ze zich nu als onafhankelijken die van plan zijn om uitsluitend op basis van het vaccinbeleid te stemmen.

Hun transformatie injecteert een onvoorspelbaar element in De tussentijdse verkiezingen van november. Gevoed door een gevoel van rechtschapenheid nadat Covid-vaccinatie en maskermandaten waren geëindigd, zijn veel van deze ouders steeds dogmatischer geworden, ervan overtuigd dat, tenzij ze handelen, nieuwe mandaten zullen worden aangenomen na de midterms.

Om hun overtuigingen kracht bij te zetten, hebben sommigen bijeenkomsten georganiseerd en de vergaderingen van de plaatselijke schoolraad verstoord. Anderen zamelen geld in voor antimasker- en antivaccinatiekandidaten zoals: JD Vance, de Republikeinse kandidaat voor de Senaat in Ohio; Reinette Senum, een onafhankelijke kandidaat voor gouverneur in Californië; en Rob Astorino, een Republikeinse gouverneurskandidaat in New York.

Ze hebben 'rally's georganiseerd'. O, de schrik!

Volgens Frenkel hebben deze ouders antivaccinatiefanatisme omarmd, ongeacht of ze dat echt zeggen of haar zelfs zoveel vertellen in hun interviews met haar:

The Times heeft een lange geschiedenis van streven naar uitmuntendheid, en in dit streven hebben ze zichzelf overtroffen met een opwindende nieuwkomer in de competitie voor Slechtste Artikel aller tijden. Blijkbaar is de strategie van de Democraten die de tussentijdse verkiezingen ingaat, om hun basis te laten geloven dat zorgen over het onderwijs, het welzijn en de veiligheid van hun kinderen tijdens Covid niets anders zijn dan een initiatie in een donkere onderwereld van sekte-achtig anti-vaccin radicalisme. We zullen zien hoe dat voor hen uitpakt.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Michaël Senger

    Michael P Senger is advocaat en auteur van Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Hij doet sinds maart 19 onderzoek naar de invloed van de Chinese Communistische Partij op de wereldwijde reactie op COVID-2020 en was eerder auteur van China's Global Lockdown Propaganda Campaign en The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine. Je kunt zijn werk volgen op subgroep

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute