Vragen aan Trump over Covid

Opmerking voor Substack-lezers: dit is een bijgewerkte versie van een artikel dat voor het eerst werd gepubliceerd op brownstone.org.

Donald Trump zal waarschijnlijk in 2024 de Republikeinse presidentskandidaat worden, zonder ooit vragen te hoeven beantwoorden over de rampzalige pandemische reactie van zijn regering.

Als er enige verantwoording zou zijn, en als echte journalisten daarop zouden aandringen, zouden dit enkele van de vragen zijn die Trump zou moeten beantwoorden:

Had u moeten vasthouden aan een reactie op het gebied van de volksgezondheid?

• Vóór Covid verliep uw voorzitterschap redelijk goed. Je had een goede kans om nog een termijn te winnen. Bent u het ermee eens dat de pandemie dit grotendeels heeft omgekeerd?
• Eigenlijk was het niet alleen de pandemie. Het was de reactie van uw regering op de pandemie. De Democraten wonnen door te beweren dat u de hele zaak had verprutst. Ze zeiden dat honderdduizenden mensen stierven omdat je niet snel genoeg op slot ging en weigerde een masker te dragen. Ze zeiden dat de VS zich meer als China hadden moeten gedragen dan als Zweden. Bent u het eens?
• Veel Republikeinen denken nu dat je de pandemie meer had moeten leiden zoals DeSantis in Florida deed (ook al hadden ze dat destijds misschien niet gezegd). Het lijkt erop dat u vóór 10 maart 2020 van plan was het op die manier te doen. En jij luisterde naar jouw adviseurs op het gebied van de volksgezondheid van de CDC en de NIH. Is dat correct?

Waarom stemde u ermee in biljoenen dollars uit te geven om alles stil te leggen?

• Het was schokkend toen je leek 180 graden te draaien in slechts een paar dagen, van het zeggen dat het niet erger zou zijn dan een zwaar griepseizoen, tot de aankondiging dat we alles wat we hadden erop zouden gooien en het hele land zouden opsluiten – een verwoestende stap die nog nooit eerder was gezet, voor wie dan ook. reden, inclusief oorlog. Het was vooral verrassend dat u instemde met de economische sluiting. Waarom ben je van gedachten veranderd?

Had u de veiligheidsstaat de macht moeten laten overnemen?

• Veel informatie is naar buiten gekomen wat suggereert dat u van gedachten bent veranderd omdat uw Nationale Veiligheidsraad en verwante militaire en inlichtingenleiders u dat hebben verteld het virus was een potentieel biowapen dat lekte uit een Chinees laboratorium. Is dat wat je werd verteld? Zeiden ze je dat miljoenen mensen zouden sterven en dat jij verantwoordelijk zou zijn als je hun plan niet zou volgen?
• In een Time Magazine dit artikel U werd geciteerd en zei: “Dat kan ik u niet vertellen” toen u werd gevraagd waarom u dacht dat het virus uit een laboratorium in Wuhan kwam. Je zei: "Ik mag je dat niet vertellen." Wie stond niet toe dat je openlijk sprak over de mogelijkheid dat het een laboratoriumlek was? Kunt u er nu openlijk over spreken?
• Die midden maart 2020 het besluit nam om in alle vijftig staten tegelijkertijd een beroep te doen op de Stafford Act (wat nog nooit eerder was gedaan), en om FEMA de leiding geven als het leidende federale agentschap voor pandemische respons, terwijl FEMA geen waarschuwing en helemaal geen ervaring op dit gebied had? Wie heeft besloten om HHS te verwijderen uit de rol van leidend federaal agentschap, die het volgens elk planningsdocument voor een volksgezondheidspandemie vóór Covid zou moeten hebben? Heeft u die beslissingen genomen of hebben de NSC of andere militaire of inlichtingenadviseurs u gezegd die stappen te ondernemen?

Wie had eigenlijk de leiding?

• Wanneer je bracht Scott Atlas binnen, adviseerde hij u het land onmiddellijk weer open te stellen. Het lijkt erop dat je echt iemand in het Witte Huis wilde met een mening die anders was dan de mening die je hoorde ten gunste van lockdowns. Maar om de een of andere reden was er enorme weerstand tegen het inschakelen van deskundigen. Er zou zelfs eind maart (lang voordat Atlas arriveerde) een bijeenkomst plaatsvinden met topepidemiologen die op mysterieuze wijze geannuleerd. Waarom had u zo weinig controle over wie u adviseerde over de pandemie? Waarom volgde u het advies van Scott Atlas niet op als u, zoals hij in zijn boek rapporteerde, het vrijwel met hem eens was dat de lockdowns rampzalig waren? 
• De meeste mensen denken dat Fauci de leiding had over de pandemische respons. Maar in zijn boek meldt Dr. Atlas dat u zei dat het grootste probleem niet Fauci was, het was Deborah Birx. Is dat omdat Birx de leiding had over de coördinatie van de NSC/DHS-reactie, en Fauci slechts een dekmantel was om het te laten lijken op een reactie op de volksgezondheid?
• Een paar maanden na de lockdown klonk het alsof je de controle over de situatie kwijt was, zoals in de tweet van 18 mei 2020, toen je in hoofdletters schreef: HEROPEN ONS LAND! Je zou denken dat als iemand de lockdowns had kunnen beëindigen, het de president zou zijn geweest. Maar je leek je hulpeloos te voelen om wat er gebeurde ongedaan te maken. Is dat omdat er sprake was van een soort van stille staatsgreep van de NSC en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid? 

Was het een biologische verdediging of een reactie op de volksgezondheid?

• Als de antwoorden op alle voorgaande vragen geclassificeerd worden, zou dat dit bevestigen De reactie op Covid omvatte geheime machinaties van nationale veiligheidsinstanties, of hoe jij het vaak noemt de diepe staat. Kunt u dat op zijn minst bevestigen?

Heeft de Deep State effectief een staatsgreep tegen uw regering georganiseerd?

• U zei onlangs: “Of de Deep State vernietigt Amerika, of wij vernietigen de Deep State.” Ben je boos op alle carrièrebureaucraten, of gefrustreerd omdat de National Security Council, het DHS en het DoD de controle over de Covid-reactie hebben overgenomen en je vindt dat ze zich niet in het beste belang van alle Amerikanen hebben gedragen?
• Dit is mijn inschatting van wat de Deep State u over Covid heeft verteld: “Wij, uw experts op het gebied van biooorlogvoering en bioterrorisme, informeren u hierbij dat het nieuwe coronavirus een potentieel biowapen is dat helaas vanuit een laboratorium voor biowapens naar de burgerbevolking in China is gelekt. Het klinkt slecht, maar gelukkig hebben we vele jaren besteed aan het plannen van precies zo'n gebeurtenis. Als u niet doet wat wij zeggen, zullen miljoenen sterven en krijgt u de schuld. Als u ons plan volgt, kunt u heel goed de president worden die de eer opeist voor een wetenschappelijk wonder dat de wereld voor altijd van pandemieën zal verlossen.” Is dit een eerlijke weergave van wat u is verteld?

Heeft u deelgenomen aan censuur en propaganda?

• Was je je bewust van de enorme censuur en propaganda die er gebeurden om mensen de lockdowns en vaccins te laten accepteren? Heb je het gevoel dat je deel uitmaakte van die campagne om mensen te overtuigen? Of heb je het gevoel dat je op de een of andere manier gedwongen werd om eraan deel te nemen?
• In maart 7, 2020, Tucker Carlson kwam je waarschuwen dat “iemand die bij de Amerikaanse overheid werkt, een niet-politiek persoon met toegang tot veel inlichtingen” hem vertelde dat het virus miljoenen mensen zou doden als je niet onmiddellijk de deuren op slot zou doen en op vaccins zou wachten. Weet je wie Tucker waarschuwde en er hoogstwaarschijnlijk bij hem op aandrong jou te waarschuwen? 

Heeft u zich beziggehouden met de internationale coördinatie van de respons?

• Had u contact met leiders van andere geallieerde landen om de reactie op de pandemie te coördineren? Het is behoorlijk verbazingwekkend hoe alles onze naaste bondgenoten deden uiteindelijk precies hetzelfde tegelijkertijd. Als u niet degene was die coördineerde met buitenlandse leiders, was u zich dan bewust van dit soort coördinatie – vooral met Groot-Brittannië, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, Israël, Duitsland en andere NAVO-bondgenoten?

Wat is uw standpunt over de mRNA-injecties?

• Heeft uw biodefensieteam u verteld dat mRNA-technologie een wonderbaarlijk platform is dat een einde zou maken aan de dreiging van pandemieën, naast andere verbazingwekkende prestaties?
• U hebt herhaaldelijk grote trots geuit op het ‘succes’ van Operatie Warp Speed, waarbij mRNA-opnamen werden geproduceerd die een Covid-infectie moesten voorkomen (zoals expliciet vermeld in de contracten ondertekend door het Ministerie van Defensie en de farmaceutische bedrijven onder uw beheer). De injecties werden feitelijk pas toegediend toen Biden president werd, dus je zou kunnen stellen dat hij verantwoordelijk was voor wat er daarna gebeurde. Bent u het ermee eens dat de mRNA-vaccins van Covid er niet in slaagden te bereiken wat ze moesten doen?
• Toen het duidelijk werd dat ze noch infectie noch overdracht konden voorkomen, en toen daar bewijzen van naar voren kwamen uitgebreide schade door bijwerkingen, inclusief de dood– ben je van gedachten veranderd?

En natuurlijk de allerbelangrijkste vraag: als u met een soortgelijke crisis wordt geconfronteerd, zou u dan opnieuw hetzelfde doen? 

Heruitgegeven van de auteur subgroep