“Sinds maart 2020 hebben we misschien wel de grootste inbreuk op de burgerlijke vrijheden meegemaakt in de vredestijdgeschiedenis van dit land. Uitvoerende functionarissen in het hele land vaardigden op adembenemende schaal nooddecreten uit. Gouverneurs en lokale leiders legden bevelen op om mensen te dwingen thuis te blijven.” ~ Rechter Neil Gorsuch
Justitie Neil Gorsuch spreekt zich uit tegen lockdowns en mandaten Lees meer »
Het onderscheid schoon versus vuil was ooit een indicator van klasse, misschien een desiderata van germafobe pathologie, zelfs een onschuldige excentriciteit. Maar in 2020 werd de obsessie extreem, een esthetische prioriteit die alle moraliteit en waarheid overstijgt. Het werd toen een fundamentele bedreiging voor vrijheid, zelfbestuur en mensenrechten. Tegenwoordig is deze afbakening ons hele leven binnengedrongen en dreigt een gruwelijk kastenstelsel te ontstaan dat bestaat uit degenen die rechten en privileges genieten versus degenen die dat niet doen en dienen (op afstand) de elites.
Schoon versus vies: een manier om alles te begrijpen Lees meer »
De opkomende kloven tussen de klassen – en de verspreiding van onze heersende klasse in vele sectoren, zowel openbaar als privé – suggereren dat er dringend behoefte is aan een nieuw bewustzijn van de werkelijke betekenis van het algemeen welzijn, dat onlosmakelijk verbonden is met vrijheid. De marketingdirecteur van Bud Light sprak goed over 'inclusiviteit', maar ze smeedde een plan om alles behalve dat op te leggen. Haar plan was ontworpen voor de één procent en met uitsluiting van alle mensen die het product daadwerkelijk consumeren, om nog maar te zwijgen van de arbeiders die het product maken en leveren waarvoor ze de opdracht had reclame te maken.
Wat het Bud Light Fiasco onthult over de heersende klasse Lees meer »
In het begin was het een zeer twijfelachtig beleid om hele bevolkingsgroepen te dwingen een wetenschappelijk nieuw vaccin te nemen, geproduceerd volgens een politiek tijdschema, tegen een ziekte die voor het merendeel van de mensen een zware verkoudheid was.
De media zijn verantwoordelijk voor de muur van onfeilbaarheid van Covid-vaccins Lees meer »
Dit scenario kan natuurlijk niet worden bewezen omdat de hele gebeurtenis – zeker de meest dramatische politieke zet in ten minste een generatie en een met onuitsprekelijke kosten voor het land – in het geheim gehuld blijft. Zelfs senator Rand Paul kan de informatie die hij nodig heeft niet krijgen omdat het geheim blijft. Als iemand denkt dat de goedkeuring door Biden van het vrijgeven van documenten zal aantonen wat we nodig hebben, dan is die persoon naïef. Toch past het bovenstaande scenario bij alle beschikbare feiten en wordt het bevestigd door rapporten uit de tweede hand vanuit het Witte Huis.
Hoe ze Trump overtuigden om af te sluiten Lees meer »
Deze voorgestelde instrumenten, zoals ze momenteel zijn opgesteld, zouden de relatie tussen de WHO, haar lidstaten en natuurlijk hun bevolking fundamenteel veranderen, en een fascistische en neokolonialistische benadering van gezondheidszorg en bestuur bevorderen. De documenten moeten samen worden bekeken, en in de veel bredere context van de mondiale/globalistische agenda voor paraatheid bij pandemieën.
Wat de WHO eigenlijk voorstelt Lees meer »
Fauci en co-auteurs leveren daarmee een belangrijke bijdrage aan het Covid-verhaal, waarmee ze de misleiding van de afgelopen twee jaar onderstrepen. Beweringen dat dit bedrog een algemeen goed bevorderde - dat er een 'wereldwijde pandemie' was en dat naleving van massale vaccinatie in het voordeel van de bevolking zou zijn - worden weerlegd door het bewijs van Fauci et al.. Hoewel massavaccinatie financieel zeer succesvol was voor een kleine maar invloedrijke minderheid, werd nooit verwacht dat het zou werken.
Dr. Fauci maakt schoon over vaccins en luchtwegvirussen Lees meer »
Omdat ik de beperkingen van Covid in twijfel trok, schorste Georgetown Law me van de campus, dwong me een psychiatrisch onderzoek te ondergaan, eiste dat ik afstand deed van mijn recht op medisch beroepsgeheim en dreigde me aan te geven bij de orde van advocaten. De studentendecaan beweerde dat ik een "risico voor de volksgezondheid" van de universiteit vormde, maar ik kwam er al snel achter dat mijn misdaad ketters was geweest, niet medisch.
Wat gebeurde er bij Georgetown Law met Covid? Lees meer »
De voortdurende aandrang om het “vaccin” uit te rollen naar de hele bevolking toen uit de gegevens bleek dat mensen zonder comorbiditeit een laag risico liepen op ernstige ziekte of overlijden door COVID, was daarom op het eerste gezicht immoreel en wetenschappelijk. Het argument dat de overdracht van de niet-kwetsbare naar de kwetsbaren als gevolg van massale "vaccinatie" verminderde, kon alleen standhouden als de veiligheid van het "vaccin" op de lange termijn was vastgesteld, wat niet het geval was.
Hoe de "niet-gevaccineerden" het goed deden Lees meer »
