Hoe een nepnieuwscyclus te maken

Ondanks de inspanningen van de reguliere media om hem aan de schandpaal te nagelen als een anti-vaccin complottheoreticus, heeft Robert F. Kennedy, Jr. een momentje. Een recente peiling van CNN van alle plaatsen bleek dat hij 20 procent van de democratische primaire kiezers verdiende - en dat was voordat zijn Joe Rogan-interview en shirtloze push-upvideo viraal gingen. Kennedy's steun bevestigt alleen maar het enorme vertrouwensverlies tussen kiezers en reguliere media.

Behalve degenen in het bedrijfsleven, begrijpen maar weinig mensen de innerlijke werking van de mediawereld. Als arts en levenslange democratische kiezer die in 2020 de hendel voor Biden overhaalde, had ik geen idee. Voorafgaand aan COVID-19 vertrouwde ik erop dat wat ik las de waarheid vertegenwoordigde. Mijn ervaring met het runnen van de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) bracht me snel van dat idee af.

De eerste golf sloeg toe in december 2020, toen ik in de Senaat getuigde dat corticosteroïden het leven van mijn COVID-patiënten redden. Mijn aanbevelingen werden niet alleen genegeerd - ze werden aangevallen, en ik werd persoonlijk belachelijk gemaakt als een fraudeur en Trump-marionet. Mijn leven en carrière stonden op zijn kop. Ik voelde me gedwongen mijn faculteitsfunctie neer te leggen. Het was koude troost toen een paar maanden later een grote studie bevestigd mijn getuigenis en overheidsinstanties voegden steroïden toe aan de zorgstandaard voor COVID-patiënten.

Het grootste deel van 2021 had ik moeite om het te begrijpen. De regering-Biden en de reguliere media drongen doelbewust aan op niet-geteste vaccins, zelfs toen de FLCCC steeds meer bewijs verzamelde dat goedkope, generieke medicijnen COVID konden stoppen. Zoals ik in mijn nieuwe boek heb beschreven, De oorlog tegen Ivermectine, simpelweg bewijs presenteren dat artsen het medicijn gebruikten om COVID over de hele wereld te behandelen en te voorkomen, was een hondenfluitje voor de maffia.

Na deze spoedcursus mediamanipulatie was ik veel slimmer en leerde ik de tactieken te herkennen. Wanneer in september 2021 Rachel Maddow tweeted een lokaal nieuwsbericht voor haar 10 miljoen volgers over de ziekenhuizen in Oklahoma overspoeld met overdoses ivermectine, Ik wist dat het nepnieuws was.  

Het rapport citeerde een arts die beweerde dat patiënten die een overdosis ivermectine gebruikten, landelijke ziekenhuizen steunden. Vermoedelijk konden mensen die met ernstige verwondingen – zelfs schotwonden – naar de SEH kwamen geen toegang krijgen tot zorg. Het verhaal werd witgewassen door talloze mediakanalen en blauwe ruitjes, die al sceptisch stonden tegenover ivermectine omdat van zijn vereniging met Trump en zijn aanhangers. In hun ogen vermoordde een stel MAGA-gekken die een overdosis "paardenontwormer" gebruikten oma.

Zes dagen later bevestigde het ziekenhuis waar de dokter werkte dat het verhaal een totale fabricage. Er waren geen overdoses ivermectine – geen enkele – en de dokter had al meer dan twee maanden niet in het ziekenhuis gewerkt.

Dit was veruit de meest slordige en meest brutale klus die de media tijdens de pandemie uithaalden. Maar Rollende stenen dekking nam de taarten. De outlet gebruikte een foto waarop mensen buiten in een rij stonden afgebeeld winterkleren dragen - verkeerde seizoen. Zoals het gezegde luidt: "Een leugen is de halve wereld rond voordat de waarheid zijn laarzen aan heeft." Tot op de dag van vandaag Rolling Stone heeft het verhaal nog steeds niet weggenomen. Het veranderde gewoon de kop en sloeg op een disclaimer.

Het hele debacle biedt een mooie les in het creëren van een nepnieuwscyclus. Het gaat als volgt.

Stap één: Identificeer een openbare tool, zoals antigifcentrums, die gemakkelijk te manipuleren zijn. Deze organisaties hebben een openbare hotline en een e-mailadres dat iedereen kan gebruiken om een ​​probleem te melden. De rapporten worden gelogd als "bijwerkingen", maar ze zijn niet gemakkelijk te bevestigen en worden doorgaans getabelleerd voor openbare registers, ongeacht of ze zijn geverifieerd. Dit is precies wat er gebeurde met het Oklahoma-verhaal. Het plaatselijke antigifcentrum werd overspoeld met valse telefoontjes van mensen die beweerden een overdosis ivermectine te hebben genomen.

Stap twee: zet 'onafhankelijke' ogenschijnlijk geloofwaardige stemmen in om de valse beweringen te valideren en te verfraaien. Artsen behoren tot de meest vertrouwde professionals, maar een medische opleiding maakt u nog geen eerlijke makelaar. Veel artsen worstelen om de kost te verdienen door medicijnen te beoefenen, en helaas zullen sommigen - zoals de Oklahoma ER-dokter - zich bukken tot de industrie of politieke hitbanen als het de rekeningen betaalt. En artsen die bereid zijn om hun bezorgdheid te uiten over een gezondheidsrisico - overdoses ivermectine - zijn alles wat een verslaggever nodig heeft voor een sappige primeur.

Stap drie: coördineer met institutionele bondgenoten om legitimiteit toe te voegen - FDA, American Medical Association en GAVI (The Vaccine Alliance) - om geloofwaardigheid toe te voegen en de vlammen aan te wakkeren met verontwaardigde openbare verklaringen en gerichte advertentie-aankopen. Verslaggevers kunnen hun vertegenwoordigers vragen stellen tijdens briefings op televisie, die tijdens de pandemie belangrijker waren.

Tot slot stap vier: Activeer de echokamer in de reguliere en sociale media. Twitter-influencers die in de Acela-gang wonen en spelen, kunnen met elkaar praten in de groene kamers van kabelnieuwsstudio's en blitse Beltway-bijeenkomsten. Ze kunnen elkaar op de schouder kloppen voor het ontmaskeren van de gekken en complottheoretici.

Het farmaceutische bedrijf heeft dit draaiboek niet uitgevonden, hoewel het het effectief heeft gebruikt om oorlog te voeren tegen ivermectine en meer dan $ 30 miljard van COVID-vaccins. Tabak, energie, chemicaliën en andere industrieën hebben dezelfde tactieken ingezet om de concurrentie te neutraliseren en de controle over de markt te behouden.

Het grote bedrijfsleven speelt al heel lang met het systeem, maar de opkomst van sociale media heeft ooit gerespecteerde media-instellingen veranderd in clickbait-machines die gemakkelijk door de industrie kunnen worden gemanipuleerd. Met Amerikanen opgesloten in hun huizen en constant klaargestoomd om elkaar te beschuldigen van het vermoorden van oma, versnelde de pandemie deze trend snel en gaf de farma - en zijn media-bondgenoten - een sterk motief en voldoende kansen. 

Van maskers en lockdowns tot vaccins en leren op afstand: keer op keer worden oplossingen die door de media worden aangeprezen, te veel verkocht en te weinig geleverd. We zullen misschien nooit weten hoeveel levens verloren zijn gegaan door de tactieken die werden gebruikt om ivermectine te onderdrukken, maar we weten dat we de media niet kunnen vertrouwen. Dat verklaart de opkomst van RFK Jr. - en daarom zou ik niet tegen hem wedden.

Overgenomen van RealClearPolitiek