Norah O'Donnell kent Dr. Fauci en zijn vrouw al eeuwen: "Hoe gaat het met jullie?" ze begint haar interview met Dr. Fauci voor Tijdschrift InStyle waar Fauci poseerde voor de meest overmoed uitstralende foto van de pandemie.
“Met alle bescheidenheid denk ik dat ik behoorlijk effectief ben!” – Dr. Anthony Fauci, juli 2020, InStyle Magazine
Dit was afgelopen week 3 jaar geleden:
Norah's echtgenoot, chef-kok Geoff, is eigenaar van restaurant 'Deluxe Hospitality' in Georgetown. Ze geeft in haar opening toe dat dr. Fauci en zijn vrouw, de bio-ethicus, dr. Christine Grady, daar vaak vaste gasten zijn.
"... tegenwoordig meestal voor afhalen." O'Donnell grinnikt.
Opnieuw bezoeken dit vreselijke bladerdeeg je kunt niet anders dan de stompzinnigheid van de leider van het pandemiebeleid in grote opluchting zien.
Ten eerste is de man, zoals altijd, niet in staat tot daadwerkelijke reflectie:
NEE: Wat hebben we verkeerd gedaan?
AF: Weet je, dat is bijna een onbeantwoordbare vraag. Er zijn zoveel mogelijkheden. Ik hou er niet van om het te verwoorden in de context van wat we verkeerd hebben gedaan, in tegenstelling tot laten we eens kijken naar wat er is gebeurd en misschien kunnen we er lessen uit trekken.
Eens te meer laten zien dat Dr. Fauci (in juli 2020) geloofde dat we NIET hard genoeg op slot gingen:
Als je naar de Europese landen kijkt, hebben ze ongeveer 90 tot 95 procent van het land afgesloten. Terwijl wanneer we afsluiten, de berekening is dat we ongeveer 50 procent afsluiten. Dus als je al die factoren bij elkaar optelt, kan ik niet zeggen dat we iets verkeerd hebben gedaan, weet je, maar we moeten het zeker beter doen.
Hij hekelt elke stap om "heropenen" en vervolgt: "Wat we nu moeten doen, is de les leren van wat er is gebeurd met de recente pieken. We moeten even pauzeren in de opening en misschien zelfs een stap terug doen in onze fases…”
Maskers duwen had een hoge prioriteit voor de man die maanden eerder in een e-mail toegaf dat ze eigenlijk niets doen:
Terwijl we proberen door te gaan, moeten we het probleem van het altijd dragen van maskers en niet samenkomen in bars echt serieus nemen. Ik denk dat we dat kunnen stoppen door ze gewoon te sluiten, want ze zijn zeker een belangrijk mechanisme van deze verspreiding. Afstand houden, handen wassen, drukte vermijden, een masker dragen … Ik denk dat als we die dingen ijverig doen, we dit kunnen omdraaien.
Norah vraagt hem naar de "nobele leugen" die hij vertelde over maskers (wat gewoon belachelijk is om te ontleden):
NEE: Het Witte Huis heeft ons er onlangs aan herinnerd dat u mensen het dragen van maskers in het openbaar afraadde, en dat was natuurlijk te wijten aan de stijging, omdat de bezorgdheid ging over het bewaren van persoonlijke beschermingsmiddelen voor medische professionals. Heb je spijt van die opmerking?
AF: Nee. Ik heb geen spijt van wat ik toen zei, want in de context van de tijd waarin ik het zei, was het correct.
Ik ben altijd verbaasd over de nonchalante en luchthartige manier waarop Dr. Fauci de polissen verbood. Hier gaat hij door met het verdedigen van zijn nobele leugen en het afzetten van maskers met beweringen dat er NOG STEEDS geen wetenschap achter zit – in feite integendeel.
En ook werd al snel duidelijk dat we voldoende beschermingsmiddelen hadden en dat stoffen maskers en zelfgemaakte maskers net zo goed waren als maskers die je zou kopen in winkels voor chirurgische artikelen.
Het plan om miljoenen te vaccineren was al van kracht, zoals dit commentaar bevestigt:
Aan het begin van het jaar zouden we de eerste tientallen miljoenen en daarna honderden miljoenen doses moeten hebben. Als dat het geval is, zou ik denken dat we een aanzienlijk deel van de bevolking zouden kunnen vaccineren tegen 2021 – als het vaccin veilig en effectief is.
De overmoed begint echt:
NEE: En hoelang zie je jezelf nog bij het NIAID?
AF: Ik zie geen beëindiging in de nabije toekomst omdat ik [mijn carrière] beoordeel op basis van mijn energie en mijn effectiviteit. En nu, met alle bescheidenheid denk ik dat ik behoorlijk effectief ben.
Norah wendt zich tot mevrouw Fauci (Dr. Grady):
NEE: Laat me je vragen, Chris, als bio-ethicus, wat vind je van dit moment waarin we ons bevinden, wanneer zelfs een masker meer een kwestie van verdeeldheid is geworden?
CG: Nou, ik zou zeggen dat maskers geen verdeeldheid mogen zaaien. Het is een relatief gemakkelijke manier om zichzelf en anderen te beschermen. En dus om redenen van volksgezondheid denk ik dat iedereen het zou moeten doen. Vanuit ethisch perspectief is er altijd die spanning tussen wat je mensen vraagt te doen dat voelt als een beperking van hun vrijheid en wat nodig is voor de volksgezondheid. En in dit geval lijkt het een slam dunk. Het beperkt de vrijheid niet veel, en het is erg nuttig voor de volksgezondheid.
Ze klaagt verder over hoe "oneerlijk" het haar allemaal lijkt:
als hij kritiek krijgt, voelt dat oneerlijk voor mij omdat hij zo hard werkt om de juiste redenen.
NEE: Wat voelt oneerlijk?
CG: Dat mensen op zoek zijn naar dingen om te bekritiseren - ik bedoel, voor alles. Ze verzinnen dingen. Ze relativeren de bijdrage die hij levert niet.
Een merkwaardige terzijde, de eerste ontmoeting van Dr. Fauci en Dr. Grady begon met een leugen - lijkt me een beetje gepast als je mijn commentaar daarop wilt vergeven.
CG: [lacht] Ik was net terug van twee jaar bij Project Hope in Brazilië en kwam werken bij de NIH. Er was op dat moment een patiënt, Pedro, op de afdeling die Braziliaans was en geen Engels sprak. Op een dag vroeg hij me of ik met zijn doktoren kon praten om hem naar huis te sturen omdat hij heel graag naar huis wilde. Dus regelde ik een ontmoeting met de kerels die voor hem zorgden en Tony, die de behandelend arts was. Daarvoor had ik Tony nog niet ontmoet. Ik was de tolk. En Tony vertelde hem: "Hij kan naar huis gaan en heel voorzichtig zijn met het verzorgen van zijn gezondheid en het aankleden en zitten met zijn been omhoog en dat soort dingen." En toen ik hem dat vertelde, zei Pedro: 'Dat doe ik absoluut niet. Ik lig al maanden in het ziekenhuis. Ik ga naar het strand en ik ga 's avonds dansen." En ik besloot in een fractie van een seconde tegen Tony te zeggen: "Hij zei dat hij precies zou doen wat je zei."
AF: Ze loog! [lacht]
CG: Ik loog! Dus de volgende dag liep ik door de gang en dr. Fauci kwam langs en zei: "Kan ik je aan het eind van de dag in mijn kantoor zien?" Ik dacht dat ik ontslagen zou worden. Maar hij vroeg me mee uit eten. [lacht]
De hele hagiografische interview achteraf gezien is het een klassieke kijk op de elitaire bubbel rond de mensen in Washington, DC tijdens de pandemie. Dr. Fauci's bijdrage aan de geschiedenis zal niet in een vriendelijk licht worden gezien.
Overgenomen van Rationele grond
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
