roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Ben je bang om niet te reizen?
bang om te reizen

Ben je bang om niet te reizen?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

In een schetterende opschrift en een e-mailwaarschuwing, de eeuwige angstzaaierij New York Times heeft een angstaanjagend verhaal uit Mexico versterkt van vier Amerikanen die de grens overgingen voor medicijnen. Twee kwamen om het leven. 

De kop triggert elk nachtmerriescenario. Het werd verder door al het reguliere nieuws gehaald, met als conclusie: "De schietpartijen in Matamoros waren vrijdag zo erg dat het Amerikaanse consulaat een waarschuwing uitgaf over het gevaar en de lokale autoriteiten waarschuwden mensen om op hun plaats te schuilen."

Het ministerie van Buitenlandse Zaken deed mee en gaf een reisadvies af. Dit is de vierde waarschuwing over Mexico dit jaar. 

Krijg je het bericht al? Ga daar niet heen! Ga daar zeker niet heen om medicijnen te halen die je in de VS alleen op recept kunt krijgen. Omzeil het Amerikaanse medische systeem niet. Vergeet Mexico eigenlijk helemaal. Het is een beerput van verraad en bloedvergieten! 

Het is allemaal heel interessant, vooral als je bedenkt dat veel Amerikaanse steden nog nooit zo gevaarlijk zijn geweest. Alleen al in Atlanta zijn dit jaar meer dan twee dozijn moorden gepleegd, en Chicago en New York zijn in decennia niet zo gevaarlijk geweest. Als de VS het onderwerp zouden zijn van een reisadvies, zou het op dit moment bovenaan de lijst staan. 

Het ding met Mexico is dat het open was tijdens de pandemische afsluitingen, zodat het een van de weinige plaatsen was waar Amerikanen heen konden. Toen ze daar eenmaal waren, ontdekten velen dat ze er dol op waren omdat het er mooi is, over het algemeen veilig in steden en veel meer dan in Amerikaanse steden, en de dollar extreem ver gaat, naast een toegankelijker medisch systeem, een rijke cultuur, vers eten, een uitstekend nachtleven, enzovoort. 

Bloomberg schattingen dat de Amerikaanse professionele migratie naar Mexico tussen 85 en 2019 met 2022 procent is toegenomen. Dat heeft een reden. 

Dit is te zien in veel buurten in Mexico-Stad. Als ik daar in januari twee weken doorbreng, kan ik melden dat er hele delen van de stad zijn die vroeger aanvoelen als 5th Avenue New York City, compleet met haute couture en designerhonden. 

Zouden bepaalde mensen in Washington niet blij zijn met het verlies van zoveel inwoners van de VS aan Mexico? Misschien wel. Het lijkt in niets op wat deze wilde waarschuwingen van het ministerie van Buitenlandse Zaken aangeven. Er wordt ongetwijfeld getracht deze enorme uitstroom te ontmoedigen. Mexico, aan de andere kant, verwelkomt het met open armen, verleent een verblijf van 6 maanden bij binnenkomst en verlengt dit graag onbeperkt. De toestroom is geweldig geweest voor de Mexicaanse economie. 

Zo niet Mexico, waar kunnen we dan heen? Nou, de VS heeft het nu reisadviezen uit voor het volgende: Israël, Westelijke Jordaanoever, Gaza, El Salvador, Gambia, Honduras, Guatemala, Birma, VAE, Togo, Rusland, Burundi, Zweden, Pakistan, Libanon, Iran, Bolivia, Liberia, Antarctica, Palau, Mali, Oeganda, China, Kaaimaneilanden, Venezuela, Colombia, Irak, Turkmenistan, Peru, Brunei, Kenia, Madagaskar, Nicaragua, Somalië, Haïti, Benin, Eritrea, Thailand , Cuba, Azerbeidzjan, Armenië, Trinidad, Ecuador, Moldavië, Taiwan, Samoa, Oekraïne, Afghanistan, Kameroen en het VK.  

En dat is nog maar in de afgelopen zes maanden! Ik belicht El Salvador en Zweden omdat ze momenteel allebei op de hitlijst van de VS staan, de eerste omdat ze Bitcoin als legale valuta hebben aangenomen en de laatste omdat ze een van de weinige landen ter wereld zijn die lockdowns afwijzen. Ook Nicaragua ging niet op slot.

Wat doet de UK reisadvies zeggen?

“Country Summary: Terroristische groeperingen blijven mogelijke aanslagen in het Verenigd Koninkrijk beramen. Terroristen kunnen met weinig of geen waarschuwing aanvallen op toeristische locaties, vervoersknooppunten, markten/winkelcentra, lokale overheidsfaciliteiten, hotels, clubs, restaurants, gebedshuizen, parken, grote sport- en culturele evenementen, onderwijsinstellingen, luchthavens en andere publieke ruimtes."

Crimineel! Dat klinkt absoluut angstaanjagend! Het enige is dat mensen in het VK tegenwoordig zoiets niet melden. Ja, na de ramp van de afgelopen drie jaar zijn culturen en economieën over de hele wereld enorm achteruitgegaan en neemt de misdaad ook overal toe. Maar om in wezen te stoppen met reizen waar ook ter wereld, zodat we allemaal vastzitten in ons eigen land, hoe erg het ook wordt? Dat lijkt gek. 

Zelfs Canada heeft te maken met een reisadvies. Waarom? Je raadt het al: Covid! Ik moet die curve blijven afvlakken.

Het wordt tijd dat we leren al deze bangmakerij met een korreltje zout te nemen. Mijn zorg is dat er veel meer aan de hand is dan de gebruikelijke overvloed aan voorzichtigheid. Wat als er een groots masterplan is om de triomf van reistechnologie die ongeveer een eeuw geleden begon in wezen om te keren en ons terug in de tijd te brengen tot het punt dat we allemaal voor altijd vastzitten in onze omgeving, wat er ook gebeurt?

Tegenwoordig kunnen we niets uitsluiten. Fauci staat erom bekend spijt te hebben van de laatste twaalfduizend jaar technologische vooruitgang. Hij gewenste afsluitingen eeuwig duren. We weten dit omdat hij dit heeft geschreven. Dan heb je de beweging voor Steden van 15 minuten waarin onze activiteit beperkt is. 

De lockdowns van 2020 waren gericht op reizen. Het was internationaal, ja, maar het was ook binnenlands. Je zou niet van staat naar staat kunnen gaan zonder twee weken in quarantaine te gaan tussen reizen. Dat maakte het erg moeilijk, zelfs verraderlijk om ergens heen te gaan. Samen met de bevelen om thuis te blijven hebben we de grote liberale triomf van de bewegingsvrijheid in wezen omgekeerd. En laten we de ongelooflijke aanval op de cruise-industrie niet vergeten: die werd gedemoniseerd als niets anders dan een ziekteverspreider.

Ja, die dagen zijn voorbij, maar wat als die dagen alleen maar schokken en ontzag waren om ons te laten wennen aan het idee om te blijven zitten? De aanval op fossiele brandstoffen past daar immers bij. Een elektrische drone is geen manier om het geweldige tijdperk van reizen na te bootsen. Zelfs een heteluchtballon zou niet legaal zijn onder het idee van een koolstofvrije wereld. 

Het maakt allemaal deel uit van een toekomstvisie die ik heb genoemd techno-primitivisme, onze levensstandaard enorm verlagen, ons allemaal reduceren tot voedselzoekers, beperkt in onze bewegingen, maar levend onder de heerschappij van technologische bedrijven die gegevens verzamelen in competitie met een heersende klasse die in ieder geval al jaren niet meer commercieel heeft gevlogen. 

Als je het eenmaal op deze manier bekijkt, begint het non-stop angst zaaien over internationale reizen door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken logisch te worden. De glorieuze wereld gevierd door Jules Verne (Buitengewone reizen) zou moeten eindigen, vervangen door iets dat nog erger is dan het feodalisme. Het is ook geen socialisme, dat ondanks al zijn problemen in ieder geval deed alsof het de industriële beschaving en vooruitgang bevoordeelde. Onder technoprimitivisme wordt het idee van materiële vooruitgang en vrijheid volledig vervangen door een consequent revanchistisch verlangen naar de massa terwijl de heersende klasse goed leeft in geprivatiseerde pracht en praal. 

Daarbij komt nog de groeiende ellende van luchthavens, het willekeurig aan de grond houden van vluchten, de flagrante inbreuken op de privacy door de TSA, de hoge kosten als gevolg van inflatie en de steeds groter wordende lijst van vereiste documentatie. Het is allemaal bedoeld om mensen te ontmoedigen en om altijd reden te geven om te blijven zitten. Misschien is dat het hele plan.

Dit is geen onmiddellijke dreiging, maar wellicht een agenda voor de lange termijn. En iedereen die zegt dat dit een gekke gedachte is, kan slechts een paar jaar geleden terugkijken en zien dat de elites in dit land de kerken sloten, bruiloften en begrafenissen afschaften, huisfeesten stopten, burgerclubs beëindigden, zingen demoniseerden en zelfs interstatelijk reizen beperkten. . 

Je zou kunnen zeggen dat het allemaal een vergissing was, maar het gebeurde. En het komt overeen met een theorie die zich heeft gekeerd tegen alle vormen van vooruitgang zoals we die term uit het verleden kennen. Laten we hopen dat de lockdown-jaren afwijkend waren, maar het zou verstandiger zijn om ze te zien als een mogelijke sjabloon voor wat sommige sectoren van de elitesamenleving werkelijk in petto hebben. 

En met Covid is de sleutel tot naleving altijd en overal hetzelfde: angst. 

Alle krantenkoppen van tegenwoordig moeten in het licht daarvan gelezen en geïnterpreteerd worden. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker is oprichter, auteur en president van het Brownstone Institute. Hij is ook Senior Economics Columnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder Vrijheid of Lockdown, en duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veel over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone