Analyse van Big Pharma, vaccins en beleid, inclusief de impact op de volksgezondheid, economie, open dialoog en het sociale leven. Artikelen over het onderwerp vaccins worden in meerdere talen vertaald.
Drs. David Speicher, Kevin McKernan en collega's zijn echte, bonafide, serieuze wetenschappelijke en technische experts in de praktijktoepassing van sequentie- en moleculair-biologische analysemethodologie. Het is wat ze doen, dag in dag uit, voor de kost. Dat is toevallig het specifieke technische gebied waarover ze rapporteren.
Wat is vervalsing van vaccins, en waarom zou u zich er zorgen over maken? Lees meer »
Er zijn verschillende bekronende prestaties van Indiase wetenschappers door de eeuwen heen, waar Indiërs terecht trots op kunnen zijn: variërend van nul (letterlijk) tot Ramanujams adembenemende wiskundige genialiteit tot de recente vooruitgang in de raketwetenschap (ook letterlijk). De ontwikkeling en uitrol van vaccins tegen Covid-19 behoort hier nadrukkelijk niet toe.
De vaccinoorlog: een technisch overzicht Lees meer »
Hoge ambtenaren en hooggeplaatste specialisten hadden waarschijnlijk vaker vrijstellingen gekregen, wat leidde tot de publieke perceptie dat 'elite'-werknemers beschermd werden tegen mandaten, terwijl 'vervangbare' werknemers vrijstellingen werden geweigerd.
Myocarditis – ontsteking van de hartspier – was nog nooit eerder in verband gebracht met vaccins. Dus toen in januari 28 2021 gevallen werden gemeld aan het Amerikaanse vaccin-bijwerkingsrapportagesysteem (VAERS), trok dat de wenkbrauwen op. In februari was het straaltje een stroom geworden. VAERS ontving nog 64 meldingen, waaronder twee sterfgevallen. In maart begonnen Israël en het leger ook gevallen te melden.
Hoe myocarditis het stille schandaal van de Covid-vaccinatie werd Lees meer »
Helaas raken veel van deze voorbeelden niet achterhaald. Op sommige plaatsen, waaronder op scholen, zijn de maskermandaten teruggekeerd, ondanks het ontbreken van ondersteunend bewijs van hoge kwaliteit. Hetzelfde geldt voor de aanbevelingen voor een boostervaccinatie tegen COVID voor gezonde mensen onder de 65 jaar. Veel Europese landen, waaronder Denemarken, hebben hun aanbevelingen gewijzigd op basis van zorgvuldige risico-batenanalyses. Nogmaals, hoewel het voor de hand liggend leek dat de Amerikaanse leiders dit voorbeeld hadden moeten volgen, gebeurde dat niet.
Tien voorbeelden waarin experts ongelijk hadden Lees meer »
Ik had deze brief, zoals gewoonlijk, aan u kunnen voorleggen en hier kunnen publiceren als deze werd afgewezen. Ik had echter al drie keer eerder geprobeerd brieven in te dienen en besloot deze keer de volgorde om te draaien. Overigens werd mijn tweede afgewezen brief ingediend bij The Lancet, en het punt dat ik daar heb gemaakt over de resterende verwarrende vooringenomenheid werd onlangs (door anderen) blootgelegd in een brief aan de redacteur van The New England Journal of Medicine.
Phillip Buckhaults, een expert op het gebied van kankergenomica en professor aan de Universiteit van South Carolina, heeft voor een ad-hoccommissie voor medische zaken in de Senaat van South Carolina getuigd dat het mRNA-vaccin van Pfizer besmet is met miljarden kleine DNA-fragmenten.
Er zijn letterlijk duizenden peer-reviewed onderzoeken naar aarzeling over vaccinaties en hoe de overheid deze kan overwinnen. Alles bij elkaar zijn er ruim 6000 van dergelijke onderzoeken op Pubmed te vinden. Een meer eng gerichte zoekopdracht op de eindnoot leverde ongeveer 1250 onderzoeken op. Deze onderzoeken hebben een breed scala aan onderwerpen, maar de meeste richten zich op welke groepen mensen terughoudend zijn tegenover vaccins, op statistieken over deze populaties en op de manier waarop we de aarzeling tegenover vaccins kunnen overwinnen door middel van propaganda, censuur, de wet en gedragscontrole.
Ja, je wordt gemanipuleerd Lees meer »
Als journalist kan ik niet veel meer zeggen dan de beste beschikbare feiten suggereren, maar zoals al veel te lang duidelijk is geweest, waren de mRNA-vaccins op populatieniveau niet heilzaam en veilig voor jonge, gezonde mannen – toch hebben de CDC en de FDA het maakte niet uit. Hopelijk kunnen “pro-vaccinpublicaties” de schade onderkennen die ze hebben helpen bestendigen.
Elke winter een nieuwe Covid-injectie nemen heeft geen empirische basis. De bewijslast voor het bewijzen van de effectiviteit tegen de dood rust volledig op de volksgezondheidsfunctionarissen en alles behalve een dubbelblinde, placebo-gecontroleerde, gerandomiseerde studie is onaanvaardbaar. En dat geldt ook voor de griepprik.
Een nieuwe Covid-shot krijgen? Het bewijs suggereert iets anders Lees meer »
Pfizer beweert nu dat de Moderna-patenten, die Moderna probeerde te bewapenen tegen Pfizer/BioNTech, ongeldig zijn omdat de technologie en uitvinding van het gebruik van mRNA voor vaccinatiedoeleinden voor het eerst werd onthuld en in de praktijk werd gebracht in 1990.
De geneugten van het Pfizer/Moderna Catfight Lees meer »
In januari 2021 verklaarde de CDC, bij gebrek aan gegevens over de zwangerschap bij mensen, op haar website dat mRNA-vaccins “onwaarschijnlijk een specifiek risico zouden vormen voor mensen die zwanger zijn.” Achter de schermen was Pfizer echter druk bezig om een klinische proef uit te voeren met zijn vaccin bij zwangere vrouwen. In februari 2022 onthulde Pfizer dat het nog steeds “niet over een volledige dataset beschikte”.
Pfizer Drip voedt gegevens uit zijn zwangerschapsproef Lees meer »
