Een paar weken geleden publiceerde ik een bom verhaal waarin ik mijn privécommunicatie deelde met redacteuren van toppublicaties die mijn kritiek op de Covid-mandaten ronduit afwezen.
Eén redacteur maakte bijvoorbeeld het sterke ‘pro-vaccinatie’-standpunt van zijn publicatie duidelijk, dat niet kon worden overgenomen:
Ik ga passeren.
Zoals ik al vaker heb gezegd, we zijn een pro-vaccinatie krant, en persoonlijk zou ik willen dat iedereen zich nu al laat vaccineren. Hoewel ik uw beslissing om dit niet te doen respecteer (en ik ben het ermee eens dat gevangenisstraf voor degenen die dat niet doen overdreven is), ben ik niet happig op opiniestukken die er zelfs maar uitzien alsof ze pleiten tegen vaccinatie voor Covid of iets anders.
Over het algemeen werd mijn berichtgeving over bijwerkingen van vaccins onderdrukt door grote en alternatieve media. Als 22-jarige freelance journalist die naam maakte, voelde ik dat dit een compleet verraad was aan de fundamentele missie van de media: de machtigen en corrupten verantwoordelijk houden voor hun wandaden.
Dit was de reden dat ik op 19-jarige leeftijd in de journalistiek terechtkwam en uiteindelijk een aantal baanbrekende verhalen schreef, zoals de verwaarloosde trauma's van de inwoners van de binnenstad in de misdaad geteisterde straten van Minneapolis in de nasleep van rellen en oproepen om “de politie te ontmantelen” na de dood van George Floyd.
Opvolging van mijn eerste verhaal Terwijl ik de absurd pro-farmaceutische vooroordelen in de bedrijfsmedia blootleg, deel ik nu een (bijna) tragisch incident dat illustreert hoe gevaarlijk en onverantwoordelijk journalistieke steun aan mRNA-vaccins tijdens de pandemie was.
Het blijkt dat ik onlangs in toevallig contact kwam met een redacteur bij een van deze Amerikaanse topkranten (die ik vanwege privacy het pseudoniem ‘Ben’ zal geven) die voortdurend al mijn berichtgeving over vaccin-myocarditis onderdrukte vanwege hun pro-vaccin standpunt. . Ter context: toen ik een van hun andere redacteuren pitchte, reageerde hij met het volgende:
Rav, het spijt me, maar we gaan geen anti-vaccinatiestukken uitvoeren.
Ik denk dat het risico totaal overdreven en versterkt wordt door rechtse experts die zich geen zorgen maken over de volksgezondheid. Dit zijn de veiligste vaccins die we ooit hebben gehad en vrijwel iedereen probeert hiervan te profiteren.
Off-record begon ik met Ben te praten over hoe hij afweek van de autoritaire pro-mandaatposities van zijn collega's:
Mijn mening verschilde sterk van die van de andere redacteuren daar. Het waren allemaal pro-vaccinatiepaspoorten. Ik weet nog dat ik verbijsterd was toen mijn collega’s zeiden dat dit de “veiligste en meest effectieve vaccins waren die we ooit hebben gezien.”
Na enige uitgebreide communicatie onthulde hij mij hoe hij een angstaanjagende ervaring had na de tweede Pfizer-vaccinatie:
Ongeveer 7 uur na mijn tweede injectie lag ik in bed en begon te trillen. Mijn hart begon te bonzen. Toen werd het trillen erger en mijn hart klopte zo hard dat het voelde alsof het zou ontploffen.
Elke slag deed pijn. Ik bleef urenlang trillen en mijn hart bonzen. Warm en koud zweet.
Niets van dit alles zal als een verrassing komen voor iedereen die het door vaccins veroorzaakte myocarditisprobleem heeft gevolgd en erover heeft gerapporteerd. Het is voorspelbaar dat Ben een jonge man is – 32 jaar oud – in uitstekende conditie, die regelmatig traint. Iedereen die foto's van hem ziet, kan zien dat hij zelden een sportschooldag overslaat.
Hij legde verder uit,
Ik zou naar het ziekenhuis zijn gegaan, maar ik was eerlijk gezegd ook aan het ijlen en was niet bij mijn verstand. Het was buitengewoon beangstigend. Ik werd wakker en mijn hart klopte nog steeds merkbaar, maar niet super slecht. Mijn hele lichaam deed pijn en ik kon nauwelijks lopen.
Dit bracht hem tot de volgende rationele conclusie:
Ik besloot dat dit mijn laatste COVID-injectie zou zijn.
Gelukkig verdwenen de acute hartklachten van Ben na een paar dagen en was hij binnen een paar weken weer normaal. Hij was onverstandig niet naar een cardioloog gegaan om het te laten controleren, maar besefte na mijn aanbeveling aan hem dat hij dat wel moest doen, ook al is het twee jaar geleden dat hij een dubbele vaccinatie kreeg.
Zoals cardiologen zoals Dr. Anish Koka hebben gedaan bepaaldblijven de langetermijngevolgen van vaccin-myocarditis onbekend, zelfs als de symptomen binnen weken of maanden verdwijnen. Cardiologen in de VS en daarbuiten, zoals Koka, zagen in de zomer en herfst van 2021 een scherpe stijging van het aantal gevallen van myocarditis bij jonge mannen. gerapporteerdLanden met nationale databases die hartletsels bijhouden, zoals Frankrijk, Israël en Duitsland, zagen allemaal een piek na de uitrol van mRNA-vaccins.
Ik sprak met Dr. Koka (zijn Substack: Anish Koka MD (Cardiologie)) over Ben's ervaringen met het mRNA-vaccin en hij twijfelde er niet aan dat de oorzaak verband hield met het vaccin:
Gegeven wat we weten over de mRNA-vaccins en hoe deze interageren met het hart, past zijn presentatie in een vaccingerelateerde bijwerking.
Het had simpel kunnen zijn, zoals een tachycardie gerelateerd aan het vaccin of een aritmie.
Ik zou patiënten met dat symptomencomplex adviseren om medisch te worden geëvalueerd, ongeacht of ze een vaccin hebben gehad of niet
Dit zal patiënten ook helpen erachter te komen wat hun risico is bij toekomstige vaccinaties, en hoewel ernstige hartmorbiditeit door vaccins zeldzaam lijkt te zijn, is het het beste om door een cardioloog te worden beoordeeld om er zeker van te zijn dat u niet tot de weinigen behoort die dit wel krijgen. erg ziek, heel snel.
Zoals bij de meeste gevallen van myocarditis is de fysieke activiteit doorgaans beperkt gedurende 2-3 maanden. Ben werd snel beter en hervatte zijn normale activiteiten, hoewel het wellicht raadzaam was geweest als hij een cardioloog had bezocht. Koka legde mij de reden voor de aanbeveling van 60-90 dagen uit:
De paar maanden vrij zijn een aanbeveling vanwege het risico op ernstige hartritmestoornissen die kunnen optreden bij patiënten met een klein litteken.
Het is uit voorzorg.
In dit geval heeft het vaccin Ben niet uitgeschakeld zoals het dat bij talloze andere mannen heeft gedaan, wier acute hartsymptomen na mRNA-vaccinatie hen enkele minuten van de dood brachten. Een 38-jarig wetshandhavingslid I geïnterviewd op mijn Substack stierf vorig jaar bijna na zijn tweede mRNA-vaccindosis:
'Ik dacht dat ik mijn vriendin en familie nooit meer zou zien', zei hij. “De engste tijd van mijn leven.”
Een paar uur na aankomst in het ziekenhuis zei zijn arts: 'Je hebt echt geluk. Als je nog langer had gewacht, was je gestorven.”
Gelukkig beschikte het ziekenhuis waar hij lag over een gespecialiseerde cardiologie-afdeling die zijn levensbedreigende aandoening snel kon diagnosticeren en behandelen. De dokter stelde definitief vast dat hij door vaccin veroorzaakte myocarditis veroorzaakte aritmie met hoog risico, ventriculaire tachycardie, en cardiale myopathie.
Als journalist kan ik niet veel meer zeggen dan de beste beschikbare feiten suggereren, maar zoals al veel te lang duidelijk is geweest, waren de mRNA-vaccins op populatieniveau niet heilzaam en veilig voor jonge, gezonde mannen – toch hebben de CDC en de FDA het maakte niet uit.
Hopelijk kunnen “pro-vaccinpublicaties” de schade onderkennen die ze hebben helpen bestendigen.
Opnieuw gepubliceerd van subgroep
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
