PubMed is een aggregatorsite van de overheid voor peer-reviewed onderzoek.
Onlangs bracht een zoekopdracht op PubMed met de zoektermen ‘COVID-19-vaccins’ een schokkende trend aan het licht. Wat heb ik gevonden?
Er zijn letterlijk duizenden collegiaal getoetste onderzoeken naar aarzeling over vaccinaties en hoe de overheid deze kan overwinnen. Alles bij elkaar zijn er meer dan 6,000 van dergelijke onderzoeken op PubMed. Een meer eng gerichte zoekopdracht op EndNote ongeveer 1,250 onderzoeken verzameld. Deze onderzoeken hebben een breed scala aan onderwerpen, maar de meeste richten zich op welke groepen mensen terughoudend zijn tegenover vaccins, op statistieken over deze populaties en op de manier waarop we de aarzeling tegenover vaccins kunnen overwinnen door middel van propaganda, censuur, de wet en gedragscontrole.
Het feit is dat onze regering, regeringen van over de hele wereld, de WHO en UNICEF miljarden dollars hebben uitgegeven in een misplaatste poging om erachter te komen hoe ze mensen deze experimentele medische producten (COVID) kunnen laten nemen (dwingen, dwingen en verleiden). -19 vaccins). Dit was duidelijk een gecoördineerde inspanning.
Deze monumentale wereldwijde poging om overtuigingen te manipuleren heeft geïnformeerde toestemming geëlimineerd. Geïnformeerde toestemming is het idee dat een persoon voldoende informatie moet krijgen voordat hij beslissingen neemt over zijn medische zorg. Relevante informatie omvat de risico's en voordelen van behandelingen, de rol van de patiënt in de behandeling, alternatieve behandelingenen het recht van de persoon om behandeling te weigeren. Als mensen geen betrouwbare veiligheidsinformatie kunnen krijgen over de vraag of ze een experimenteel product of een medisch product moeten nemen, als ze onder dwang worden gedwongen en niet op de hoogte worden gesteld van belangrijke veiligheidsoverwegingen, is er geen sprake van geïnformeerde toestemming.
Van bijzonder belang zijn de klinische onderzoeken naar aarzeling van vaccins, die specifiek zijn ontworpen om te zien welke soorten propaganda, nudging, computationele propaganda en gedragsveranderingen het beste werken om naleving van de hele bevolking te bewerkstelligen. Bij het financieren van dergelijke onderzoeken hebben de regering en de mondiale leiders geprobeerd geïnformeerde toestemming uit te bannen.
Houd er rekening mee dat in de VS alleen geautoriseerde COVID-vaccins voor noodgevallen beschikbaar zijn. Deze producten hebben de ontberingen van het klinische proefproces niet hoeven doorlopen om volledige licentiestatus te verkrijgen. Natuurlijk is bewezen dat veel van wat de afgelopen drie jaar als verkeerde informatie is bestempeld, de waarheid is. Mensen mochten de waarheid niet kennen door middel van propaganda, censuur en dwang.
Deze onderzoeken zijn grotendeels gekocht en betaald door de Amerikaanse overheid, UNICEF of NGO/astroturf-organisaties die namens hen werken.
Dit is in feite door de belastingbetaler gefinancierd marktonderzoek om naleving van de uitrol van het COVID-19-vaccin te verkrijgen. Marketingonderzoek en methoden om grote bevolkingsgroepen te dwingen door de Amerikaanse overheid voor bedrijven als Pfizer en Moderna.
Dr. Mandy Cohen, de directeur van de CDC, heeft dus gelijk. Deze experimentele vaccins zijn meer onderzocht dan welk vaccin dan ook in de geschiedenis – om een 100 procent opname door de wereldbevolking te garanderen.
Hieronder vindt u een recent artikel, waarvan de auteurs werken voor de Health and Human Services – onze overheid.
Van de samenvatting:
“Het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services heeft de We kunnen dit publieke voorlichtingscampagne in april 2021 om het vertrouwen in vaccins te vergroten.
De campagne maakt gebruik van een mix van digitale, televisie-, print-, radio- en out-of-home-kanalen om doelgroepen te bereiken...
De omvang en lengte van het ministerie van Volksgezondheid en Human Services We kunnen dit De publieke voorlichtingscampagne maakt het tot een unieke locatie om de impact van een digitale campagne op de COVID-19-vaccinatie te onderzoeken, wat kan helpen toekomstige vaccinatie-inspanningen en bredere publieke voorlichtingsinspanningen te informeren.
Deze bevindingen suggereren dat de digitale dosis van de campagne positief geassocieerd is met de vaccinatiegraad tegen COVID-19 onder Amerikaanse volwassenen; Toekomstig onderzoek naar de impact van de campagne op de verminderde aan COVID-19 toegeschreven morbiditeit en mortaliteit en andere voordelen wordt aanbevolen. Dit onderzoek geeft aan dat digitale kanalen een belangrijke rol hebben gespeeld in de respons op de COVID-19-pandemie.
Digitale outreach kan een integraal onderdeel zijn van de aanpak van toekomstige pandemieën en kan zelfs een rol spelen bij de aanpak van niet-pandemische volksgezondheidscrises. '
Lees die laatste zin nog eens opnieuw. Niet alleen heeft de Amerikaanse regering (HHS) een enorme campagne gevoerd om onze geest tijdens COVID te programmeren om de opname van het ‘vaccin’ te vergroten; ze plannen nu hoe ze deze ‘digitale outreach’ kunnen gebruiken voor niet-pandemische doeleinden…
Deze campagne werd het Amerikaanse volk bestookt met propaganda, betaald door de Amerikaanse regering. Uit het artikel:
De We kunnen dit De campagne heeft tot doel het vertrouwen en de acceptatie van het COVID-19-vaccin te beïnvloeden door de verspreiding van advertenties (bijvoorbeeld video's van 30 seconden en statische afbeeldingen met tekst) die ingaan op de belangrijkste houdings- en gedragsconstructies die relevant zijn voor deze resultaten, via een mix van traditionele en nieuwe mediakanalen. Deze kanalen omvatten televisie, radio en gedrukte media; site direct (digitale advertenties die rechtstreeks op websites zijn gekocht), programmatische (digitale advertenties die via geautomatiseerde marktplaatsplatforms zijn gekocht om doelgroepen op een reeks websites, apps en platforms te bereiken) en betaalde sociale media (advertenties die rechtstreeks op sociale mediaplatforms zijn gekocht); verdiende media; partnerschappen; en betrokkenheid van influencers. Om een divers publiek te bereiken heeft de campagne tegelijkertijd de algemene bevolking en een specifiek raciaal en etnisch publiek bereikt door middel van op maat gemaakte communicatie in meer dan 14 talen, waaronder Engels en Spaans.
Tussen 5 april en 26 september 2021, volgens Nielsen Digital en Total Ad Ratings (zie Multimedia Bijlage 1), de campagne heeft naar schatting ruim 90 procent van de Amerikaanse volwassenen gemiddeld 20.9 keer bereikt via gemeten televisie- en digitale kanalen (Nielsen Digital Ad Ratings, niet-gepubliceerde gegevens, 2021). Naast het nationale bereik van de campagne leverde het ook extra advertenties op markten, postcodes en bevolkingssegmenten met een groter aandeel volwassenen die aarzelden om vaccins te gebruiken en een hogere prevalentie van COVID-19. Omdat de vaccinatiegraad per aangewezen marktgebied (DMA's) varieerde, hield de campagne ook rekening met de vaccinatiegraad bij de beslissing waar deze extra advertenties moesten worden geplaatst om de eerste dosis vaccinatie te stimuleren.
Deze campagne maakte niet alleen gebruik van propaganda, maar ook van bekende neurolinguïstische programmeertechnieken, zoals repetitieve berichtenuitwisseling.
Vervolgens voerden ze een grote klinische proef uit om te zien hoe deze technieken de beslissing van mensen beïnvloedden om het mRNA-‘vaccin’ te krijgen. De resultaten toonden aan dat deze enorme propagandacampagne enorm succesvol was in het ertoe aanzetten van mensen om de prik te nemen.
Het probleem met propaganda en censuur is dat het gebruik ervan door regeringen en wereldleiders een hellend vlak is.
Zoals gedocumenteerd in het bovenstaande artikel weten onze regeringsleiders nu dat het gebruik van dergelijke instrumenten succesvol was in het vergroten van de vaccinatiegraad. De administratieve staat zal tijdens de volgende gezondheidscrisis het gebruik van dergelijke technieken alleen maar vergroten. Klimaatverandering of wapengeweld lijken logische keuzes voor meer overheidspropaganda en censuur.
Jawel – er is goed bewijs dat de overheid betaalt voor studies zoals deze:
Eindelijk wordt het publiek bewust van deze tactieken. Toen de experimentele vaccins faalden, werd opnieuw gedocumenteerd dat de maskers niet werkten, werd de economische impact van de lockdowns blootgelegd en vertonen schoolgaande kinderen nu cognitieve achteruitgang als gevolg van schoolsluitingen. Een groot deel van het publiek is sceptisch en wantrouwend. Dit is iets goeds. Dit is vooruitgang voor het volk, voor ons land.
De bestuurlijke staat zal niet gemakkelijk opgeven; ze gaan alleen maar meer gebruik maken van deze instrumenten voor gedragsverandering, propaganda en censuur. Maar de volgende keer zullen ze een groter gevecht te wachten staan.
Heruitgegeven van de auteur subgroep
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
