roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » We doen allemaal alsof er geen noodsituatie is
zogenaamd

We doen allemaal alsof er geen noodsituatie is

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Tegenwoordig kan de eerste van een echtpaar die met pensioen gaat zich in een andere dynamiek bevinden. Geen kans om het huis voor jezelf te hebben, om alleen in de studeerkamer te zitten omringd door boeken – de kantoorruimte wordt gedeeld. Muziek die niet naar keuze is, krast van de laptop van The Worker. Geen mogelijkheid om tijdens de werkuren piano te oefenen – dat zou te luidruchtig zijn voor The Worker in de kamer ernaast. Dat geldt ook voor het aanzetten van de stereo om de Rolling Stones op voldoende volume af te spelen. Nu de gepensioneerde doet wat hij kan om het huis vrij te maken, of om The Worker terug naar kantoor te krijgen.

Problemen uit de Eerste Wereld, zoals ze zeggen. Wees dankbaar enz. Enz. Natuurlijk, oké.

Maar er is een groter, hardnekkiger probleem aan de hand. De vraag 'Wat ga je vandaag doen?' vraag, onschuldig gesteld tijdens het ontbijt.

Oppervlakkig gezien is het gemakkelijk te beantwoorden. Plant de zaailingen uit. Meet de volgende fase op van het wijnbuffet dat ik aan het bouwen ben. Ga met de hond wandelen, ga een ritje maken of ga naar de sportschool. In mijn dromen een kopje koffie met een vriend – helaas zijn vrienden tegenwoordig schaars.

Hieronder is het antwoord niet zo eenvoudig. Een manier vinden om de opmars van de censuur te stoppen? Het belangenconflict van gezondheidswerkers aanpakken, gereguleerd door AHPRA? Protest tegen de globalistische machtsgreep door de WHO? De klimaathysterie onder controle houden? Bestrijd je de voorgestelde wetten tegen zogenaamde desinformatie? Eerlijk tegen mezelf zijn over de waarschijnlijkheid (dwz nul) dat ambtenaren zich zullen bekeren van de wreedheden die zij hebben begaan in naam van de veiligheid? Of de waarschijnlijkheid (dwz strikt groter dan nul, misschien bijna 1) van een herhalingsoptreden waardoor de afgelopen drie jaar op een onhandige repetitie zal lijken?

Zoals ik al zei, niet zo gemakkelijk. Sommige helden houden van de Australische dokter William Bay vecht tegen AHPRA in een achterhoedegevecht om de arts-patiëntrelatie voor ons allemaal te redden – laten we hopen dat hij slaagt in zijn actie bij het Hooggerechtshof.

Het waarheidsgetrouwe, grimmige antwoord, voor mij, op de vraag “Wat ga je vandaag doen?” is ‘Doen alsof’.

Doe tegen anderen alsof het enige waar ik aan denk de bovengenoemde zaailingen zijn en het uitlaten van de hond. Tegen anderen doen alsof het ‘nieuws’ van de dag, voor zover iemand mij iets vertelt dat hij van de reguliere media heeft leren reciteren, van welk belang dan ook is (afgezien natuurlijk van het feit dat het de koers van de 'verhaal'). Tegen anderen doen alsof ik geen reisbeperkingen kan voorzien (niet echt heel moeilijk gezien de uitzaaiingen). ULEZ-camera's in Groot-Brittannië), onder meer voedselschaarste, energiearmoede. Doe alsof ik niet woedend ben over de verwoesting van onze steden, onze vrijheid en onze menselijkheid.

Doe alsof, dat wil zeggen, tenzij en totdat ik 'anderen' tegenkom die misschien niet geschokt zijn of mijn standpunt afwijzen. Zoals iemand die ik een paar dagen geleden ontmoette, die een Bos van de gevallenen installatie in mijn woonplaats. Bij alle interacties nu ben ik op zoek naar elke kink in het wereldbeeld van de ander die erop zou kunnen wijzen dat ze een alternatieve kijk op het verhaal hebben. Bij de eerste dergelijke hint laat ik de façade vallen. 

Dan komt het er allemaal uit, een ongecontroleerde vuurzee van opmerkingen, terwijl ik hun gezicht afspeur naar tekenen van instemming of op zijn minst ontvankelijkheid voor wat ik zeg. Het voelt goed om een ​​eerlijk gesprek te hebben, waarbij de realiteit van onze ervaring niet terzijde wordt geschoven.

Het Forest of the Fallen geeft een stem (zo erg in de mode tegenwoordig blijkbaar) aan degenen die gewond of gedood zijn door de injecties die ons werden opgedrongen. Het zijn directe fysieke slachtoffers van de oorlog tegen het publiek, en slechts een fractie van de indirecte slachtoffers die onze samenleving heeft geleden: bedrijven en rijkdom zijn vernietigd, hoop is verbrijzeld, verdriet is niet getroost, feesten zijn mislukt.

Misschien doen we allemaal alsof. Misschien zijn er mensen die doen alsof en hopen dat de nieuwsberichten waar zijn: dat het aantal hartaanvallen bij jonge mensen wordt veroorzaakt door te hard ademen, of te lang slapen, of te weinig slapen, of dat u een bloedstolsel kunt krijgen als u dagelijks hetzelfde fruit eet.

Misschien weten we allemaal wat er net is gebeurd, maar we doen allemaal alsof dit niet zo is, vanuit twee perspectieven: ofwel doen we alsof alles normaal is, terwijl we actief het vermoeden dat dat niet zo is onderdrukken; of alles weten is heel erg slecht en het actief verhullen van die kennis met plausibele coververhalen als we het andere perspectief tegenkomen.

Ofwel doen alsof ik iemand niet persoonlijk heb uitgesloten, gedwongen of beschaamd, terwijl ik in mijn hart wist dat ik dat wel deed; of doen alsof iemand van wie ik houd mij dat niet heeft aangedaan, terwijl ik wist dat hij dat wel deed.

Ofwel doen alsof ik voedsel verbouw omdat ik met pensioen ben en een hobby nodig heb, terwijl ik feitelijk vermoed dat toekomstige verstoringen de voedselvoorziening in gevaar kunnen brengen; of doen alsof lockdowns, chaos in de toeleveringsketen en paniekaankopen nooit meer zullen gebeuren, terwijl je je privé afvraagt ​​of een aardappeloogst in de achtertuin toch geen slecht idee is. Twee perspectieven, één groenteveld.

Op een gegeven moment moeten de twee perspectieven met elkaar botsen. Als uit deze botsing ooit de waarheid naar voren komt, zullen de pessimisten opgelucht zijn, of de optimisten geschokt. Laten we hopen dat het het eerste is.

Privé doe ik niet alsof.

Ik bid.

Heruitgegeven van de auteur subgroep



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Richard Kelly

    Richard Kelly is een gepensioneerde bedrijfsanalist, getrouwd en heeft drie volwassen kinderen, een hond, verwoest door de manier waarop zijn thuisstad Melbourne werd verwoest. Overtuigde gerechtigheid zal op een dag worden gediend.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute