Laten we teruggaan om te kijken naar de impact van de reactie op de pandemie op de economie door de werkgelegenheid in de loop van de tijd tussen twee staten te vergelijken.
Het is algemeen bekend dat er werkgelegenheid is impacts niet alleen op de economische vooruitzichten van een individu, maar ook op hun volksgezondheid ook. Het idee dat we op de een of andere manier de economie hadden kunnen onderdrukken om sterfte en gevolgen voor de gezondheid te voorkomen, was een valse afweging. De kosten van het vernietigen van levensonderhoud hebben gevolgen voor de gezondheid en levensverwachting.
Dit was goed ingeburgerd in de volksgezondheid, maar werd voortdurend genegeerd door lockdownrs. Wetende dat de lockdowns er niet in slaagden de verspreiding en sterfte van Covid te voorkomen of zelfs maar te verminderen, was het halverwege 2020 duidelijk dat er alleen netto schade kon zijn door economische tegenspoed toe te voegen aan de reeds bestaande last van het virus zelf.
Inmiddels heb je misschien geraden dat de staten die we vergelijken: Californië vs. Florida. In vorige artikelen, keken we naar Mobiliteit en Sterfte om te testen of het dwingen van individuen om "thuis te blijven om levens te redden" echt werkte. We hebben nu een schat aan onderzoek dat de ondoeltreffendheid van lockdowns, maar deze realiteit was zelfs midden in de pandemie overduidelijk, aangezien real-time gegevens het falen ervan in realtime konden aantonen.
Laten we nu eens kijken naar de onmiddellijke en langetermijneffecten van het lockdown-beleid op de werkgelegenheid. De onderstaande grafieken laten zien hoe de werkgelegenheidscijfers in de loop van de tijd zijn veranderd ten opzichte van vlak voor de pandemie. (Dit stelt ons in staat om elke staat met zichzelf te vergelijken, wat kan dienen als controle voor andere verschillen daartussen).
Lockdown State: Californië - Verandering van werkgelegenheid in de loop van de tijd.
Vrijstaat: Florida - Verandering van werkgelegenheid in de loop van de tijd
bron: https://tracktherecovery.org/
Florida presteerde niet alleen beter dan Californië tijdens de pandemie, maar heeft hun totale werkgelegenheid ten opzichte van januari 2020 met 3.2 procent verhoogd. Californië is 11.5 procent onder het niveau van vóór de pandemie gebleven, en erger nog: de laagbetaalde werkgelegenheid is met 25 procent gedaald en vertoont een neerwaartse trend.
Tot slot beginnen we nog maar net met het optellen van de bijkomende schade die is aangericht door de beleidsreactie op Covid. Deze reeks artikelen heeft niet eens de oppervlakte van de effecten op het onderwijs, de geestelijke gezondheid, de ontwikkeling van kinderen en vele andere impactgebieden bekrast. Voor een uitgebreide vergelijking van elke staat - raad ik dit aan papier by Phil Kerpen et al, die elke staat rangschikt op basis van objectieve, gestandaardiseerde statistieken. Florida komt binnen op # 6, terwijl Californië op # 47 staat.
bron: Een eindrapport over de reactie van de staat op Covid-19
Ik kies voor optimisme en hoop. Wetende dat wat de data betreft, vrijheid beter is.
Opnieuw gepost van de auteur subgroep
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
