Niemand verontschuldigt zich voor de diefstal van de tijd 

In het laatste commentaarveld van de laatste enquête onder kleine bedrijven die ik per e-mail van het Census Bureau ontving, schreef ik: “Een van de voortdurende irritaties van de overheid is de onverschillige en onberouwvolle diefstal van tijd. Deze onderzoeken zijn daar een bewijs van.” 

Ik denk niet dat iemand daadwerkelijk leest wat ik schrijf. Ik heb al eerder op deze manier berichten in het opmerkingenveld neergezet. Natuurlijk argumenteert u terecht: “Waarom heeft u de enquête ingevuld? Negeer het stomme ding als je er zo verontwaardigd over bent. Alleen omdat, naar mijn mening, het snel doornemen van de enquête en het achterlaten van een hopelijk kernachtige opmerking die een deel van mijn interne gif wegbloedt, voldoende therapeutische waarde heeft om de irritatie van de enquête te compenseren. En aangezien ik enkele jaren geleden een eerste enquête heb gehouden, krijg ik een e-mail als ik deze niet invul. En nog een e-mail. En nog een e-mail. Het wordt dus een kwestie van wat de gemakkelijkste manier is om met een “officiële” door de overheid ontworpen irritatie om te gaan. Ik denk dat ik mijn e-mailadres wel kan wijzigen. 

Of misschien zou de overheid, door voortdurend berichten te verwijderen, er na verloop van tijd achter komen dat ik niet geïnteresseerd ben en me niet meer lastig vallen. Dat lijkt onwaarschijnlijk. 

Het punt blijft echter dat de overheid opzettelijk tijd van mensen steelt, misschien in een hoger tempo dan geld. De diefstal gebeurt zonder geweten of wroeging. En de diefstal kent geen grondwettelijke waarborgen. Met geld weten we tenminste dat we de Tweede Kamer constitutioneel de schuld kunnen geven. Dat zijn de mensen die u elke twee jaar flyers sturen waarin ze vragen om bijdragen aan hun herverkiezingscampagnes. 

Maar niemand verontschuldigt zich voor tijdsdiefstal.

Toen het tweede kwartaal van 2023 een paar maanden geleden eindigde, stuurde ik formulier 941, de driemaandelijkse belastingaangifte van de werkgever, naar de IRS. Vroeger waren het twee pagina's. Nu zijn het drie pagina's. De instructies voor deze drie pagina's staan ​​in een downloadbaar document van 23 pagina's. Op formulier 941 staat de verwachte hoeveelheid tijd voor het indienen van het formulier: bijhouden van gegevens, 22 uur, 28 minuten; Leren over de wet of de vorm, 53 minuten; Het formulier voorbereiden, kopiëren, samenstellen en verzenden naar de IRS, 1 uur en 18 minuten. 

Ik vraag me af waar die cijfers vandaan komen. Ik weet zeker dat het intern gegenereerde cijfers zijn. Maar ik mijmer over echte mensen – mensen uit kleine bedrijven zoals ik – die betrokken zijn bij het genereren van tijdgegevens. Het zouden kleine ondernemers moeten zijn, aangezien grotere bedrijven boekhoudafdelingen hebben die dergelijke zaken afhandelen. Ik vermoed dat Jeff Bezos lang geleden vergeten is wat een formulier 941 is.

Ik stel me een groep kleine ondernemers voor die de taak hebben de IRS te helpen bij het bepalen van die tijden. Ze zouden in een afgesloten kamer worden geplaatst, waarbij elke kleine ondernemer zou worden gekoppeld aan een IRS-agent met een stopwatch. Vervolgens riep de kleine ondernemer bij elk succes bij het voltooien van een onderdeel bij het invullen van formulier 941 'Klaar', net als een derdeklasser die als eerste probeert de wiskundequiz af te ronden. Ik vraag me af of ze water hebben gekregen ter vervanging van het vocht dat verloren is gegaan door het zweet, terwijl het zweet hun shirts doorweekte terwijl ze probeerden de cijfers goed te krijgen. Geloof me; zweet gebeurt met werkgeversbelastingformulieren.

Zelfs als schatting vertelt de IRS kleine ondernemers dat ze elk kwartaal het equivalent van iets meer dan een hele dag van 24 uur zullen besteden alleen maar om aan de IRS te rapporteren wat werknemers betaald hebben gekregen. En het huidige formulier van drie pagina's heeft acht nieuwe regels met de markering 'Gereserveerd voor toekomstig gebruik'. 

Ik verwacht nog meer tijdsdiefstal. En dat alles sluit de driemaandelijkse belastingformulieren van de staat uit, die op dezelfde manier uitzetten als het borrelende schuim wanneer het deksel op de kokende pot pasta blijft zitten.

Niemand verontschuldigt zich voor tijdsdiefstal.

Benjamin Franklin had iets te zeggen over tijd: “Als tijd van alle dingen het kostbaarst is, moet tijdverspilling de grootste verkwisting zijn…verloren tijd wordt nooit meer teruggevonden. Verspil geen tijd of geld...' 

Horace Mann zei: 'Je kunt net zo goed iemands geld lenen als zijn tijd.' 

Ik heb van iemand wiens naam ik ben kwijtgeraakt geleerd: "Het enige dat ik niet kan recyclen, is de tijd die het kost om te recyclen."

En dan is er nog de volksfilosoof, Gary Larson van de Far Side, die een cartoon heeft waarin Einstein naar een schoolbord staart, waarop hij wiskundig heeft bewezen dat ‘tijd eigenlijk geld is’.

Niemand verontschuldigt zich voor de diefstal van tijd. De overheid houdt zeker nooit rekening met tijdsdiefstal. En we hebben zojuist de grootste tijddiefstal – onder schot – in de geschiedenis meegemaakt. Regeringen over de hele wereld hebben ervoor gekozen om onvervangbare tijd af te nemen van de mensen in de wereld onder de tirannieparaplu van COVID.

Overwegen:

Neurologische ontwikkelingstijd is van kinderen gestolen. Beide gezichtsherkenning en spraakvermogen zijn waarschijnlijk aangetast door de eisen van de overheid om maskering. Als de gezichtsherkenning beschadigd is, is dit op ons huidige niveau van begrip niet meer te repareren. 

De tijd zal het leren spraakproblemen. Maar beide zorgen komen neer op de dwaze, arrogante, tirannieke en waarschijnlijk onvervangbare diefstal van neurologische input tijdens de ontwikkelingsperioden bij kinderen die die normale sensorische input nodig hebben. Die hete periodes van neurologische problemen komen niet alleen terug omdat wij dat willen. We hebben met geweld belangrijke ontwikkelingstijd van onze kinderen afgenomen. 

Er werd lestijd gestolen van schoolgaande kinderen. Ze hebben leertijd verloren en het lijkt erop dat gestandaardiseerde scores dat aantonen. Ik vermoed dat het de kinderen zelf in de basisschoolleeftijd niet zo veel kan schelen, maar samenlevingen zullen leren om zich daar zorgen over te maken als de gevolgen van gestolen klastijd duidelijk worden. We hebben met geweld belangrijke leertijd van onze kinderen afgenomen.

Tijd gestolen adolescenten als gevolg van psychologische en emotionele problemen als gevolg van lockdowns en scheiding van leeftijdsgenoten lijkt voor de hand liggend, evenals mogelijk tientallen jaren tijd gestolen door zelfmoord en vaccin-myocarditis. “Wereldwijd bevinden de geestelijke gezondheidsproblemen van kinderen en adolescenten zich op een ongekend niveau.” We hebben met geweld belangrijke sociale ontwikkelingstijd van onze kinderen afgenomen.

Ik heb nog geen verontschuldiging gehoord.

Soms is het moeilijk om een ​​traan te laten als muzikanten en atleten een paar jaar tijd verliezen. Wanneer iemand door velen als overbetaald wordt beoordeeld (let niet op de korte levensduur aan de top als ze de top halen en let niet op de muziekpodiumproductie van mensen die geen baan meer hebben), het vermogen om te sympathiseren of zich in te leven is misschien niet sterk.

Verander het scenario echter een beetje naar de neurochirurg die op het punt staat je schedel te openen op zoek naar een tumor. Stel je voor dat de anesthesist naar je toe komt met een masker dat je over je neus en mond kunt zetten – het masker dat je in la-la-land zal brengen – en hoor: ‘Ik ben zo blij om weer in iemands brein aan het werk te zijn in plaats van een hele tijd thuis te zitten. twee jaar. Laten we hopen dat het net als fietsen is!” 

Die twee jaar verwijderd van het door iemand anders gekozen beroep heeft nu een persoonlijke betekenis voor jou. We hebben met geweld klinische tijd afgenomen van gezondheidswerkers en hun patiënten, de behandeling uitgesteld voor de patiënten en tijd in de praktijk gestolen van de professionals, tijd die helpt om scherpe klinische vaardigheden te behouden. 

Geen zorgen. “Het is net als fietsen. Haal nu diep adem.”

En dan is er nog de tijd die wordt gestolen van Alzheimerpatiënten. Alsof het ziekteproces nog niet genoeg een probleem was, isoleerden de autoriteiten op aandringen van ‘experts’ Alzheimerpatiënten van hun dierbaren omdat hun vermogen om herkennen hun dierbaren werden steeds verder aangetast. Als we onze kinderen niet kunnen opofferen, ontnemen we tijd aan de andere kant van het leven; met geweld weggenomen van de meest kwetsbaren, terwijl volwassen kinderen via een raam buiten kusjes naar hun ouders en grootouders blazen.

De overheid steelt actief tijd. De tijd van andere mensen is nooit een overweging. Abjecte angst is het instrument, of in het geval van een enquête van het Census Bureau is de angst voor een overstroming met “officiële” e-mails het instrument. Het censusbureau (en de IRS) stelen actief mijn tijd. Drie jaar werden van de wereldbevolking gestolen toen de angst voor een virus de rationele analyse van de kenmerken en effecten ervan te boven ging. 

Het is begrijpelijk dat mensen die al overvloedige angst voor de dood hadden, door de stroom van angstopwekkende taal van de overheid en de media paranoïde werden. Maar die paranoia werd met geweld in de levens van mensen geduwd. Geïnjecteerd in hun leven, als je wilt. Het resultaat was de gedwongen uitsnijding van de tijd uit de levens van mensen. "…Verloren tijd komt niet meer terug." De overheid leeft van de onverschillige en onberouwvolle diefstal van de tijd.