De schade van het maskeren van kinderen kan onherstelbaar zijn

Publiek glimlachen op foto's begon waarschijnlijk in de jaren twintig van de vorige eeuw. Fotografie duurde gewoon te lang voordat mensen een glimlach konden vasthouden in de beginjaren van de fotografie. Dus zaten ze stil in plaats van gelukkig te zitten. Toen werden de foto's sneller en begonnen mensen te glimlachen om die foto's. Maar waarschijnlijk vermoeden de meeste, zo niet alle van ons dat mensen echt lachten vóór 1920. We hebben alleen geen fotodocumentatie. En lang geleden glimlachte George Washington waarschijnlijk niet voor zijn portret omdat zijn ivoren gebit pijn deed.

Dr. David Cook dacht onlangs welsprekend na over glimlachen op Facebook en zei: "De verbluffende glimlach verlaagt de waarneming terwijl het de pols verhoogt; de mooie glimlach inspireert terwijl het de geesten opheft. Eén glimlach bezit je; een bevrijdt je. Een die je ziet; men ziet je. Men absorbeert; men reflecteert. De ene is van het vlees; één, van het hart. De verbluffende glimlach vervaagt te snel; de mooie glimlach straalt maar door.”¹

Je moet van een goede glimlach houden. Dat veronderstelt dat je een glimlach kunt herkennen. Kan iedereen het verschil zien tussen een wrange glimlach die een diepere interne kennis suggereert en een grote grijns? 

Ayn Rand beschreef gezichten uitvoerig in haar geschriften. In The FountainheadRand beschrijft Dominique Francon: "Ze glimlachte niet, maar haar gezicht had de heerlijke sereniteit die zonder overgang een glimlach kan worden." Of, door te beschrijven wat Dagny Taggart zag toen ze haar ogen opende nadat ze was neergestort in Galt's Gulch in Atlas Shrugged: "Het was een gezicht dat niets te verbergen of te ontsnappen had, een gezicht zonder angst om gezien of gezien te worden, zodat het eerste wat ze van hem begreep de intense waarneming van zijn ogen was - hij zag eruit alsof zijn vermogen gezichtsvermogen was zijn meest geliefde instrument en de uitoefening ervan was een grenzeloos, vreugdevol avontuur, alsof zijn ogen een overtreffende trap aan zichzelf en aan de wereld verleenden - aan hemzelf vanwege zijn vermogen om te zien, aan de wereld omdat hij zo gretig een plek was bezienswaardig." ²

Wat een prachtige taal om glimlachen, ogen en gezichten en de betekenis van gezichten te beschrijven. Zelfs zonder de taalvaardigheid om een ​​glimlach aan anderen te beschrijven met die beheersing van beeldspraak, kan iedereen dat niveau van nuance in een glimlach of andere gezichtsuitdrukking herkennen? Wat stelt het voor als je dat niet kunt? Ben je te verlegen of niet geïnteresseerd in anderen? Misschien deel je eigenschappen met een syndroom zoals Asperger. Misschien schuif je iets verder op de schaal van het autismespectrum dan sommigen van ons.^3,4 Of misschien, mogelijk, belemmerde iets de ontwikkeling van specifieke visuele gezichtsidentificerende vaardigheden.

De filosoof Emmanuel Levinas dacht dat menselijke relaties en verantwoordelijkheid jegens de ander beide voortkomen uit inzicht dat zich voornamelijk voordoet in persoonlijke ontmoetingen. In dat gezicht vinden we de kwetsbaarheden van een ander en krijgen we commando's om geen schade te berokkenen. Het is in het gezicht dat klassenverschillen vervagen en waaruit het Woord van God kan voortkomen. Het is heel moeilijk om van iemand af te komen die we van aangezicht tot aangezicht hebben gezien. In dat face-to-face contact begint en wordt de relatie, en eigenlijk de mensheid, in stand gehouden. ⁵ De visiewetenschap drukt dezelfde gedachten minder welsprekend uit wanneer ze opmerkt dat gezichten fundamentele sociale signalen overbrengen, zoals sociale intenties met behulp van de richting van de blik en emotionele toestanden in uitdrukkingen.⁶

Het vermogen tot gezichtsherkenning is specifiek.^7,8,9,10 Mensen hebben een specifiek gezichtsherkenningsgebied van de hersenen, in onderzoek bekend als de FFA: het Fusiform Face Area.^7,8,11 De FFA bevindt zich in de rechter hersenhelft. Vóór de leeftijd van twee communiceren de twee hemisferen niet zo volledig via het corpus callosum als later.⁷ Het linkeroog levert dus al vroeg de overgrote meerderheid van de visuele input aan de rechterhersenhelft. Later neemt de communicatie tussen de hemisferen toe. 

Visuele neurologie - alle neurologie - vereist de juiste of geschikte input om zich te ontwikkelen. Blokkeer de juiste stimulus die de neurale ontwikkeling van specifieke gebieden zou stimuleren in een tijd van snelle neurale groei, en de ontwikkeling van het betrokken neurale netwerk wordt aangetast. De FFA is niet anders. Als de input van het linkeroog zeer vroeg in de ontwikkeling wordt aangetast, zoals bij congenitale cataract, kan de ontwikkeling van de FFA worden aangetast.^7,8,9,10,12 Hoewel de cataract zo vroeg als medisch haalbaar of aanbevolen wordt verwijderd (niet het geval in sommige derdewereldsituaties), kan de input naar de FFA worden aangetast, en daardoor zijn functies aangetast, aangezien de hersenen van baby's actief bedraden. 

Het herkennen van gezichten ontwikkelt zich in de loop van de tijd bij normale mensen.⁹ De basis is vroeg vastgelegd: pasgeborenen detecteren en reageren op ogen-neus-mond. Dat beperkte gezichtsschema van de pasgeborene ontwikkelt zich tot een redelijk volwassen gezichtsverwerking, als we gezichten als een geheel bekijken - een Gestalt - op zesjarige leeftijd.^13,14 Die Gestalt – het aan elkaar lijmen van individuele kenmerken tot een solide geheel – is iets anders dan nuance herkennen. Nuance herkent subtiele veranderingen in positie en afstand tussen de verschillende delen van het geheel.^{8,9,13,14,15,16,17,18,19} 

Nuanceren kost tijd. Gezichtsherkenning voor volwassenen wordt ergens na de leeftijd van 14 jaar voltooid. Wanneer zijn de echt actieve perioden van neurale ontwikkeling? We weten het niet, behalve heel algemene uitspraken zoals de veranderingen zijn waarschijnlijk vroeg snel en vertragen misschien in de tienerjaren.⁷

De visiewetenschap vergelijkt hoe we gezichten detecteren door het menselijke gezicht te beschrijven als een horizontale streepjescode.^20,21 Dus, voor het moment, stel je voor dat je bij de supermarkt afrekent met de helft van elke streepjescode bedekt. Laten we, voordat we dat visuele verliezen, eens kijken naar de neurologische ontwikkeling van het vermogen om gezichten te detecteren en te onderscheiden en de nuance van de wrange glimlach.

De tijdlijn van gezichtsdiscriminatie

Ogen, neus, mond, misschien wenkbrauwen en kin zijn bij de geboorte ingesnoerd en baby's reageren op die combinatie. Na 5 maanden kunnen baby's overdrijvingen detecteren in veranderingen in de afstand tussen gezichtsdetails.²² Misschien denken we daarom allemaal dat we onze uitdrukkingen moeten overdrijven als we met een baby 'praten'. Het blokkeren van input voor de FFA met een aangeboren cataract tot een leeftijd van 2 tot 6 maanden belemmert het herkennen van veranderingen in de afstand tussen gelaatstrekken - dus misschien de verandering in de mondhoek bij glimlachen, maar niet bij het herkennen van externe gezichtscontouren. Het uitstellen van visuele input met slechts 2 maanden resulteert in permanente tekorten.²² 

De klassieke manier waarop we beschrijven hoe we zien - gezichtsscherpte; 20/20, enz. - staat los van dat verlies van het detecteren van nuance, en nog 9 jaar ontwikkeling na een cataractoperatie lost het niet op.⁷ In staat zijn om verschillen tussen paren gezichten te detecteren (experimenteel aangetoond aan vroege cataractpatiënten) zal blijven verbeteren tot het niveau van volwassenen, maar misschien niet de detailafstand in een enkel gezicht. Het onderscheiden van gezicht versus niet-gezicht wordt niet beïnvloed door meerdere jaren van vroege cataractblindheid, waarbij slechts een paar weken visuele ervaring nodig is om zich te ontwikkelen nadat de cataract is verwijderd.⁷ 

Nogmaals, de basis zit erin. Misschien niet zozeer de nuance die op een enkel gezicht wordt getoond en misschien niet de emoties die worden weergegeven door gezichtsuitdrukkingen. Bijvoorbeeld, zuigelingen die aan cataract lijden, die cataract op de juiste manier hebben verwijderd, zijn slechter in liplezen dan mensen van dezelfde leeftijd die geen vroege cataract hadden, maar niet slechter bij andere geteste visuele taken. Gezichtsverwerking van hogere orde, waarschijnlijk met nuance, ontwikkelt zich alleen als de ontwikkeling van de rechter hemisfeer in de vroege kinderjaren wordt gestart.²³

Rond de leeftijd van 6 jaar komt dat aan elkaar lijmen van delen van gezichten tot een geheel – de Gestalt – op volwassen niveau en dat is belangrijk bij het onderscheiden van individuele gezichten. Het detecteren van externe contouren en reeksen functies is bijna op volwassen niveau, parallel aan de rijping van visuele gevoeligheden zoals contrastgevoeligheid en perifeer zicht. Maar die extra sets functies worden ook afgeleid door parafernalia zoals brillen en hoeden.²² Verschillende gezichtspunten, kleding en belichting beïnvloeden de herkenning, en 6-jarigen vertrouwen op uiterlijke kenmerken zoals haar om gezichten als bekende gezichten te herkennen. Gezichtsperceptie wordt echter gedreven door innerlijke gelaatstrekken, vooral de ogen en mond.¹³

Snelle veranderingen in ontwikkeling treden op tussen 7 en 11 jaar oud; dat wil zeggen, de basisschooljaren.¹⁴ De hersengebieden die betrokken zijn bij gezichtsdetectie zijn eigenlijk kleiner dan bij volwassenen, maar ontwikkelen zich. De algemene perceptie van de afstand tussen details in objecten ontwikkelt zich en op 8-jarige leeftijd, met onbeperkte tijd om te observeren, is de nauwkeurigheid van het detecteren van nuances redelijk goed. Tussen 9 en 11 jaar oud vindt de omslag plaats van vertrouwen op uiterlijke kenmerken (gezichtscontour, haar, hoofdvorm) naar vertrouwen op het herkennen van interne kenmerken. En het herkennen van de afstandsnuances van functies wordt steeds volwassener. Die herkenning van nuance is op 14-jarige leeftijd echter nog steeds niet op volwassen niveau.²²

Angst uitgedrukt in een geobserveerd gezicht lijkt hierop een uitzondering te zijn. Men denkt dat angstige gezichtsuitdrukkingen directer naar de amygdala worden geprojecteerd, het gebied van de hersenen dat op zijn minst gedeeltelijk verantwoordelijk is voor het detecteren van angstige stimuli of misschien voor het scheiden van angstige van niet-angstige stimuli. Historisch gezien is de amygdala in verband gebracht met de "vecht- of vluchtreflex". De amygdala maakt gebruik van grovere visuele gegevens (lagere ruimtelijke frequenties dan de FFA) en emotiegebonden herinneringen bij het bepalen van de juiste respons.²¹ Dit suggereert misschien dat dit pad van angstige expressie een soort vroege waarschuwingsroute is die de perceptie van een angstige situatie van een ouder op een kind doorgeeft; misschien: "We zitten in de problemen, let op!" 

Verwachtingen van volwassenen en letsel

Als volwassene is de verwachting dat nuance in de afstand tussen gezichtskenmerken, naast het vertrouwen op de verwerking van contouren en kenmerken, betrouwbare herkenning van gezichten zal opleveren, ook vanuit verschillende hoeken, met verschillende belichting en veranderingen in sommige parafernalia (nieuwe kapsel). En natuurlijk de wrange glimlach herkennen.

Schade aan het occipitotemporale gebied (de FFA) van de rechter hersenhelft kan selectief het vermogen om gezichten te herkennen verwijderen. Het onvermogen om gezichten te herkennen wordt prosopagnosie genoemd. Bij een 20-jarige patiënt, bekend als LG, die lijdt aan ontwikkelingsprosopagnosie, konden perceptuele leertherapieën in het laboratorium de gezichtsdetectie niet verbeteren, en slechts licht verbeterde objectherkenning.²⁴ Over het geheel genomen, als iets de ontwikkeling van de FFA verstoort, of als er letsel optreedt, kan het zijn dat de volledige functie in zijn rol als gezichtsherkenningscentrum niet kan worden ontwikkeld of niet kan worden hersteld met ons huidige begrip van neurologische therapieën.

Speciale gevallen – Autisme

Autisme biedt een speciaal geval bij het kijken naar gezichtsherkenning.^3,4 Zoals getest op ongeveer 8 tot 9 jaar oud, vertekent autisme het proces van het herkennen van gezichten weg van holistische - hele gezicht Gestalt - verwerking. Het debat gaat verder over de vraag of dat probleem met holistische gezichtsverwerking een verschuiving in de verwerking vertegenwoordigt, of misschien minder motivatie weerspiegelt om expertise op het gebied van gezichtsdetectie te ontwikkelen. Die verminderde motivatie zou het gevolg zijn van een gebrek aan beloning voor sociale interactie. 

Dus, wat komt eerst? Is het een neurologische vooringenomenheid weg van de normale FFA-verwerking, of verandert het veranderde vermogen om een ​​zinvolle beloning te krijgen in sociale interactie de manier waarop gezichten worden waargenomen? Als het het laatste is, suggereert dat dan een risico bij het veranderen van de sociale interactie bij kinderen? Bij hoogfunctionerende autistische volwassenen is het onderzoek onzeker of de holistische gezichtsverwerking wordt vertraagd, of dat de reactietijden in een laboratoriumtestsituatie gewoon langzamer zijn.

Implicaties voor het leven met volksgezondheidsmandaten die van invloed zijn op kinderen

In juni 1964 werd de Verklaring van Helsinki opgesteld om de principes aan te pakken die bij experimenten met mensen gebruikt moesten worden. De Verklaring van Helsinki verklaarde het individuele recht op zelfbeschikking en om weloverwogen beslissingen te nemen met betrekking tot deelname aan onderzoek. Bij kinderen komen de ouders eerst in de rij voor geïnformeerde toestemming, en vervolgens moeten kinderen ook instemmen met enig onderzoek. Individueel welzijn moet altijd prevaleren boven het belang van de samenleving (en de wetenschap). ²⁵ 

In onderzoekstaal is het gezicht beschreven als een horizontale streepjescode. Net als bij het scannen in de supermarkt, als die streepjescode samengedrukt wordt of anderszins loodrecht op de streepjes wordt vervormd, zal de slechte controleur handmatig de nummers moeten invoeren die overeenkomen met het artikel met de streepjescode. Wat gebeurt er als de helft van de code ontbreekt? Wat gebeurt er als de meeste gezichten die een kind ziet, halve gezichten zijn, gezichten die de onderste helft van de streepjescode voor het gezicht missen?

Als we kinderen een jaar lang met maskerdragers omringen, belemmeren we dan hun gezichtsbarcodeherkenning tijdens een periode van hete neurale ontwikkeling, waardoor de volledige ontwikkeling van de FFA in gevaar komt? Draagt ​​de eis om gescheiden te zijn van anderen, waardoor sociale interactie wordt verminderd, bij aan de mogelijke gevolgen zoals bij autisme? Wanneer kunnen we er zeker van zijn dat we de visuele input voor de visuele neurologie van gezichtsherkenning niet verstoren, zodat we de hersenontwikkeling niet verstoren? Hoeveel tijd met stimulusinterferentie kunnen we toestaan ​​zonder gevolgen? Dat zijn allemaal vragen waar momenteel geen antwoord op is; wij weten het niet. Helaas impliceert de wetenschap dat als we de hersenontwikkeling voor gezichten verknoeien, we momenteel misschien geen therapieën hebben om alles ongedaan te maken wat we hebben gedaan.

De vraag bij de ontwikkeling van gezichtsherkenning is: wat kunnen langdurige maskermandaten voor kinderen doen? Een andere manier om de vraag te formuleren is, gezien de ontwikkeling van het vermogen om gezichten en nuances in gezichten en emoties die in gezichten te zien zijn te onderscheiden, op basis van specifieke gezichtsdiscriminatie-neurologie in een specifiek deel van de hersenen, welk jaar lang (en groeiend) gedurende een bepaalde periode wilt u het risico nemen dat u schade berokkent door kinderen te omringen met gemaskerde gezichten en tegelijkertijd de sociale interactie te beperken? 

Verder, zijn maskermandaten menselijke experimenten zonder mogelijkheid voor geïnformeerde toestemming door de volwassenen en instemming van de kinderen? 

Wanneer zullen we het weten? Het kan jaren zijn. Moeten we anticiperen op een generatie kinderen die een soort van verminderd gezichtsherkenningsvermogen vertonen dat op autisme wijst, misschien zonder echt autisme? Misschien. En wat als het enige gezichtsdetectievermogen dat onaangetast lijkt te overleven de detectie van angst is, die rechtstreeks naar de amygdala wordt geprojecteerd? Fokken we een generatie kinderen die eerst en vooral angst in gezichten zien, misschien ongepast? Wij hopen van niet.

De wrange glimlach. Die subtiele draai van de mondhoek, misschien met wat verandering in de afstand tussen ogen en wenkbrauwen, wat suggereert: "Ik snap het. Ik ken jou. Ik begrijp de situatie. Het is oké met mij,' en misschien is er een vleugje humor. Niet de buik lach. De droge humor. De "Laat me even wachten tot je de grap snapt" look. Die blik die zegt dat we ons op ons gemak voelen bij elkaar en van elkaar genieten. 

Waren we goed geïnformeerd over het in gevaar brengen van neurale ontwikkeling? Veel daarvan is onkenbaar, omdat we alleen kunnen speculeren over wat had kunnen zijn. Hoe triest zou het zijn als zelfs maar een deel van een generatie gezichten zou zien zoals Ayn Rand aan het eind van dit jaar hopeloze mensen beschreef Atlas Shrugged: "Lege, hopeloze, ongerichte gezichten ... maar niemand kon hun betekenis lezen."

Referenties

1. Cook D. geopend 1/7/2021 www.facebook.com/photo.php?fbid=5273831262642140&set=a.2073018439390121&type=3
2. Fragment uit: Ayn Rand. "Ayn Rand nieuwe collectie." Apple boeken. https://books.apple.com/us/book/ayn-rand-novel-collection/id453567861
3. Watson TL. *Implicaties van holistische gezichtsverwerking bij autisme en schizofrenie Grenzen in de psychologie | Waarnemingswetenschap juli 2013 | Deel 4 | Artikel 414 | 10 doi: 10.3389 / fpsyg.2013.00414 www.frontiersin.org 
4. Nishimura M, Rutherford MD, Daphne Maurer D. Convergerend bewijs van configuratieverwerking van gezichten bij hoogfunctionerende volwassenen met autismespectrumstoornissen VISUELE COGNITIE2008, 16 (7), 859-891 
5. Gunderman R, Masking Humanity: Emmanuel Levinas en de pandemie, https://lawliberty.org/masking-humanity-emmanuel-levinas-and-the-pandemic/ laatst geopend 3-18-2021 
6. Goffaux, V., van Zon, J., & Schiltz, C. (2011). De horizontale afstemming van gezichtsperceptie is afhankelijk van de verwerking van tussenliggende en hoge ruimtelijke frequenties. Dagboek van Visie, 11(10):1, 1–9, http://www.journalofvision.org/content/11/10/1, doi: 10.1167 / 11.10.1. 
7. LeGrande R, Mondlach CJ, Maurer D, Brent HP Expert gezichtsverwerking vereist visuele input naar de rechter hersenhelft tijdens de kindertijd 
8. Cheryl L. Grady, Catherine J. Mondloch, Terri L. Lewis, Daphne Maurer Vroege visuele deprivatie van aangeboren cataracten verstoort de activiteit en functionele connectiviteit in het gezichtsnetwerk Neuropsychologia 57 (2014) 122-139 
9. Catherine J. Mondloch, Richard Le Grand en Daphne Maurer VROEGE VISUELE ERVARING IS NODIG VOOR DE ONTWIKKELING VAN SOMMIGE, MAAR NIET ALLE ASPECTEN VAN GEZICHTSVERWERKING In: De ontwikkeling van gezichtsverwerking in de kindertijd en vroege kinderjaren ISBN 1-59033-696-8 Editors : Olivier Pascalis en Alan Slater, blz. 99 © 117 Nova Science Publishers, Inc. Hoofdstuk 2003 
10. Brigitte Röder, Pia Ley, Bhamy H. Shenoy, Ramesh Kekunnaya en Davide Bottari Gevoelige perioden voor de functionele specialisatie van het neurale systeem voor de verwerking van het menselijk gezicht PNAS | 15 oktober 2013 | vol. 110 | Nee. 42 16760–16765 www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1309963110 
11. Nancy Kanwisher, Josh McDermott en Marvin M. Chun Het spoelvormige gezichtsgebied: een module in de menselijke extrastriate cortex, gespecialiseerd voor gezichtsperceptie De Journal of Neuroscience, 1 juni 1997, 17(11):4302-4311. 
12. Tapan K. Gandhi, Amy Kalia Singh, Piyush Swami, Suma Ganesh en Pawan Sinha Opkomst van categorische gezichtsperceptie na langdurige vroege blindheid PNAS | 6 juni 2017 | vol. 114 | Nee. 23 | 6139-6143 www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1616050114 
13. Catherine J Mondloch, Richard Le Grand, Daphne Maure Configurale gezichtsverwerking ontwikkelt zich langzamer dan functionele gezichtsverwerking Perceptie, 2002, jaargang 31, pagina's 553 – 566 DOI: 10.1068/p3339  
14. Catherine J. Mondloch Anishka Leis en Daphne Maurer herkennen het gezicht van Johnny, Suzy en ik: ongevoeligheid voor de afstand tussen gelaatstrekken op 4-jarige leeftijd Ontwikkeling van het kind, januari/februari 2006, jaargang 77, nummer 1, pagina's 234 – 243 
15. Catherine J Mondloch Rachel Robbins1⁄2, Daphne Maurer Discriminatie van gelaatstrekken door volwassenen, 10-jarigen en patiënten met cataractomkering Perceptie, 2010, deel 39, pagina's 184 -194 doi:10.1068/p6153 
16. Daniel W. Piepers, Rachel A. Robbins Een overzicht en verduidelijking van de termen 'holistisch', 'configuratief' en 'relationeel' in de literatuur over gezichtsperceptie Grenzen in de psychologie | Waarnemingswetenschap december 2012 | Deel 3 | Artikel 559 | 2 gepubliceerd: 17 december 2012 doi: 10.3389 / fpsyg.2012.00559 
17. Rachel A. Robbins, Yaadwinder Shergill, Daphne Maurer, Terri L. Lewis Ontwikkeling van gevoeligheid voor afstand versus functieveranderingen in afbeeldingen van huizen: bewijs voor langzame ontwikkeling van een algemeen detectiemechanisme voor afstand? Journal of Experimental Child Psychology 109 (2011) 371-382 
18. Richard Le Grand*, Catherine J. Mondloch*, Daphne Maurer*†, Henry P. Brent† Vroege visuele ervaring en gezichtsverwerking NATUUR | VOL 410 | 19 APRIL 2001 | www.nature.com p890 
19. Catherine J Mondloch Rachel Robbins1⁄2, Daphne Maurer Discriminatie van gelaatstrekken door volwassenen, 10-jarigen en patiënten met cataractomkering Perceptie, 2010, deel 39, pagina's 184 -194 doi:10.1068/p6153 
20. Spence, ML, Storrs, KR en Arnold, DH (2014). Waarom het lange gezicht? Het belang van verticale beeldstructuur voor biologische ''barcodes'' die ten grondslag liggen aan gezichtsherkenning. Dagboek van Visie, 14(8):25, 1–12. http://www.journalofvision.org/content/14/8/25, doi: 10.1167 / 14.8.25 
21. Dakin, SC, & Watt, RJ (2009). Biologische "barcodes" in menselijke gezichten. Dagboek van Visie, 9(4):2, 1–10, http://journalofvision.org/9/4/2/, doi: 10.1167 / 9.4.2. 
22. Catherine J. Mondloch, Kate S. Dobson, Julie Parsons, Daphne Maurer Waarom 8-jarigen het verschil tussen Steve Martin en Paul Newman niet kunnen zien: factoren die bijdragen aan de langzame ontwikkeling van gevoeligheid voor de afstand tussen gelaatstrekken Experimentele kinderpsychologie 89 (2004) 159-181 
23. Lisa Putzar, Ines Goerendt, Tobias Heed, Gisbert Richard, Christian Büchel, Brigitte Rödera. De neurale basis van liplezen wordt veranderd door vroege visuele deprivatie – abstract – Neuropsychologia Volume 48, uitgave 7, juni 2010, pagina's 2158-2166 https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2010.04.007 
24. Lev M, Gilaie-Dotan S, Gotthilf-Nezri D, Yehezkel O, Brooks JL, Perry A, Bentin S, Bonneh Y, Polat U. Door training geïnduceerd herstel van het zicht op laag niveau gevolgd door perceptuele verbeteringen op het middenniveau in het ontwikkelingsobject en geconfronteerd met agnosie. Ontwikkelingswetenschap (2014), 1-15. DOI: 10.1111/besch.12178 
25. Verklaring van Helsinki, juni 1964 https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_Helsinki laatst geopend 4-5-2021