In mijn recente dit artikel over de vernietiging van medische ethiek tijdens het COVID-tijdperk gebruikte ik een term die onverwachte feedback opleverde. Wat bedoelde ik precies met "soft-core totalitarisme?" Was het een echt concept, of slechts een zinswending?
Het is inderdaad een concept, en ik geloof dat het het sociaal-politieke goed beschrijft – of is het sociopathologisch? – toestand waarin we ons bevinden in de post-COVID-wereld, zowel in de Verenigde Staten als in de andere westerse zogenaamde liberale democratieën. Het lijkt zeker de richting te beschrijven die onze collectieve cultuur opgaat.
Laten we het definiëren zachtaardig totalitarisme als een politiek systeem, gekenmerkt door twee kenmerken:
- Ten eerste is er de gecentraliseerde, autocratische controle van de staat door de uitvoerende tak van de regering en haar trawanten (de totalitarisme een deel).
- Tweede met opzet, de inbreuken op de burgerlijke vrijheden worden subtiel en geleidelijk genoeg toegepast, de levensstandaard wordt hoog genoeg gehouden en er wordt opzettelijk gezorgd voor een voldoende menu van verleidelijke afleidingen, waar de meeste individuen ofwel geen bezwaar tegen hebben, of het niet eens opmerken (de zachte kern een deel).
Soft-core totalitarisme kan gemakkelijk worden gecontrasteerd met zijn hardcore tegenhanger, waarvan recente voorbeelden de moordvelden van Cambodja uit het Rode Khmer-tijdperk zijn, of de gedwongen hongersnood in het hedendaagse Noord-Korea.
Net als bij soft-core pornografie, maakt deze vergelijking soft-core totalitarisme gunstig voor de meer meegaande en onverschillige onder ons, die zouden kunnen zeggen: "Nou, ja, ik veronderstel dat het niet ideaal is, maar het is in ieder geval niet zo vreselijk moeilijk- kerndingen!”
Evenals soft-core pornografie, is soft-core totalitarisme ontworpen om een opwindende en verleidelijke kwaliteit te bezitten die in strijd is met iemands beter moreel oordeel. Voor mensen met een zwakke wil en een zacht hoofd heeft de uitspraak "Je zult niets bezitten en gelukkig zijn" een vergelijkbare aantrekkingskracht op "Alle stijlvolle meisjes, klaar om over je diepste fantasieën te praten, slechts een telefoontje verwijderd."
Soft-core totalitarisme werd voorspeld door zieners uit het verleden die ons probeerden te waarschuwen voor waar de westerse beschaving naartoe ging. Het zuurdesem van tirannie met de opzettelijke levering van banale afleidingen, comfort van schepselen en gelegaliseerde drugs doorspekt hun beschrijvingen. Ze beschrijven herhaaldelijk een soort semi-verdoofde, semi-draagbare dystopie:
“Films, voetbal, bier en vooral gokken vulden de horizon van hun geest. Het was niet moeilijk om ze onder controle te houden.” ~George Orwell
“Er zal, in de volgende generatie of zo, een farmacologische methode zijn om mensen van hun dienstbaarheid te laten houden, en om zo te zeggen een dictatuur zonder tranen te produceren, een soort pijnloos concentratiekamp te creëren voor hele samenlevingen, zodat mensen in feite zullen hebben hun vrijheden worden hen ontnomen, maar ze zullen er liever van genieten, omdat ze zullen worden afgeleid van elk verlangen om te rebelleren. ~ vaak toegeschreven aan Aldous Huxley
En natuurlijk de opa van allemaal:
"Geef ze brood en spelen, en ze zullen nooit in opstand komen." ~ Juvenaal
Gaat er een belletje rinkelen? Zo niet, overweeg dan het volgende, dat allemaal plaatsvond gelijktijdig met de lockdowns in het COVID-tijdperk, schoolsluitingen, reisbeperkingen, masker- en vaccinmandaten en andere diverse aanvallen op onze burgerrechten:
- Slijterijen werden vanaf het begin als essentieel beschouwd en bleven open gedurende de gehele duur van de COVID-lockdowns.
- Niet minder dan 17 Amerikaanse staten gelegaliseerd recreatief gebruik van marihuana sinds de COVID-lockdowns in maart 2020 begonnen.
- 33 Amerikaanse staten hebben gelegaliseerde markten voor sportweddenschappen geopend sinds het Hooggerechtshof in mei 2018 de Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA) heeft geschrapt.
- Meer dan $ 220 miljard is geweest wedden sindsdien in sportsbooks in de VS.
- De Amerikaanse grenspatrouille nam in 15,000 meer dan 2022 kilo fentanyl in beslag aan de Mexicaanse grens – drie keer zoveel als in 2020.
- 110,000 Amerikanen gestorven van overdoses drugs in 2022.
Nog steeds sceptisch? Laat ik het anders zeggen. Ik ben geen Orwell of Huxley (en zeker geen Juvenal), maar verwen me alsjeblieft, beste lezer, aangezien ik je mijn eigen soft-core totalitaire dystopische verhaal aanbied:
Toevallig was het de Ides van maart. De vrouw van Clinton Barker schudde hem wakker. Het was halfzes, een halfuur voordat zijn wekker zou afgaan. 'Kom naar beneden,' zei ze, 'je moet horen wat ze op televisie zeggen.'
Een pratend hoofd op het scherm spoot instructies uit, zoals Clinton nog nooit eerder had gehoord.
"Iedereen wordt bevolen om thuis te blijven", kondigde de pratende leider aan. “Ik herhaal: blijf in jullie huizen. Scholen zijn tot nader order gesloten. Werkplekken zijn gesloten, behalve die welke door de autoriteiten essentieel worden geacht.”
De drie jonge kinderen van Clinton Barker, ook gekluisterd aan het televisiescherm, huilden van genot. "Geen school!" juichten ze in koor. "GEEN SCHOOL!"
Clintons vrouw deed hen zwijgen.
"De autoriteiten staan erop: we moeten allemaal ons steentje bijdragen", vervolgde de code in het pak. “Als we allemaal maar twee weken thuis blijven – twee weken om de curve af te vlakken, twee weken om de verspreiding van het virus tegen te gaan – dan komt alles goed. Doe uw deel en blijf in uw huizen. Blijf thuis bij je families, je kinderen. Zie het als een vakantie. Ontspan en breng tijd door met het gezin. Leun achterover en kijk wat er op Webflix staat. Stephanie heeft zelfs een aantal geweldige aanbevelingen. Steffie?”
Een aantrekkelijke blonde vrouw met een pneumatisch figuur, zittend naast de encryptie, viel in.
'Er zijn tegenwoordig zoveel geweldige shows op Webflix te zien, Bill,' piepte de blondine, haar boezem deinend. “Er is een fantastische nieuwe documentaire over fokkers van wilde dieren genaamd De Liger-koning. Je moet het zien om het te geloven. Er is ook een spannende nieuwe serie avonturen voor het hele gezin, over een groep schatzoekende tieners, genaamd Barrièreriffen. Het hele gezin zal er dol op zijn. Bovendien zijn er zo veel geweldige gevestigde series... niemand kan ze allemaal volgen: Toernooi der Koningen. De contralto's. Kwaad worden. Noem maar op! Wat mij betreft, Bill, ik ga hierna meteen naar huis en ik ga gewoon binge.”
De gedachten van Clinton Barker gingen tekeer. Wat gebeurt er? Wat als ze ons langer opsluiten dan ze beweren? Hoe gaan we de kinderen voeden? Hoe gaan we de huur betalen? Hoe gaan we…
Naarmate de weken verstreken, werd Clintons eerste angst inderdaad werkelijkheid: de lockdowns duurden veel langer dan aanvankelijk werd beweerd. Maar overal om hem heen leek niemand het erg te vinden. Daar hebben de autoriteiten voor gezorgd. De televisies draaiden non-stop, en net als de pneumatische blondine leek iedereen met wie Clinton aan de telefoon sprak bezig te zijn met streaming-entertainment. De supermarkten bleven open, en natuurlijk ook de slijterijen.
Het duurde niet lang of de staat kondigde aan dat marihuana was gelegaliseerd. Kort daarna ontving Clinton een cheque van de overheid, voldoende om de boodschappen van een paar maanden te dekken. Zelfs de huur was geen probleem. De staat kondigde tot nader order een moratorium af op alle huurinningen.
Klinkt bekend?
Voor degenen onder jullie die nog steeds sceptisch staan tegenover mijn proefschrift, bespaar je tijd en lees niet verder. Ik wens je veel succes; Ik vermoed dat je het nodig zult hebben. Om Sam Adams te parafraseren: mogen uw ketenen licht op u rusten, en moge het nageslacht vergeten dat u mijn landgenoten was.
Voor degenen onder u die denken dat ik iets op het spoor ben, die het erover eens zijn dat we inderdaad leven in een tijdperk van soft-core totalitarisme (en dat, vrees ik, de onvermijdelijke toegangspoort is tot de hardcore variant), raad ik de volgende mogelijke remedies. Ik ben ook benieuwd naar die van jou.
- We moeten met hand en tand vechten tegen elke inbreuk op burgerrechten en vrijheden, ongeacht hoe het ons comfort of onze directe levensstandaard beïnvloedt.
- We moeten erop aandringen dat elke overheidsactie legaal is (dwz goedgekeurd door de wet door de wetgevende macht, en aangevochten voor de rechtbank als deze ongrondwettelijk is).
- We moeten strijden tegen uitvoerende bevelen die op hol slaan en noodtoestanden die in een oogwenk worden afgekondigd. Deze buitenwettelijke misbruiken moeten naar dezelfde vuilnisbak van historische irrelevantie worden verwezen als pauselijke stieren.
- We moeten die individuen ter verantwoording roepen, vooral degenen die niet gekozen zijn, die zich schuldig hebben gemaakt aan misdaden tegen vrijheid, burgerrechten en menselijkheid. Als individuen niet op passende wijze worden gestraft, zullen systemen blijven vervallen.
En moge God ons allen genadig zijn.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
