roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Een open brief aan de Davos-menigte 
Brownstone Institute - Een open brief aan de Davos-menigte

Een open brief aan de Davos-menigte 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Beste zelfbenoemde ‘mondiale elites:’

Mocht dit bericht ooit onder uw aandacht komen, dan zult u mij ongetwijfeld eenvoudigweg afdoen als een ‘complottheoreticus’. Maar theoretiseren is niet nodig als de samenzweerders dit blijven toegeven en het stille gedeelte herhaaldelijk hardop uitspreken.

Uw enge Bond-schurk, Klaus Schwab, voorzitter van het World Economic Forum, heeft dat openlijk gedaan geroepen voor “permanente interactie tussen overheden en regelgevende instanties aan de ene kant, en het bedrijfsleven aan de andere kant” – met andere woorden, voor een soort mondiaal fascisme 2.0. Ondertussen heeft Schwabs vette handlanger, Yuval Harari, beweert dat ‘mensenrechten alleen in de verbeelding bestaan’. 

Je hoeft geen profeet te zijn om te zien waar dit naartoe gaat.

Je probeert niet alleen je agenda niet te verbergen, je bent er duidelijk ook behoorlijk trots op. Zoals een ander van jouw nummer zei in een toespraak in Davos in 2022: “Het goede nieuws is dat de elites over de hele wereld elkaar steeds meer vertrouwen. Zodat we samen kunnen komen en samen mooie dingen kunnen ontwerpen en doen. Het slechte nieuws is dat…de meerderheid van de mensen hun elites minder vertrouwt. We kunnen dus leiding geven, maar als de mensen niet volgen, komen we niet waar we heen willen.” 

Hoe te reageren op dit verbluffende voorbeeld van toondove arrogantie, dat volgens mij nauwkeurig de houding weergeeft van de meeste ‘elites’ tegenwoordig – vooral de elite van de elites, de Davos-menigte? 

Laten we hiermee beginnen: u heeft gelijk: wij volgen niet. En dat zijn we om verschillende redenen niet van plan. 

Ten eerste verraadt iedereen die zichzelf als een ‘elite’ omschrijft een adembenemend egoïsme. Ze erkennen openlijk dat ze denken dat ze beter zijn dan de rest van ons: slimmer, beter geïnformeerd, moreel superieur, beter toegerust om leiding te geven. Dus we moeten allemaal gewoon onze mond houden en doen wat ons wordt opgedragen. 

Nee. We gaan niet doen wat ons wordt opgedragen. Niet door jou. Wij accepteren niet dat u meer weet dan wij over iets dat er toe doet, en zeker niet over hoe wij ons leven moeten leiden. Als we al enige twijfel hadden – als we ons ooit afvroegen of jouw manier misschien wel de beste was – hebben de afgelopen vier jaar ondubbelzinnig het tegendeel bewezen. 

Uw reactie op de pandemie ‘mislukt’ noemen zou het grootste understatement in de geschiedenis zijn. Alles wat u ons vertelde te doen – opsluiten, maskeren, ‘sociale afstand nemen’, onszelf aanbieden als menselijke proefkonijnen – heeft niet alleen het virus niet tegengehouden, maar de zaken exponentieel erger gemaakt. Een gezondheidscrisis veranderde snel ook in een economische, sociale en politieke crisis, om nog maar te zwijgen van een nog ergere gezondheidscrisis.

Het was niet Covid die dat deed. Jullie waren het, onze ‘mondiale elites’. 

We zijn ons gaan realiseren – en velen van ons wisten het al die tijd – dat de ernst van de ziekte vanaf het begin overschat werd. Zeker, het was erg, erger dan de seizoensgriep misschien, maar niet veel erger. Het kwam niet in de buurt van de massa-uitstervingsgebeurtenis die jij ervan maakte. Het trof vrijwel uitsluitend ouderen, zieken en morbide zwaarlijvigen. Scholen, kerken en bedrijven hadden de hele tijd open kunnen blijven en dat zou weinig of geen verschil hebben gemaakt in het verloop van de pandemie, zoals plaatsen als Zweden en Florida hebben laten zien. 

Toch stond je erop ons opgesloten te houden in onze huizen. Over het van school houden van onze kinderen. Over het bedekken van onze gezichten, het sluiten van onze kerken en het failliet laten gaan van onze bedrijven. En dat allemaal terwijl ze de hoop koesterden op een magisch ‘vaccin’. En toen bleek dat je prikken niet zo goed werkten – terwijl het duidelijk was dat ze de infectie of overdracht niet konden stoppen – in plaats van toe te geven dat je ongelijk had, verdubbelde je gewoon je mislukte pre-prikstrategieën. 

Misschien was het in het begin gewoon onwetendheid. Jij wist net zo min wat er aan de hand was als de rest van ons. Misschien deed je gewoon je best om ‘de mensheid te redden’. 

Op de een of andere manier betwijfel ik het. bewijsmateriaal dat dit hele debacle wel eens te wijten zou kunnen zijn aan jouw eigen verraad en misdrijf, pleit tegen deze genereuze interpretatie. Dat geldt ook voor het feit dat u standvastig weigert uw nu voor de hand liggende fouten toe te geven en in plaats daarvan volhardt in uw dwaasheid. Op zijn minst is het duidelijk dat je deze crisis voor alle mogelijke waarde hebt uitgebuit, in een poging de wereld naar jouw wens opnieuw in te richten – om, zoals jij het noemt, ‘The Great Reset’ te initiëren. 

Helaas voor u had de professor gelijk: wij, de mensen, zijn er niet mee akkoord. Wij wijzen uw Grote Reset af. Wij verwerpen uw visie op de wereld. Wij verwerpen het globalisme. We hebben niets tegen andere landen, maar we geven de voorkeur aan onze eigen landen, met wratten en al, en we zijn niet van plan onze nationale soevereiniteit over te geven aan welke vorm van wereldregering dan ook. 

Wij verwerpen uw multiculturalisme. Andere culturen bieden misschien veel om te bewonderen en na te volgen, maar wij hebben onze eigen cultuur, dank u, en die bevalt ons prima. 

Wij verwerpen uw visie van een strak gecontroleerde, centraal geplande economie. Wij geven de voorkeur aan vrije markten, hoe rommelig ze ook zijn, als motor voor het produceren van de grootst mogelijke individuele vrijheid, welvaart en menselijke bloei. 

Wij verwerpen uw nouveau-fascisme, waarin wereldregeringen samenwerken met mondiale bedrijven, met name Big Tech en Big Pharma, om de rest van ons in de gaten te houden, lastig te vallen en uiteindelijk te controleren. Het maakt ons niet uit of het “voor ons eigen bestwil” is (hoewel we dit oprecht betwijfelen). We hebben veel liever zelfbestuur, de vrijheid om zelf te beslissen wat het beste is voor ons en onze gezinnen. 

Kortom, wij verwerpen jullie, de zelfbenoemde elites, de zelfvoldane schijnheilige limousine-linksen die met hun privéjets naar Davos vliegen en vervolgens de rest van ons de les lezen over onze ‘koolstofvoetafdruk’. Wij denken niet dat u slimmer of beter bent dan wij. U heeft tot onze tevredenheid bewezen dat dit niet het geval is. Wij vertrouwen je niet. Wij willen uw ‘leiderschap’ niet.

Op basis van harde ervaringen vermoeden we dat de ‘mooie dingen’ die je van plan bent te ‘ontwerpen en te doen’ helemaal niet mooi zijn, maar eerder afschuwelijk en weerzinwekkend – voor ons tenminste. Ze kunnen mooi voor je zijn omdat ze je macht, rijkdom en invloed vergroten. Maar wij geven alleen om het prachtige gebouw dat u voor uzelf bouwt in de mate dat wij het willen afbreken. 

Als de afgelopen vier jaar ons iets hebben geleerd, is het dat jullie ‘elites’ vreselijke mensen zijn. Jouw ideeën zijn verschrikkelijk. Je visie op de toekomst is verschrikkelijk. De samenleving die jullie willen creëren, waarbij jullie zelf de leiding hebben, zou onuitsprekelijk verschrikkelijk zijn. Wij wijzen het af, en wij wijzen u af. Dus ga weg en laat ons met rust, anders ondervind je de gevolgen. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Rob Jenkins

    Rob Jenkins is universitair hoofddocent Engels aan de Georgia State University – Perimeter College en een Higher Education Fellow bij Campus Reform. Hij is de auteur of co-auteur van zes boeken, waaronder Think Better, Write Better, Welcome to My Classroom en The 9 Virtues of Exceptional Leaders. Naast Brownstone en Campus Reform heeft hij geschreven voor Townhall, The Daily Wire, American Thinker, PJ Media, The James G. Martin Center for Academic Renewal en The Chronicle of Higher Education. De hier geuite meningen zijn van hemzelf.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute