De Wuhan Cover-Up door RFK, Jr.: beoordeling en analyse

De Wuhan-doofpot en de angstaanjagende wapenwedloop met biowapens (Skyhorse Publishing, 3 december 2023) is een cruciaal boek om te begrijpen hoe de Covid-ramp gebeurd. 

Ik zou zelfs zo ver willen gaan om te beweren dat het nieuwe boek van RFK Jr. de belangrijkste Covid-kroniek tot nu toe is, ook al eindigt het begin 2020, voordat de meesten van ons zich er zelfs maar van bewust waren dat er een “nieuw coronavirus” onder ons circuleert. 

Het boek legt de OORZAKEN uit van de mondiale ramp, die allemaal plaatsvond vóór maart 2020. Alles daarna is de stroomafwaartse EFFECTEN van wat De Wuhan-doofpot blootlegt.

Hier ziet u hoe RFK, Jr. deze effecten samenvat:

Iedereen heeft nu gezien dat pandemieën een andere manier zijn voor het leger, de inlichtingendiensten en de volksgezondheidsdiensten om hun begrotingen en hun macht uit te breiden. In 2020 hebben volksgezondheids-, defensie- en inlichtingendiensten een [Covid-19] pandemie ingezet, resulterend in ongekende winsten voor Big Pharma en de dramatische uitbreiding van de veiligheids-/toezichtstaat, inclusief een systematische afstand doen van grondwettelijke rechten – in feite een staatsgreep. 'état tegen de liberale democratie wereldwijd.

(Kindle-editie, p. 385)

Covid in de context van biooorlogvoering plaatsen

Interessant is dat in de publiciteitstekst over het boek en in interviews over hetricht RFK, Jr. zich op “de etiologie van het gain-of-function-onderzoek” en alles wat heeft geleid tot de ontwikkeling van een virus in een door de VS gefinancierd laboratorium in Wuhan door een groep Chinese en westerse wetenschappers.

De kern van dit verhaal is de wens van RFK Jr. om lezers te waarschuwen voor de gevaren van gain-of-function-onderzoek, waarvan hij in het boek aantoont dat het onweerlegbaar een poging tot biologische oorlogsvoering is – en niet een volksgezondheidsproject.

Maar tijdens het proces van het construeren van het argument en het leveren van het bewijs voor zijn ernstige waarschuwing, en voor zijn bewering dat dit soort onderzoek onmiddellijk en voor altijd moet worden stopgezet, biedt RFK, Jr. wat ik een nog overtuigender verhaal vind.

Het verhaal in de Wuhan-cover-up Wat mij interesseert is de opkomst van het industriële biooorlogscomplex – de mondiale kolos bestaande uit militaire/inlichtingenallianties, Big Pharma, Big Tech, academische en medische instellingen en NGO’s – die zowel het virus creëerden dat bekend staat als SARS-CoV-2 en voerde het mondiale antwoord daarop uit.

In dit artikel belicht ik de belangrijkste onderdelen van De Wuhan-doofpot die betrekking hebben op deze verhaallijn – waarvan ik geloof dat ze worden gebagatelliseerd in het publiciteitsmateriaal en een van de belangrijkste redenen zijn waarom het praktisch is verbannen uit de beleefde samenleving: het boek is zo zwaar gecensureerd dat ik geen enkele daadwerkelijke recensie op Google kan vinden. Newsweek gemeld dat onafhankelijke boekwinkels het niet willen verkopen. 

Een groot deel van de censuur heeft te maken met de heersende vijandigheid jegens de presidentiële campagne van RFK Jr. Maar de explosieve inhoud van het boek, zoals besproken in dit artikel, speelt waarschijnlijk ook een rol.

Samenvatting op topniveau van de opkomst van het industriële complex voor biooorlogvoering, zoals verteld door RFK, Jr.

• De biologische oorlogsindustrie begon te groeien na de Tweede Wereldoorlog, toen westerse inlichtingendiensten Japanse en Duitse wetenschappers importeerden om wapens tegen communistische vijanden te helpen ontwikkelen. Dit was in feite de eerste taak van de nieuw gevormde CIA.

• Na 9 september explodeerde de financiering voor onderzoek naar biowapens, evenals de macht en het bereik van het leger en de inlichtingendiensten die verantwoordelijk waren voor dergelijk onderzoek. Het onderzoek, dat aan het publiek werd gepresenteerd als ‘pandemische paraatheid en respons (PPR)’, omvatte voornamelijk pogingen om dodelijke ziekteverwekkers te ontwikkelen en tegelijkertijd tegenmaatregelen hiertegen te creëren, voornamelijk vaccins. 

• Er stroomde zoveel geld in onderzoek naar PPR/biowapens dat de volksgezondheidsinstanties en academische instellingen die betrokken zijn bij overheidsonderzoek er allemaal afhankelijk van werden – of misschien beter gezegd: verslaafd aan het geld en de macht die dit soort onderzoek met zich meebracht. Multinationale publiek-private partnerschappen en “niet-gouvernementele organisaties” (bijvoorbeeld de Bill & Melinda Gates Foundation en The Wellcome Trust) werden opgericht om de behoefte aan dergelijk onderzoek te financieren en te bevorderen.

• In het najaar van 2019 vond een gemanipuleerde ziekteverwekker uit een van de biowapenlaboratoria in China zijn weg naar de bevolking. Alle militaire, inlichtingen- en volksgezondheidsfunctionarissen uit China, de VS, Groot-Brittannië en andere landen spanden samen met hun farmaceutische en academische partners samen om het laboratoriumlek te verdoezelen, terwijl ze zich tegelijkertijd voorbereidden om hun tegenmaatregelen op de wereld los te laten.

Hoe de aard van onderzoek naar biologische oorlogsvoering niet is veranderd

Zoals RFK Jr. vertelt, begint de geschiedenis van de hedendaagse bio-oorlogsindustrie na de Tweede Wereldoorlog, toen Duitse en Japanse wetenschappers in het geheim werden gerepatrieerd om de inlichtingengemeenschap en het leger te helpen bij het ontwikkelen van chemische en biologische wapenprogramma's. 

Het is geen toeval, zo betoogt hij, dat veel sinistere kenmerken van die eerdere programma's naar het heden zijn overgedragen. Deze functies omvatten:

• nauwe allianties met de farmaceutische industrie en de media; 
• de medeplichtigheid van de academische wereld en medische scholen; 
• de coöptatie van tijdschriften; 
• intense geheimhouding; 
• alomtegenwoordige experimenten met menselijke proefpersonen; 
• liberaal gebruik van het woord ‘vrijwilligers’;
• testen in de open lucht op grote onwillige populaties; 
• ethische elasticiteit; 
• de normalisering van leugens; 
• het gebruik van microbiologie om insecten te veranderen en te bewapenen; 
• het gebruik van vaccinontwikkeling als masker voor onderzoek naar biowapens; 
• de corruptie van het hele medische establishment 

(p. 48)

Alleen al deze lijst is voldoende om uit te leggen wat er met Covid is gebeurd: neem al deze ingrediënten, voeg miljarden dollars en multinationale publiek-private partnerschappen toe waarbij toponderzoeksinstellingen en duizenden wetenschappers betrokken zijn, en hoe kun je geen mondiale ramp krijgen? 

Diepe banden tussen de CIA en de biologische oorlogsvoering

De Wuhan-doofpot besteedt veel tijd aan het documenteren van de correspondentie tussen de opkomst van de CIA en de opkomst van het moderne biowarfare-programma. 

 RFK, Jr. schrijft:

…het is de moeite waard om de vijfenzeventig jaar durende preoccupatie van het agentschap met biowapens, pandemieën en vaccins eens onder de loep te nemen. De ontwikkeling van biowapens was de eerste liefde van de CIA en is nog steeds haar meedogenloze passie. De obsessie van de CIA met biowapens zette de organisatie tegenover alle idealistische grondslagen van zowel de Amerikaanse democratie als de geneeskunst van de geneeskunde. 

(P. 46)

Een belangrijk gerelateerd punt dat in het boek wordt benadrukt, is dat onderzoek naar biowapens geen obscure niche-industrie is. Eerder volgens De Wuhan-doofpotis het een topprioriteit voor de nationale defensie, die de nationale veiligheidsagenda aanstuurt:

Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie heeft het militaire en inlichtingenapparaat de bioveiligheidsagenda opgericht als het nieuwe speerpunt van het Amerikaanse buitenlandse beleid. Deze instanties hebben op behendige wijze de angst voor de Sovjet-monoliet en het sluipende communisme vervangen door de angst voor infectieziekten, die ze met succes hebben aangewakkerd om enorme machtsuitbreidingen te rechtvaardigen...

(P. 44)

Schokkend brede deelname van academici en wetenschappers

Omdat de bioveiligheidsagenda – die zich richt op biochemisch en medisch onderzoek – zo centraal staat in het buitenlands beleid en de nationale veiligheid, beheerst deze grote delen van de onderzoeksfinanciering. Dus, zoals RFK, Jr. documenteert, omvat het inmiddels vele top academische instellingen en duizenden artsen en wetenschappers:

Een van de meest alarmerende bijwerkingen van de federale preoccupatie met biowapens is de systematische afleiding van enorme hulpbronnen en legers van academische en overheidswetenschappers, weg van de volksgezondheid en de gezondheidszorg. 

(P. 46)

Tegenwoordig werken zo'n dertienduizend doodswetenschappers aan biowapentechnologie namens het Amerikaanse leger, de inlichtingendiensten en de volksgezondheidsinstanties in zo'n vierhonderd biowapenlaboratoria van de overheid en universiteiten. 

(P. 83)

Moreel faillissement

Wanneer we worden geconfronteerd met ‘samenzweringstheorieën’ van Covid – zoals die naar voren worden gebracht in De Wuhan-doofpot – mensen beweren vaak dat zoveel artsen en wetenschappers onmogelijk bewust hadden kunnen instemmen met ideeën die de beschaving doden, zoals lockdowns en injecties van onveilige medische producten bij miljarden mensen. Ze moeten geloofd hebben dat ze daadwerkelijk de mensheid aan het redden waren, toch?

Fout, volgens RFK, Jr.:

De geschiedenis heeft keer op keer de ontzagwekkende kracht van de agenda voor biowapens aangetoond om meelevende, briljante, idealistische artsen in monsters te veranderen. 

(P. 47)

Zij hebben als klasse blijk gegeven van een grondig verwrongen beoordelingsvermogen en een betrouwbare neiging tot oneerlijkheid en verschrikkelijke ideeën. 

(P. 87)

Biowapenonderzoek = Vaccinonderzoek

Een ander cruciaal idee dat van invloed is op ons begrip van de reactie op Covid is dat vaccinonderzoek een primaire zorg is voor het industriële complex van biooorlogvoering, hoewel het publiekelijk wordt gepresenteerd als een onderneming op het gebied van de volksgezondheid.

Het boek citeert professor Frances Boyle, auteur van de Biological Weapons Anti-Terrorism Act van 1989, met deze uitleg:

Je kunt geen biowapen tegen je vijand gebruiken zonder een tegengif in je bezit te hebben waarmee je je eigen team tegen terugslag kunt beschermen. Om deze reden worden biowapens en vaccins altijd in samenhang met elkaar ontwikkeld.

(P. 121)

Omdat de financiering van vaccinonderzoek naar zowel biologische defensie- als volksgezondheidsinstanties gaat, zijn ze bovendien onlosmakelijk met elkaar verbonden:

Het leger en de volksgezondheidsinstanties werken nauw samen om vaccins voor militaire toepassingen te ontwikkelen, delen informatie en werken zij aan zij in laboratoria. Vaccinonderzoek dient vaak als dekmantel of reden voor de illegale ontwikkeling van biowapens.

(P. 129)

Van een obsessie voor de Amerikaanse nationale veiligheid tot een instrument van het globalisme

Zoals RFK jr. schrijft, werd het islamitisch terrorisme na 9 september het middelpunt van de Amerikaanse nationale defensie. Na de miltvuuraanslagen kwam de focus van de antiterroristische activiteiten samen rond de noodzaak om tegenmaatregelen tegen biologisch terrorisme te voorspellen, te voorkomen en te creëren. 

Deze betrouwbaardere en angstaanjagender vijand zou spoedig de oorlog tegen de islamitische terreur vervangen – wat een ‘eeuwige oorlog’ tegen ziektekiemen zou rechtvaardigen. ‘Bioveiligheid’, ook wel Pandemic Preparedness and Response (PPR) genoemd, vormde een reden voor de Amerikaanse aanwezigheid in elk ontwikkelingsland.

(P. 149)

En, zoals verder uitgelegd door RFK jr., werd de focus op bioterrorisme, die eerst de Amerikaanse imperialistische impuls diende, vervolgens opgenomen in het programma van het globalisme:

Het opkomende medisch/militair-industriële complex zou binnenkort bioveiligheid aanhalen als voorwendsel voor gecentraliseerde controle, gecoördineerde respons tussen landen, een uitgestrekt bouwproject voor nieuwe Amerikaanse biowapenlaboratoria, de archivering van elke ziektekiem met wapenpotentieel onder het voorwendsel van pandemische bescherming, de controle over de media, het opleggen van censuur, het opzetten van een ongekende surveillance-infrastructuur die ogenschijnlijk nodig is om infecties te ‘tracken en traceren’, universele digitale ID’s, digitale valuta om de verspreiding van ziekten te verminderen, en het afstaan ​​van macht door nationale regeringen aan de WHO – kortom, het globalisme. 

(P. 149)

China wordt een dominante onderzoeksspeler op het gebied van biologische oorlogsvoering

Tegelijkertijd werkten de Chinese leiders aan een missie om van China een wereldleider op het gebied van wetenschap, onderzoek en innovatie te maken. Volgens De Wuhan-doofpothebben de Chinezen de opmars van het Westen naar het globalisme gebruikt om te infiltreren in “westerse academici, bedrijven, media, culturele groepen en overheidsinstanties die de taal spreken van samenwerking, globalisme en volksgezondheid.” (pag. 257)

Als onderdeel van hun infiltratieproces verstrekten de Chinezen financiële middelen aan westerse onderzoeksinstellingen en wetenschappelijke uitgeverijen. En omdat biomedisch/biooorlogsonderzoek zo centraal stond voor westerse regeringen en onderzoeksinstellingen, konden de Chinezen uiteindelijk ook die ruimte domineren.

Het boek legt uit dat China dus in staat was “Amerikaanse academische instellingen en Amerikaanse volksgezondheidsinstanties te coöpteren voor het uitvoeren van achterdeuronderzoek naar biowapens voor het Chinese leger.” (pag. 274)

Waarom zouden de VS biowapenonderzoek doen in/voor China?

Dit is misschien wel de meest gestelde vraag als antwoord op de hypothese dat SARS-CoV-2 een ontwikkeld biowapen was uit een laboratorium dat werd gefinancierd door het Chinese leger, de VS en andere westerse regeringen.

Zoals RFK jr. uitlegt, met de Chinezen als belangrijkste financiers van westerse instellingen, tijdschriften en projecten gerelateerd aan biomedisch onderzoek, was deze vreemde samenwerking niet alleen niet verrassend, maar in feite onvermijdelijk:

De Chinese campagne om leidende wetenschappers te coöpteren en de stroom Chinese financiering aan onderzoekers aan Amerikaanse en Britse medische onderzoeksuniversiteiten en aan de leidende wetenschappelijke tijdschriften hadden China tegen die tijd machtige vrienden binnen het westerse wetenschappelijke establishment gekocht. 

(P. 280)

Bovendien kruisen de belangen van China de belangen van grote mondiale bedrijven en NGO’s die deel uitmaken van het industriële biooorlogscomplex – waarvan er vele zichzelf aanzienlijk hebben verrijkt door de reactie op Covid. Zoals RFK, Jr. schrijft:

Er is een natuurlijk kruispunt van belangen tussen westerse zakengiganten en een voormalige communistische regering [de Chinese Communistische Partij] die zichzelf tot mondiaal model heeft gemaakt voor het naadloos samensmelten van de macht van het bedrijfsleven met de overheid, en het bevorderen van de groei van het bedrijfsleven door het onderdrukken van democratie, arbeid en mensenrechten. . 

(P. 572)

Van haar kant heeft de Amerikaanse inlichtingengemeenschap allerlei redenen – die uiteindelijk allemaal gericht zijn op het vergroten van haar eigen macht en invloed – om gevoelige wetenschappelijke onderzoeksprojecten met de Chinezen aan te gaan:

De doelbewuste overdracht van onze superieure kennis over biowapens aan de Chinezen – een potentiële vijand – heeft weinig zin voor burgers die denken in termen van conventionele rivaliteit tussen naties. Spionage was duidelijk een van de complexe motivaties voor de Amerikaanse inlichtingengemeenschap om het onderzoek naar Chinese biowapens in China te ondersteunen. Weten wat de Chinezen van plan zijn, is de missie van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap. Maar het stilletjes delen van geavanceerde technologieën kan ook het institutionele eigenbelang dienen. De inlichtingengemeenschap breidt immers haar macht uit door de groeiende capaciteiten van de vijand te rapporteren; angstaanjagendere capaciteiten in het buitenland rechtvaardigen hogere budgetten en grotere macht in eigen land. 

(P. 388)

Biowapenexpert Dr. Francis Boyle wordt geciteerd en stelt dat:

Mogelijkheden om de institutionele macht en bedrijfswinsten uit te breiden lijken altijd het patriottisme en de plicht binnen de biowapenteams van de CIA te overtroeven. Patriottisme is een beleefde fictie onder de set biowapens.

(P. 383)

RFK, Jr. voegt eraan toe dat de volksgezondheidsinstanties, die nauw betrokken zijn bij en gefinancierd worden door onderzoek naar biologische oorlogsvoering, het eigenbelangrijke niet-patriottisme van de CIA delen:

NIH en NIAID opereren onder dezelfde perverse prikkels die destructief gedrag in het hele biowapenveld aandrijven.

(P. 383)

Een convergentie van persoonlijke, politieke, financiële en mondiale belangen

In de laatste hoofdstukken van De Wuhan-doofpotricht RFK, Jr. zich op verschillende sleutelfiguren in het biowarfare-industriële complex, waaronder Jeremy Farrar van de Wellcome Trust (nu bij de WHO), Anthony Fauci van de NIH en Bill Gates. 

RFK, Jr. gebruikt deze cijfers om te laten zien hoe de Covid-pandemie voortkwam uit de giftige stoofpot van ethisch gecompromitteerde onderzoeksnormen voor biologische oorlogvoering; militaire, inlichtingen-, volksgezondheids- en academische instellingen/organisaties die afhankelijk zijn van financiering voor biologische oorlogsvoering; de betrokkenheid van China en mondiale belangen bij de bloeiende business van “pandemische paraatheid en respons”; en natuurlijk het eindeloze streven naar politieke macht en persoonlijke verrijking.

Hier is een mooie samenvatting van hoe ze allemaal samenkwamen, door persoonlijke en institutionele hebzucht en machtspolitiek, om de Covid-catastrofe op de wereld te ontketenen:

Het bewijs suggereert dat Farrar, in plaats van de volksgezondheid meedogenloos te beschermen, de pandemie heeft uitgebuit om de omkoopbare financiële agenda’s van zijn WEF-begunstigers [World Economic Forum] te promoten, om westerse democratieën om te vormen tot toezichtstaten, om zijn persoonlijke macht en salaris uit te breiden, en om toe te geven aan hoge Chinese functionarissen. Om deze doelstellingen te bereiken moest Farrar de oorsprong van [Covid] in het laboratorium verbergen, een project waarbij hij een groep van zijn medische kartelhandlangers inschakelde – degenen die, dankzij jarenlange financiering door Fauci, Farrar en Gates, nu de hoogste echelons van de virologie bezetten. in de academische wereld, de regelgevende instanties en farmaceutische bedrijven. 

(P. 539)

Als er niets anders is, zou ik aanraden om toe te voegen De Wuhan-doofpot naar uw bibliotheek als een bron van onschatbare waarde over leidende figuren, organisaties en machtsmakelaars die betrokken zijn bij het industriële biooorlogscomplex.

Conclusies en opmerkingen

Ik vond het vooral leuk om te lezen De Wuhan-doofpot (alle 600 pagina's ervan), omdat het mijn eigen onderzoek valideerde en dat aantoonde De reactie op de pandemie werd geleid door de nationale veiligheids- en inlichtingendiensten van de regering, en niet de volksgezondheidsinstanties. 

Na het lezen van de eerste paar hoofdstukken – die gaan over de geschiedenis van chemische en biologische oorlogvoering en de opkomst van het bio-industriële complex – voelde ik paradoxaal genoeg een enorm gevoel van opluchting. 

Ten slotte hebben we een gedetailleerd verslag waaruit blijkt – afgezien van wat ik als redelijke twijfel zou beschouwen – dat de hele Covid-catastrofe werd veroorzaakt en geleid door een multinationale militaire, academische, farmaceutische, technische en NGO-cabal.

De conclusie van RFK, Jr. is dat we moeten kijken naar een toekomst “waarin de bio-elites verantwoordelijk worden gehouden voor hun daden, mensen hun rechten terugkrijgen en de grondwet wordt hersteld in de beoogde superioriteit.”

Maar hoe doen we dat? 

Op basis van de informatie in zijn eigen boek en het feit dat RFK Jr. zelf zo uitgebreid wordt gecensureerd en verbannen van het publieke domein, ben ik bang dat de oplossing voor de problemen die hij blootlegt veel moeilijker en complexer is dan alleen maar ‘de bio-elites verantwoordelijk houden’, wat er op de een of andere manier toe zal leiden dat mensen hun rechten herwinnen.

Wat we moeten doen is het mondiale biooorlog-industriële complex afsluiten, of ons eruit terugtrekken, dat in staat is onze regeringen ervan te overtuigen (of te dwingen?) grootschalige surveillance, censuur en propaganda opleggen die niet zouden zijn toegestaan ​​in niet-dringende situaties. Om nog maar te zwijgen van het vergaren van enorme rijkdom terwijl de wereldbevolking tot acceptatie wordt gedwongen nieuw, ongetest en potentieel dodelijk medische ‘tegenmaatregelen’.

De Wuhan-doofpot doet beter werk dan enig ander boek of artikel dat ik heb gelezen bij het blootleggen van de trends, krachten en instellingen die ons de Covid-catastrofe hebben gebracht – met honderden pagina’s aan aantekeningen en referenties. Wat beangstigend is, is dat de enorme omvang van het probleem buiten de reikwijdte van dit boek valt, niet alleen om op te lossen, maar zelfs om volledig te erkennen.

Heruitgegeven van de auteur subgroep