In 2024 zal er een vuurstorm naar de rechtbank komen

Terwijl de laatste uren van 2023 ten einde lopen en de beginuren van 2024 beginnen te verschijnen, ga ik zitten om mijn laatste artikel van dit jaar te schrijven. Ik moet zeggen dat 2023 voor mij een enorm ‘ontwaken’ is geweest. Als ik ‘ontwaken’ zeg, bedoel ik dat eerder op een praktische dan op een filosofische manier. Zoals het ontwaken gaat, was deze behoorlijk onbeleefd.

Kortom, dit jaar kreeg ik te maken met de grootste en ongelooflijke juridische ontwrichting van mijn 25-jarige carrière tot nu toe, toen de New York State Appellate Division mijn overwinning op gouverneur Kathy Hochul en haar ministerie van Volksgezondheid op een ‘quarantainekamp’-rechtszaak vernietigde. verzonnen TECHNICALITEIT! (Voor iedereen die niet bekend is met deze zaak: dat is het Borrello tegen Hochul, en je kunt details over de zaak en de geschiedenis ervan vinden in mijn recente Substack-artikel, here).

Het was een absoluut gruwelijke uitspraak en een flagrante schop onder de tanden voor elke New Yorker, ongeacht je politieke overtuiging of overtuiging. U kunt mijn artikel lezen waarin de beslissing van de rechtbank wordt aangekondigd hier. Uiteraard werk ik er hard aan om daar bezwaar tegen te maken rampzalige beslissing, en in feite ben ik de afgelopen week thuis gebleven terwijl mijn familie op kerstvakantie ging, zodat ik aan het hoger beroep kon werken, aangezien ik tegen een deadline aanliep.

Na de uitspraak van de rechtbank in november moest ik heel diep graven. Eerlijk gezegd was het echt een karaktertest. Hoe die rechtbank zo kon beslissen nadat ze had gezien hoeveel deze rechtszaak voor de inwoners van New York betekent, was ondoorgrondelijk. Ongeveer 400 mensen kwamen in september naar het gerechtsgebouw van de Appellate Division om mij te horen pleiten tegen de beschamende oproep van de gouverneur over onze overwinning in 2022. Vierhonderd mensen! In het echte leven komt niemand opdagen bij rechtszittingen. Ooit. Misschien kunnen mensen een rechtszaak bijwonen als het een populair onderwerp is in de nieuwscyclus. Maar mondelinge argumenten? Zelfs niet in de films. En toch kwamen er 400 van jullie, op een werkdag, midden in de week.

De rechtszaal zat vol, de gang zat vol, het atrium zat vol, en er waren enkele supporters die niet eens het gerechtsgebouw binnenkwamen en in plaats daarvan buiten op de trappen van het gerechtsgebouw naar de argumenten op hun telefoon keken. Aan het einde van mijn pleidooi gaven deze bezorgde en betrokken New Yorkers mij een daverende staande ovatie die enkele minuten duurde!

Als je kijkt naar de videoweergave van de rechtbank van de pleidooien zie je aan het einde dat de rechters de gerechtsdeurwaarder vragen om iedereen te laten stoppen met applaudisseren, zodat ze verder kunnen gaan met de rest van hun rol. (Je kunt mondelinge argumenten bekijken hier. Je kunt een video bekijken van de fotocollage gemaakt door fotograaf Manny Vaucher hier. En je kunt lezen over mijn verslag uit de eerste hand van die gedenkwaardige dag hier).

Het was dus ronduit verbijsterend om te zien hoe die rechtbank een uitspraak over de grond van zo’n enorm belangrijke zaak voor de bevolking van New York ontweek. Het schaadt uw vertrouwen in ons juridisch kader. Maar zoals de wijste man die ik ken vaak tegen me zegt: “Denk na over het gebruik van tegenspoed.” En dus doe ik precies dat!

Hier leest u hoe... Terwijl ik in beroep ga tegen de foutieve beslissing van de Afdeling van Beroep, hebben we nu de mogelijkheid om voor de gehele staat bindende jurisprudentie op te stellen. Dat is inderdaad een positieve zaak. Er zijn ook andere positieve kanten die beginnen te schemeren door deze afschuwelijke uitspraak van de rechtbank:

• De oude Griekse filosoof Heraclitus zei: ‘De waarheid ontwijkt vaak de erkenning vanwege haar totale ongeloof.” Met andere woorden: als iets zo afschuwelijk is, wordt het vaak terzijde geschoven als onwaar. Deze waarheid achtervolgt mijn quarantainerechtszaak sinds dag 1, en hoewel het nog steeds de indruk van veel mensen over deze rechtszaak domineert, daalt het aantal mensen dat het als onwaar terzijde schuift nu aanzienlijk. Lange tijd zouden mensen horen dat ik verwikkeld was in een strijd tegen de gouverneur van New York om haar ervan te weerhouden mensen in quarantainekampen te gooien, en ze zouden onmiddellijk sluiten. Ik heb mensen gehad die ik al tientallen jaren ken, vrienden, die tegen mij zeggen: "Oh stop. Je overdrijft totaal. Dat zou de gouverneur nooit doen.” Mijn eenvoudige en meest veelzeggende antwoord: “Waarom vecht ze dan in hemelsnaam de afgelopen bijna twee jaar met hand en tand tegen mij om te proberen die macht te behouden?
  • Voor de goede orde: de quarantainevoorschriften van de gouverneur zijn volledig in strijd met onze 70 jaar oude quarantaine wet waarin veel bescherming tegen een eerlijk proces is ingebouwd. Let op: gouverneurs kunnen geen regels maken die in strijd zijn met de wetten. Dat is ongrondwettelijk. Oh, en haar regeerakkoord zou het Ministerie van Tirannie, ik bedoel Volksgezondheid, toestaan ​​om je uit je huis te halen, met de kracht van de politie, en je in een faciliteit naar keuze te plaatsen, voor hoe lang ze maar willen, zonder enige vorm van zorg. procedure waarmee u uw vrijheid kunt herwinnen... en ze hoeven niet eens te bewijzen dat je ziek bent! Hier is de uitspraak van de rechter in de rechtbank het schrappen van de reg in 2022. De reg zelf is aan het einde van de beslissing van de rechter. Ik stel voor dat je het leest. En deel het dan.
• Omdat de Afdeling van Beroep de zaak heeft afgewezen wegens vermeend gebrek aan draagkracht, laat dit zien dat we ijzersterk zijn in onze juridische argumenten! De rechter van de rechtbank heeft de gouverneur en haar dystopische quarantaineverordening van het “Ministerie van Tirannie” vernietigd vanwege de schaamteloze ongrondwettigheid ervan, en geen enkele rechter is het niet eens geweest met die uitspraak. Het panel van vijf rechters in de Afdeling Beroep zei geen lettergreep in hun beslissing over de grond van de zaak. Ze hebben de kwestie totaal omzeild en ons op staande voet gezet (een procedureel excuus – niet de verdienste van onze rechtszaak).
• Omdat de gouverneur deze ronde ‘gewonnen’ heeft, krijgt de rechtszaak enige marginale aandacht in de media. Natuurlijk word ik als een gek gecensureerd op alle sociale media, en geen enkele reguliere media durft mij te interviewen uit angst de waarheid te horen over de totalitaristen die New York besturen, maar er zijn nu een paar nieuwsberichten over onze zaak verschenen, en dat zal in 2024 alleen maar toenemen als ik in beroep ga bij de hoogste rechtbank van de staat.
• Mensen zijn terecht boos over de uitspraak van de rechtbank en dat zet mensen aan tot actie! Er zijn mensen die contact opnemen met mijn kantoor en aanbieden om op welke manier dan ook te helpen, wat geweldig is. Sommigen organiseren spreekevenementen waar ik kan komen spreken om het bewustzijn te vergroten, anderen doen dat donaties op mijn website aan het juridisch fonds enz. Ik behandel deze zaak nu al bijna twee jaar pro bono, tot grote financiële schade van mij. Elk uur dat ik aan deze zaak besteed, is een uur dat ik voor een betalende cliënt werk. Donaties zijn op dit moment dus enorm belangrijk voor mij om deze strijd voort te zetten.
• Mensen beginnen te beseffen dat we niet kunnen blijven verdedigen! Als ik rechtszaken moet blijven aanspannen tegen de staat New York om een ​​einde te maken aan hun ongrondwettelijke waanzin, dan komen we niet uit deze puinhoop. (Ter informatie: ik heb in oktober opnieuw een zaak tegen de staat aangespannen wegens een nieuwe schending van onze grondwet. Daarover een andere keer meer). Rechtszaken zijn krachtige instrumenten, maar ze zullen de tirannie niet stoppen. Mensen begrijpen nu wat ik bedoel als ik zeg dat we, om echt iets te veranderen, het ‘leiderschap’ aan de top moeten veranderen. (Natuurlijk gebruik ik dat woord heel, heel losjes). Gelukkig voor ons is 2024 een VERKIEZINGSJAAR, dus we hebben de mogelijkheid om de lei schoon te vegen en elke politicus die ons tegenwerkt, te ontslaan.

Voor alle duidelijkheid: 2024 is niet alleen een jaar voor de presidentsverkiezingen, het is ook een jaar waarin we leden van het Congres en enkele Amerikaanse senatoren kunnen vervangen, en hier in de staat New York is elk lid van de Senaat en Vergadering van de NYS verkiesbaar!!! Dit is een krachtig jaar voor We the People. We moeten ervoor zorgen dat gelijkgestemde mensen zich registreren om te stemmen, en dan in november STEMMEN!

Als je geen andere goede voornemens voor het nieuwe jaar maakt, maak dan deze… dat je gaat stemmen bij de verkiezingen van 2024, en dat je 10 mensen die je kent zover krijgt om te stemmen.

Houd deze waarheid het hele jaar door in uw gedachten...

Als je geen belangstelling hebt voor regeringszaken, ben je gedoemd te leven onder de heerschappij van dwazen.

- Plato

We moeten zeker de politiek van deze staat en van ons land veranderen. Laten we dat nu in 2024 doen, voordat het te laat is. Deze corrupte politici veranderen de ziel van ons land, en we kunnen niet toestaan ​​dat dit doorgaat, want als het eenmaal te drastisch veranderd is, krijgen we het misschien nooit meer terug.

Heruitgegeven van de auteur subgroep