De Amerikaanse totalitaire ‘Crypto Dollar’ komt mogelijk vóór de verkiezingen

Digitale valuta's van de centrale banken (CBDC's) dreigen het contante geld dat we gebruiken te vervangen door programmeerbare, traceerbare en censureerbare tokens die worden gecontroleerd door overheden. Uw financiële keuzes kunnen worden onderdrukt en privacy worden geëlimineerd. Gebaseerd op wat ik direct heb geleerd en ervaren, zou dit vóór de verkiezingen van 2024 kunnen gebeuren. De beste manier om dit te stoppen is door middel van directe actie, niet door middel van politiek. 

Naar mijn 30 jaar als serieel ondernemer en vrijheidsactivistIk ben nog nooit een grotere of urgentere bedreiging voor de menselijke vrijheid en vrijheid tegengekomen dan CBDC’s. Mijn directe ervaring met cryptocurrency, inzichten uit het onderzoek naar mijn boek over de dreiging van CBDC's genoemd The Final Countdownen een begrip van de politieke realiteit met betrekking tot CBDC’s uit mijn ervaring tijdens de Republikeinse presidentiële voorverkiezingen van 2024, hebben mij ertoe aangezet om 100% van mijn tijd en aandacht te besteden aan het luiden van de alarmbel over deze kwestie. We zijn op DEFCON 1.

Hoe CBDC’s kunnen leiden tot totale controle: uw uitgaven, uw identiteit, uw leven

CBDC’s zijn een vorm van digitaal geld dat door de overheid kan worden geprogrammeerd, gemonitord en gecensureerd. Ze kunnen dienen als toegangspoort tot complete tirannie door sociale kredietscores, digitale ID’s, vaccinpaspoorten en meer mogelijk te maken. Om te zien hoe het leven eruit zou kunnen zien onder dit soort digitale tirannie, kun je het eerste hoofdstuk van mijn boek lezen op Brownstone Instituut. 

Nu ik naar twintig staten ben gereisd en presentaties over mijn boek heb gegeven, besef ik dat ik meer moet doen om mensen in staat te stellen de eerste stap te zetten op weg naar controle over hun eigen geld. Ik ben meer bezig met het empoweren van mensen dan met het verkopen van boeken. Om ervoor te zorgen dat mensen de bedreigingen en de beschikbare oplossingen begrijpen, hanteer ik een praktische aanpak door door het land te reizen en te hosten Workshops van 4 uur gebaseerd op de inhoud van het boek. Aan het einde zal elke deelnemer over crypto, goud en zilver beschikken, samen met een gedetailleerd inzicht in de dreiging.

Mijn doel is om miljoenen mensen te bereiken en uiteindelijk een online versie van deze cursus beschikbaar te maken. Ik heb echter geleerd dat er niets boven face-to-face interactie gaat. Om de kosten van de persoonlijke workshops zo laag mogelijk te houden, plan ik ze zo lang mogelijk van tevoren. Als u geïnteresseerd bent in het hosten, deelnemen aan of sponsoren van een workshop, bezoek dan mijn workshop pagina. 

Dit artikel schetst mijn argumenten waarom CBDC’s een onmiddellijke dreiging vormen die ieders onmiddellijke aandacht en aandacht vereist, en geeft een overzicht van wat er in de workshop zal worden behandeld. 

Het politieke landschap voor CBDC’s in de Verenigde Staten 

Dit is de reden waarom ik denk dat een CBDC vóór de presidentsverkiezingen van 2024 in de Verenigde Staten zou kunnen worden uitgerold.

1/ President Biden heeft toestemming gegeven voor het onderzoek naar een CBDC, en er is geen echt verzet in het Congres.

Op 9 maart 2022 tekende president Biden Executive Order 14067. Deze EO plaatst “de hoogste urgentie bij onderzoeks- en ontwikkelingsinspanningen in de potentiële ontwerp- en implementatieopties van een CBDC in de Verenigde Staten.” Het roept ook op tot een aanpak van de hele overheid bij het reguleren van digitale activa. Zoals u in een verder gedeelte hieronder zult zien, is de technologie voor een Amerikaanse CBDC al ontwikkeld.

Het harde optreden tegen digitale activa is aanhoudend en agressief en heeft directe gevolgen voor mensen die ik persoonlijk ken en respect voor hun activisme ter bevordering van de vrijheid. Ian Freeman, een vrijheidsactivist, radiopresentator en early mover als onderdeel van de Vrijstaatsproject was veroordeeld tot een federale gevangenis gedurende 8 jaar voor het simpelweg verkopen van Bitcoin (mijn vrouw en ik woonden de hoorzittingen over de veroordeling bij). Hij exploiteerde een aantal geldautomaten en hielp mensen hun dollars in te wisselen voor cryptocurrency. De federale overheid wilde Ian als voorbeeld stellen en een huiveringwekkend effect hebben op de persoonlijke methoden waarmee mensen in crypto terechtkomen. Andere diensten, zoals LocalBitcoins, zijn ook gedwongen te sluiten vanwege extra druk van de overheid.

Een andere vrijheidsactivist die ik persoonlijk ken en die ook deel uitmaakt van het Free State Project, Jeremy Kaufmann, heeft een bedrijf opgericht met de naam LBRY (ook bekend als Odyssey). Jeremy's aanbod bood een gedecentraliseerde en censuurbestendige versie van YouTube met behulp van blockchain-technologie (de onderliggende technologie die wordt gebruikt in Bitcoin en vele andere cryptocurrencies). Hij werd aangeklaagd en lastiggevallen door de SEC. Ondanks vele andere gevallen die duidelijk in strijd waren met de SEC-richtlijnen, werd Jeremy het doelwit omdat zijn aanbod een succesvol gebruik van technologie was dat ook in direct conflict was met de uitgebreide inspanningen van de federale overheid om de Amerikaanse sociale media-interacties te censureren. Zijn bedrijf werd gedwongen te sluiten in oktober 2023. 

In totaal heeft de SEC zich op 127 bedrijven gericht voor crypto-handhavingsmaatregelen, en maar liefst 24 daarvan kwamen alleen al in 2023. Naast individuele bedrijven hebben ze zich agressief gericht op crypto-uitwisselingen zoals Binance, Bittrex, Coinbase, Kraken en FTX, waardoor het voor mensen moeilijk wordt om cryptocurrency te kopen en verkopen. 

Tijdens mijn presidentiële campagne had ik de gelegenheid om met veel huidige leden van het Congres te spreken die actief werken aan het stoppen van CBDC’s. De Amerikaanse senator Ted Cruz (R-TX) leidt de strijd tegen CBDC’s in de Senaat van de Verenigde Staten. In 2023 heeft hij een rekening geïntroduceerd om de Federal Reserve te verbieden een CBDC uit te geven. Alarmerend genoeg liet Cruz me weten dat het wetsvoorstel dood in het water ligt en dat er in de Amerikaanse Senaat geen stemmen zijn om een ​​CBDC te blokkeren. Hij uitte ook zijn bezorgdheid dat de Federal Reserve zou kunnen proberen eenzijdig op te treden en het Congres te omzeilen door een CBDC in te voeren.

Hij suggereerde verder dat als er deze term geen CBDC wordt geïntroduceerd, het heel goed mogelijk is dat senator Elizabeth Warren (D-MA) voorzitter zou kunnen worden van de Senaatscommissie voor Financiën, die toezicht zou houden op het streven naar een CBDC. Warren heeft onlangs haar enthousiaste steun en pleidooi voor CBDC’s uitgesproken.

“We hebben een digitale versie van de dollar nodig die door iedereen, waar ook ter wereld, snel en goedkoop kan worden ingewisseld. Een CBDC zou het voor mensen gemakkelijker maken om toegang te krijgen tot hun geld en deel te nemen aan de economie.” Ze heeft ook het standpunt van de nationale veiligheid ingenomen en stelt: “Een CBDC zou kunnen helpen de risico’s te verminderen die gepaard gaan met cryptocurrencies, die vaak worden gebruikt voor illegale activiteiten en onderhevig zijn aan veranderende technologie en marktomstandigheden.”

Ik heb ook gesproken met senator Cynthia Lummis (R-Wyoming), senator Ron Wyden (D-OR), voormalig senator Cory Gardner (R-CO) en congreslid Warren Davidson (R-OH) en kan melden dat, hoewel er enige oppositie tegen CBDC, het komt lang niet in de buurt van wat nodig is om CBDC’s vóór de verkiezingen te stoppen.

Op het gebied van de presidentskandidaten had ik de kans om met talloze kandidaten te spreken en/of mijn boek voor te leggen. In juni 2023 had ik mijn eerste gesprek met Vivek Ramaswamy. Ik gaf hem een ​​exemplaar van mijn boek en was zeer aangenaam verrast dat hij het daadwerkelijk las.

Ik heb er drie opeenvolgende gesprekken over gehad met hem en heb hem agressief op de CBDC-kwestie gewezen, waarbij ik uitlegde dat dit mijn enige reden was om me kandidaat te stellen voor het presidentschap en dat het risico bestaat dat dit vóór de verkiezingen wordt geïmplementeerd.

Het eerste wat Vivek deed nadat hij de race na de Iowa Caucus had verlaten, was Donald Trump ervan overtuigen dat hij zich tegen CBDC’s moest verzetten. Op 17 januari 2024 legde Trump in mijn thuisstaat New Hampshire, vlak voor de presidentiële voorverkiezingen, de volgende verklaring af: “Ik wil mijn vriend Vivek bedanken voor het onder mijn aandacht brengen van deze belangrijke kwestie. Hij heeft ons enorm geholpen bij het begrijpen van de gevaren van CBDC’s, en ik ben dankbaar voor zijn begeleiding. Samen zullen we ervoor zorgen dat deze digitale dollars nooit het levenslicht zullen zien in Amerika.”

Ik heb ook exemplaren van mijn boek aan RFK jr. gegeven en toezeggingen ontvangen van de libertaire presidentskandidaten Mike Ter Maat en dr. Michael Rectenwald, waarin hun volledige verzet tegen CBDC’s wordt bevestigd.

Dat gezegd hebbende, gaat president Biden met volle kracht vooruit. Gezien de bezorgdheid van Cruz over eenzijdig optreden van de Federal Reserve, zou ik niet uitsluitend willen vertrouwen op de inzet van kandidaten die de race wel of niet kunnen winnen. In mijn decennialange ervaring met politici heb ik maar weinigen gevonden die hun beloften daadwerkelijk nakwamen, dus ik neem hun standpunten met een korreltje zout.

Het belangrijkste thema dat je keer op keer van mij zult horen, is dat de enige manier waarop we kunnen garanderen dat CBDC’s worden gestopt, is door de directe actie van individuen die de dollar boycotten en overgaan op zelfbewaring van crypto, goud en zilver, en die alternatieven gebruiken. als contant geld in een parallelle economie VOORDAT ieders fiat verplicht wordt omgezet in CBDC, en we hebben geen andere keuze.

2/ De technologie voor een Amerikaanse CBDC is al ontwikkeld en kan snel worden ingezet.

De Federal Reserve heeft al drie succesvolle pilots afgerond. De technologie werkt en wacht alleen nog op de creatieve ‘juridische en marketing’-draai voordat deze wordt uitgerold. In dit artikel beschrijf ik de pilotprogramma’s in detail, samen met de betrokkenheid van het MIT Media Lab en hun banden met Jeffrey Epstein.

De verkenning van digitale valuta's van de centrale banken (CBDC's) via projecten zoals Project Hamilton, Project CederEn Netwerk voor gereguleerde aansprakelijkheid (RLN) roept grote zorgen op over privacy, autonomie en de consolidatie van de macht in de handen van een paar gecentraliseerde entiteiten. Deze pilots zijn weliswaar technisch indrukwekkend, maar begeven zich op gevaarlijk terrein, waardoor mogelijk de individuele vrijheden worden ondermijnd en ongekende niveaus van toezicht en controle door regeringen en globalistische organisaties mogelijk worden gemaakt.

Project Hamilton, een samenwerking tussen de Federal Reserve Bank of Boston en MIT, demonstreert een sprong in de mogelijkheden voor transactieverwerking met zijn digitale dollarconcept. De mogelijkheid om 1.7 miljoen transacties per seconde te verwerken onderstreept echter niet alleen de technische haalbaarheid van het vervangen van traditioneel contant geld, maar suggereert ook een toekomst waarin elke transactie kan worden gemonitord en gecontroleerd. De betrokkenheid van het MIT Media Lab, met zijn duistere financiële connecties met controversiële figuren, bederft het project verder en suggereert onderliggende agenda’s die controle en toezicht voorrang kunnen geven boven algemeen belang.

Project Cedar richt zich op de groothandelsmarkt en onderzoekt het gebruik van een digitale dollar onder financiële instellingen. Hoewel het beweert te streven naar efficiëntie en veiligheid bij transacties van hoge waarde, is de realiteit dat het zou kunnen leiden tot een financieel systeem waarin het publiek nog minder zichtbaarheid en zeggenschap heeft over de monetaire transacties die ten grondslag liggen aan hun economie. De betrokkenheid van grote banken en het MIT Media Lab bij dit project doet weinig af aan het wegnemen van de angst over de toenemende invloed van machtige financiële en technologische elites bij het dicteren van de voorwaarden van onze economische toekomst.

Het Regulated Liability Network (RLN) vertegenwoordigt ondertussen een verdere stap in de richting van een dystopische toekomst waarin elk bezit, van uw huis tot uw auto, kan worden getokeniseerd en gevolgd in een door de overheid gecontroleerd grootboek. Dit proof-of-concept-project bedreigt niet alleen het fundamentele idee van eigendom zoals wij dat kennen, maar opent ook de deur naar huiveringwekkende mogelijkheden, zoals het op afstand uitschakelen van de toegang tot uw eigen bezittingen op basis van uw gedrag of sociaal krediet. De betrokkenheid van globalistische organisaties en de mogelijkheid dat dergelijke technologieën worden misbruikt voor politieke of sociale controle kunnen niet genoeg worden benadrukt.

In wezen zouden deze CBDC-piloten, hoewel gehuld in de taal van innovatie en efficiëntie, wel eens Trojaanse paarden kunnen zijn voor een wereld waarin individuele vrijheid en privacy overblijfselen uit het verleden zijn. De vooruitgang die zij voorstellen brengt een te hoge prijs met zich mee, terwijl de prijs onze autonomie is en het recht om te leven zonder dat elke transactie en beweging nauwkeurig wordt onderzocht en gecontroleerd door een gecentraliseerde macht.

3/ De meeste Amerikanen zijn zich niet bewust van wat CBDC’s zijn en kunnen in geval van nood gemakkelijk worden gemanipuleerd.

Een artikel in Forbes op 8 maart 2023 verklaarde voorzitter Jerome Powell van de Federal Reserve: “Gezien de zeer bescheiden en bevooroordeelde berichtgeving in de reguliere media over dit onderwerp, zijn de meeste Amerikanen tamelijk zelfgenoegzaam over de kwestie.” Het Cato Instituut heeft onlangs een klanttevredenheid over deze kwestie, en hoewel het aantoont dat 34% tegen een “digitale munteenheid van de centrale bank” is, weten de meesten nog niet genoeg om een ​​mening te hebben.

De Patriot Act werd na 9 september met publieke steun aangenomen. Ik vermoed dat als de kwestie vóór 11 september ondervraagd zou zijn, de meerderheid er tegen zou zijn geweest. Nu, meer dan twintig jaar later, is een meerderheid van de Amerikanen ertegen.

De CBDC-kwestie blijft opzettelijk onder de radar en zal waarschijnlijk pas na een noodsituatie mainstream aandacht krijgen, zodat mensen uit angst een vecht-of-vlucht-beslissing zullen nemen.

4/ In de recente geschiedenis hebben noodsituaties geleid tot belangrijke wetgeving die ons van onze rechten berooft.

Er is de laatste tijd sprake van een trend waarbij steeds grotere noodwetgeving wordt aangenomen in steeds kortere tijdsbestekken, met steeds minder controle in de loop van de tijd. Winston Churchill verklaarde: “Laat een goede crisis nooit verloren gaan” en het Amerikaanse Congres en de Senaat hebben deze kans niet gemist om een ​​noodsituatie te gebruiken om Amerikaanse burgers van hun vrijheden te beroven.

Er zijn tegenwoordig zelfs sommigen in het Congres, zoals Mitch McConnell, Chuck Schumer en Nancy Pelosi, wier gretigheid om monumentale wetsvoorstellen aan te nemen onder het mom van urgentie zich uitstrekt over verschillende regeringen en crises. Alle drie, samen met vele anderen, stemden voor de Patriot Act, TARP en de CARES Act.

Daarom ben ik diep bezorgd dat we in een oogwenk de introductie van CBDC en een Cyber ​​Patriot Act kunnen zien.

De Patriot Act, die slechts 45 dagen na 9 september van kracht werd, breidde de toezichtstaat uit tot Orwelliaanse proporties en maakte daarmee een aanfluiting van privacy en een eerlijk proces.

TARP, een reflexmatige reactie op de financiële ineenstorting van 2008, zorgde ervoor dat miljarden dollars van de belastingbetaler terechtkwamen in de schatkist van juist die instellingen wier door hebzucht aangewakkerde incompetentie de reddingsoperatie noodzakelijk maakte, en dat alles binnen achttien dagen.

En dan heeft de CARES-wet, die in een zestien dagen durende razernij werd uitgevaardigd toen Covid-16 de natie in zijn greep hield, niet alleen kleine bedrijven verpletterd ten voordele van grote, multinationale ondernemingen, maar ook de sluizen geopend voor mogelijk misbruik van fondsen en de toezichtstaat uitgebreid. onder de handige sluier van nood.

Als we deze trend volgen, zouden we binnen twee weken een CBDC kunnen zien passeren.

Omdat we begrijpen dat dit soort wetgeving vaak wordt aangenomen tijdens een noodsituatie, is de strategie om early adopters nu aan boord te krijgen (om crypto, goud en zilver zelf in beheer te nemen) en een online workshop voor te bereiden die kan worden opgeschaald naar miljoenen, zodat wanneer de noodsituatie wordt uitgeroepen, Amerikanen kunnen een optie aangeboden krijgen. 

Ze zullen waarschijnlijk een CBDC uitrollen met behulp van de probleem-reactie-oplossingsbenadering. Probleem-reactie-oplossing is een concept dat vaak wordt gebruikt om een ​​patroon van manipulatie en controle te beschrijven dat in verschillende aspecten van de samenleving kan voorkomen. Het suggereert dat degenen die een machts- of invloedspositie bekleden, opzettelijk een probleem of crisis kunnen creëren of verergeren (de ‘probleemfase’) om een ​​sterke emotionele reactie of angst bij het publiek uit te lokken (de ‘reactiefase’). Zodra deze reactie wordt geactiveerd, wordt het gemakkelijker om een ​​vooraf bepaalde oplossing te implementeren (de ‘oplossingsfase’) die onder normale omstandigheden misschien niet is geaccepteerd. Dit proces is waargenomen in de politiek, de media en zelfs in de marketing. Helaas werkt het elke keer. 

Gezien de precaire toestand van de mondiale geopolitieke situatie, kan ik heel gemakkelijk een terroristische aanval of een cyberaanval zien als het hierboven genoemde ‘probleem’. De reactie zou angst zijn. De oplossing zou een CBDC zijn, die op de markt zou worden gebracht als een manier om ons te beschermen tegen terrorisme en het witwassen van geld. Het doel is dan ook om een ​​alternatieve oplossing te hebben die kan worden opgeschaald ten tijde van een noodsituatie. 'Laat de brandstichter niet de brandweerman worden. Laten we fiat verlaten voordat ze er CBDC van maken.”

Geloof de hype niet

U moet zich ervan bewust zijn dat de mensen die CBDC’s pushen (centrale banken, de Verenigde Naties, het World Economic Forum, de Bank of International Settlements en anderen) hun boodschap hebben verfijnd en een volledige propagandacampagne zullen presenteren waarin de deugden van CBDC’s worden geprezen. Ik heb een korte tabel gegeven zodat u hun argument en het tegenargument kunt begrijpen. 

Deze gesprekspunten gaan in op het officiële verhaal, maar het is duidelijk dat het primaire doel van CBDC’s controle is, een feit dat nauwelijks verborgen blijft. Hieronder staan ​​directe citaten van voorstanders van CBDC’s:

Agustín Carstens, algemeen directeur van de Bank voor Internationale Betalingen, verklaarde: “We weten niet wie vandaag een biljet van $ 100 gebruikt, en we weten ook niet wie vandaag een biljet van 1,000 peso gebruikt. Het belangrijkste verschil met de CBDC is dat de centrale bank absolute controle zal hebben over de regels en voorschriften die het gebruik van die uitdrukking van aansprakelijkheid van de centrale bank zullen bepalen, en we zullen ook over de technologie beschikken om dat af te dwingen.”

Christine Lagarde, president van de Europese Centrale Bank, merkte op: “Zonder CBDC lopen we het risico de rol van anker te verliezen.”

Neel Kashkari, president van de Federal Reserve Bank van Minneapolis, merkte op: “CBDC lost geen enkel daadwerkelijk probleem op, behalve dat centrale bankiers in staat worden gesteld alle transacties te monitoren en belastingen rechtstreeks van de rekeningen van mensen af ​​te trekken.”

Het plan om CBDC’s te verslaan

Ik heb mijn boek geschreven, The Final Countdown, om een ​​alomvattend overzicht te geven van de omvang en urgentie van de CBDC-dreiging, en om stapsgewijze begeleiding te bieden over acties die we allemaal kunnen ondernemen om CBDC’s een halt toe te roepen voordat ze worden geïmplementeerd.

Hoewel het boek bedoeld is als op zichzelf staand hulpmiddel, heb ik ontdekt dat mensen aanzienlijk baat hebben bij een persoonlijke workshop. Aan het einde van deze workshops loopt elke deelnemer weg met zijn eigen crypto, goud en zilver in zelfbewaring. Ik ontvang geen enkele vergoeding voor het verkopen van crypto, goud of zilver. Ik geef onbevooroordeeld advies op basis van mijn eigen ervaring. 

Om ons bereik te maximaliseren en de betaalbaarheid te behouden, onderzoek ik momenteel de belangstelling voor het bijwonen van de workshop en onderzoek ik de capaciteit van de gemeenschap om verschillende aspecten van het evenement te ondersteunen of te sponsoren. Als u geïnteresseerd bent om deel te nemen aan of bij te dragen aan het succes van de workshop, Schrijf u alstublieft in en deel uw interesse. Mijn doel is om een ​​aanzienlijke impact te creëren en miljoenen te bereiken. Daarom ben ik van plan een online versie van de workshop te ontwikkelen. Desondanks geloof ik heilig in de ongeëvenaarde waarde van persoonlijke interacties. Dus zelfs nadat ik de online cursus heb gelanceerd, zal ik live workshops blijven aanbieden om de krachtige ervaring van directe betrokkenheid en leren te behouden.