Wij zijn van mening dat geen enkele politicus die de bestialiteit van oorlog niet heeft ervaren, ooit tot premier van welke staat dan ook mag worden gekozen. Wij hebben een overtuiging en een aspiratie, aangezien degenen die in actie zijn gekomen tegenwoordig dun ter plaatse zijn. Het afdwingen van een dergelijke overtuiging zou een beperking van de democratie met zich meebrengen: alleen veteranen, frontliniemedia en humanitaire organisaties zouden verkozen kunnen worden.
Maar dit is de kracht van ervaring, zoals een van ons met eigen ogen heeft gezien hoe onschuldige moslimdorpelingen onder schot werden gedwongen een mijnenveld te bewandelen om het ‘vrij te maken’ door de dood te betreden.
De reguliere media verslag De uitspraken van Boris over de geloofwaardigheid van ‘redelijke worstcasescenario’s’ die uit modellen voortkomen. Hier is een uittreksel van de Telegraaf's rekening:
De regering reageerde traag op Covid omdat de worstcasescenario-modellering voor BSE (gekkekoeienziekte) en varkensgriep in het verleden verkeerd was gebleken, zei de heer Johnson.
Tijdens de varkensgrieppandemie van 2009 werd voorspeld dat er tot wel 65,000 mensen zouden kunnen overlijden. Slechts 457 mensen bezweken echter aan het virus. Op dezelfde manier stierven slechts 178 mensen aan de gekkekoeienziekte veroorzaakt door besmet rundvlees, ondanks beweringen dat er 136,000 mensen aan zouden kunnen overlijden.
Gevraagd door de raadsman of de schrik daaraan heeft bijgedragen de aarzeling van de regeringzei de heer Johnson: “Ik herinner me de BSE-angst en ik herinner me de enorme verwoesting die dit aanrichtte in de landbouwsector in dit land en de manier waarop dat allemaal afliep.”
Voor Boris was de kracht van ervaring ook aan het werk; hij is afgestudeerd in de klassieke oudheid, journalist, schrijver en voormalig politicus; Als fervent historicus heeft hij echter inzicht in eerdere modelleringsfouten.
In 2001 gebruikten Neil Ferguson en collega's modellering om voorspellingen te doen over controlestrategieën voor de mond- en klauwzeerepidemie in Groot-Britannië:
Er wordt voorspeld dat het bespoedigen van het slachten van dieren met een vermoedelijke infectie de epidemie zal vertragen, maar voor een snellere bestrijding zijn drastischer maatregelen nodig, zoals ‘ring-ruiming’ of vaccinatie rond infectiehaarden. Er wordt voorspeld dat ruimen effectiever is dan vaccinatie.
En hoe zit het met de voorspelling van Ferguson uit 2005 voor het bevatten van een opkomende griep pandemie in Zuidoost-Azië, die van invloed was op de aanleg van voorraden bescheiden antivirale middelen gebruiken en helpen focussen op het enige spel in de stad (griep), waarbij alle andere ziekteverwekkers werden genegeerd?
Wij voorspellen dat een voorraad van drie miljoen kuren antivirale medicijnen voldoende zou moeten zijn voor eliminatie. De effectiviteit van het beleid hangt in belangrijke mate af van hoe snel klinische gevallen worden gediagnosticeerd en de snelheid waarmee antivirale geneesmiddelen kunnen worden gedistribueerd.
Deze overdreven beweringen hebben bijgedragen aan het griep- en COVID-2009-debacle van 19: de ‘ring containment’- en ‘We moeten nu handelen’-boodschappen creëren de illusie dat we beide onder controle hebben.
Wat de varkensgriep betreft, dook Ferguson opnieuw op. Chief Medical Officer Liam Donaldson onthulde dat de NHS rekening hield met een ‘worst case scenario’ 65,000 doden als de IFR zo hoog was als 0.35% en 19,000 sterfgevallen als het een percentage van 0.1% was.
Op basis van de door Ferguson gemodelleerde worstcaseschattingen werden de cijfers in het onafhankelijke rapport van Dame Deirdre Hind als niet nuttig beschouwd. beoordelen van de Britse reactie op de grieppandemie van 2009.
Is het, met zulke nobele adviseurs die hem schriftelijk bespotten, naast de sublieme waarzeggerij van modelbouwers, zo verrassend dat de heer Johnson niet wist wat hij moest doen?
Hij zou moeten hebben op zijn handen gezeten totdat hij er zeker van was dat hij het bewijsmateriaal volgde, maar de druk van de berichtgeving in de media over apocalyptische modellen, die hij goede redenen had om te wantrouwen, was te groot.
Als we elke mysterieuze bug willen aanpakken, dan met de nieuwste angsten van de ‘mysterieuze’ longontsteking in China die de wereld overspoelt, zullen we bijna elk jaar in lockdown gaan.
In het doodsdebacle van 2020 zijn er nog steeds veel onverklaarde kenmerken, die we in toekomstige berichten zullen onderzoeken – als we niet worden geruimd voordat we er zijn.
Opnieuw gepubliceerd van De dagelijkse scepticus
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
