roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Woody Harrelson demonstreert de pijn van de waarheid
Woody Harrelson

Woody Harrelson demonstreert de pijn van de waarheid

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Tijdens een verder nietszeggende monoloog op Saturday Night Live liet Woody Harrelson los met een opmerkelijke theorie van het Covid-tijdperk. Het moest hilarisch zijn, maar waarom zou het zo zijn? In een wereld waarin mensen hier lang over hebben nagedacht, alle onderzoeken zijn gedaan en de veroordelingen zijn uitgesproken, en massa's mensen volledig op de hoogte zijn van de onderliggende realiteit en al zijn verschrikkingen, zouden zijn luchthartige opmerkingen grappig zijn geweest. 

In plaats daarvan zat het publiek daar in verbijsterde stilte. Mogen ze überhaupt lachen? Woody Harrelson, met de intuïtie van een geweldige strip, ging snel naar het volgende punt en sloot toen de opening af. 

Met andere woorden, het is te vroeg, zoals ze zeggen. Te vroeg om te lachen. Maar het is niet te vroeg voor de waarheid. 

Zijn woorden waren vrij eenvoudig. Hij vertelt een fictief verhaal over het vinden van een filmscript. In de plot, “komen de grootste drugskartels ter wereld samen en kopen alle media en alle politici op en dwingen alle mensen in de wereld om opgesloten te blijven in hun huizen, en mensen kunnen alleen naar buiten komen als ze de kartels pakken. drugs en blijf ze keer op keer innemen.” Hij eindigt met te zeggen dat zo'n film niet gemaakt kan worden omdat hij te ongeloofwaardig is.

Ouch. 

Het vreemde aan zijn observatie is hoe dicht we bij de realiteit ontdekken dat dit verhaal echt is. Aanvankelijk was ik er vrij zeker van dat de lockdowns voortkwamen uit een primitieve intellectuele fout, de overtuiging dat ziekteverwekkers van de luchtwegen, zoals cooties, niet-irriterend konden worden gemaakt door simpelweg menselijk contact te elimineren. Het is een belachelijke veronderstelling en een zeer gevaarlijk voor het hele idee van menselijke vrijheid. 

Toen de maskers op de markt kwamen, viel het me overduidelijk op dat hun enige doel was om mensen een middel te geven om te geloven dat ze iets aan het doen waren, en bovendien vormen ze een effectief symbool van een paniekerig tijdperk dat veel mensen zo lang mogelijk wilden laten duren. . 

Zelfs in april 2020, toen het voormalige hoofd virologie van de Gates Foundation me belde en me heel duidelijk vertelde dat het hele idee van lockdowns was wachten op het vaccin, kon ik de informatie niet verwerken. Dit komt omdat ik op basis van mijn lezing wist dat er geen steriliserend vaccin voor een coronavirus zou zijn. Een nieuwe technologie die claimt infectie en verspreiding te stoppen, zou vele jaren van testen vergen, misschien tien. We kunnen niet zo lang opgesloten blijven. De samenleving zou in puin liggen. 

De beller verzekerde me dat het veel eerder zou komen. Ik vond dat belachelijk, zelfs gevaarlijk. Maar ik had het verband nog steeds niet gelegd: het doel van de lockdown was om tijd te winnen voor de productie en distributie van een vaccin. Een nog donkerdere interpretatie van lockdowns zou zijn dat invloedrijke mensen de immunologische naïviteit van de hele bevolking moeten behouden om de waarde van vaccintechnologie aan te tonen. 

Wat media en politici betreft, het idee dat ze zijn afgekocht door Big Pharma staat niet langer ter discussie. We hebben te veel draaiende rollen gezien van "aan u gebracht door Pfizer" op elke vorm van entertainment, en we hebben de bonnen gezien. 

Het verhaal van Harrelson klopt dus niet helemaal. Inderdaad, in de gedaante van een komedie is hij dichter bij de waarheid gekomen dan welke reguliere entertainmentlocatie dan ook tot nu toe heeft onthuld. En het blijkt dat zijn opvattingen vrij goed ontwikkeld zijn, zoals we kunnen opmaken uit een ander interview. 

Er is een samenzwering van stilte geweest en die is er nog steeds. Het trauma was zo diep en de politisering van de episode zo intens dat grote stemmen er nog steeds over zwijgen. 

De opmerking van Harrelson zal daar waarschijnlijk niets aan veranderen. De gebruikelijke mensen zullen naar voren komen om hem te veroordelen als een complottheoreticus en waarschijnlijk beweren dat hij te veel naar QAnon heeft geluisterd, wat dat ook is, of dat hij is gehypnotiseerd door een of andere beïnvloeder met rode pillen. Hij heeft zichzelf zeker tot doelwit gemaakt. 

Het is veel veiliger om je nooit uit te spreken, nooit de olifant in de kamer aan te wijzen, nooit de illusies van mensen te verstoren of machtige industriële belangen te verstoren. Maar hij deed het toch. En ja, natuurlijk is er zoveel meer te zeggen over de rol van de overheid en de militaire basis waarop de hele samenleving in de meeste delen van de wereld terecht is gekomen. En het bloedbad gaat veel verder dan een vervelend jaar of zo of thuisblijven. Onderwijs, cultuur, religie en het maatschappelijk middenveld zelf werden vernietigd. 

Als Brownstone-lezer bent u waarschijnlijk klaar om de waarheid te omarmen, wat die ook is. Maar voor het grootste deel van de rest van de samenleving in de meeste landen leven we nog steeds in het land van taboe. En het is een heftige. De sluier van mythe die het grote trauma van ons leven omringt, moet op een gegeven moment worden gescheurd. Misschien begint het precies zo: met waargebeurde fabels onder het mom van komedie die plat vallen bij een geschokt publiek dat er de voorkeur aan geeft de illusie in stand te houden dat dit allemaal gebeurde in naam van de volksgezondheid. 

YouTube-video


Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey A. Tucker is oprichter en voorzitter van het Brownstone Institute. Hij is ook Senior Economics Columnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder Vrijheid of Lockdown, en duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veel over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone