roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Ze zullen je weer opsluiten
Ze zullen je weer opsluiten

Ze zullen je weer opsluiten

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

De heren van de lockdown ontsnapten ternauwernood aan hun ergst mogelijke lot, namelijk dat het onderwerp de nationale en internationale schandaalbron zou worden die het zou moeten zijn. En laten we hier ook de vaccinmandaten aan toevoegen: zelfs als die moreel gerechtvaardigd waren, wat ze niet waren, is er absoluut geen enkele praktische reden voor. 

Om beide in de loop van een jaar op te leggen – zonder bewijs dat ze iets voor de volksgezondheid hebben bereikt en enorme hoeveelheden zich ontvouwend bewijs dat ze de levenskwaliteit van talloze miljoenen hebben verpest – kwalificeert als een eeuwenoud schandaal. Het was in de VS, maar ook in bijna elk land ter wereld, op een paar na. 

Zou dat grote politieke implicaties kunnen hebben? Men zou het wel veronderstellen. En toch blijkt vandaag dat waarheid en gerechtigheid verder weg zijn dan ooit. De meest gepassioneerde van de anti-lockdown-gouverneurs – zij die nooit eerder op slot gingen of openden dan de rest van het land – wonnen op hun palmares. De meeste van de rest sloot zich aan bij het hele politieke establishment door te doen alsof dit allemaal een non-issue is. Helaas lijkt deze tactiek beter te hebben gewerkt dan zou moeten. 

Ondertussen een paar punten om te overwegen:

De Amerikaanse regering heeft via de Transportation Safety Administration weer een nieuwe order ondertekend verlenging van het verbod op niet-gevaccineerde internationale bezoekers tot 8 januari 2023. Dit betekent dat niemand die erin geslaagd is de prik te weigeren om welke reden dan ook naar de VS mag komen. Dit is 30% van de wereldbevolking, zelfs verboden om op eigen kosten de VS binnen te komen. Zoiets zou drie jaar geleden onvoorstelbaar onliberaal zijn geweest en een bron van enorme controverse en verontwaardiging zijn geweest. Vandaag haalde de extensie nauwelijks het nieuws. 

De regering-Biden heeft opnieuw uitgebreid de Covid-noodverklaring nog eens 90 dagen, die de regering enorme bevoegdheden blijft verlenen zonder goedkeuring van het Congres. Onder de noodtoestand wordt de constitutionele structuur van de VS effectief opgeschort en blijft het land in oorlogstijd. Deze aankondiging was niet controversieel en haalde, net als het bovenstaande, nauwelijks het nieuws. 

Veel hogescholen en universiteiten, en ook andere scholen en openbare instanties, blijven het vaccinmandaat afdwingen, zelfs zonder enige solide wetenschap achter de goedkeuring van de bivalente injecties of enige echte grondgedachte achter de push, aangezien de meeste mensen al lang geleden zijn blootgesteld en verworven natuurlijke immuniteit, en bovendien is het zeer goed ingeburgerd dat de injecties niemand beschermen tegen infectie, noch de overdracht stoppen. Dit blijven ze toch maar doen. 

Maskeren is niet in diskrediet omdat we nooit zoiets als een eerlijke bekentenis van hun hebben verkregen het niet beheersen de verspreiding. Zelfs vandaag de dag is er een percentage van de mensen die permanent getraumatiseerd zijn. Op reizen zie ik misschien 10-20%, maar in sommige noordoostelijke steden is het regelmatig dragen van maskers ook heel gewoon. Toen ze eenmaal een symbool werden van politieke naleving en deugdzaamheid, bezegelde dat de deal en veranderde de cultuur. Nu worden we geconfronteerd met de dreiging van maskermandaten wanneer de overheid dit nodig acht, omdat de Transportation Safety Authority groen licht heeft gekregen van de rechtbank. 

Het einde van vaccinmandaten op de meeste gebieden van het leven, en dus ook de drang naar een paspoort om onderscheid te maken tussen reine en onreine mensen, is een goed teken. Maar de infrastructuur is er nog steeds en wordt steeds geavanceerder. Het is nauwelijks een eindoverwinning. Het is misschien maar een tijdelijke onderbreking, terwijl alle ambities nog steeds aanwezig zijn. 

Meer dan dat, de regering-Biden (en alles wat ze vertegenwoordigt, inclusief het World Economic Forum, de Wereldgezondheidsorganisatie en al het andere dat het establishment wordt genoemd) heeft haar eigen pandemische plannen. Het idee is niet om de mandaten terug te draaien of erop af te koelen. Het is omgekeerd: centraliseer alle pandemische planning om een ​​ervaring in South Dakota, Georgia en Florida de volgende keer onmogelijk te maken. Geef ook tientallen miljarden meer geld uit. 

Het principe lijkt te zijn ontstaan ​​onder de agentschappen, intellectuelen en politici die dit hebben gedaan. Wat je ook doet, geef nooit toe grote fouten te hebben gemaakt. En breng nooit de economische, culturele, gezondheids- en onderwijsrampen overal om ons heen in verband met wat de regering in 2020 of 2021 deed! Dat zou niets anders zijn dan een complottheorie. 

Het pandemische kabaal is op dit moment zo groot dat het dit weekend zelfs verwikkeld is in de FTX-meltdown. De broer van Sam Bankman-Fried, Gabe, heeft eigenlijk een non-profitorganisatie opgericht, uitsluitend met als doel "ondersteuning" te bieden voor de $ 30 miljard die de regering-Biden heeft uitgetrokken voor pandemische planning. De instelling "Waakzaamheid tegen pandemieën” is overduidelijk een honingpot voor dergelijke financiering, compleet met on-the-record steunbetuigingen van veel kandidaten van de Democratische Partij die verkiezingen hebben gewonnen. 

Ondertussen, ja, er zijn veel succesvolle rechtszaken geweest tegen veel kenmerken van de pandemische reactie. Maar niet genoeg. De belangrijkste machinerie die vrijheid en eigendom wegnam in naam van viruscontrole, is nog steeds aanwezig in al zijn essenties. De CDC schept tot op de dag van vandaag op over haar ontzagwekkende quarantainebevoegdheden die ze kan inzetten wanneer de overheid dat nodig acht. Daar is niets aan veranderd. 

In het grote geheel en in filosofische zin weergegeven, lijkt de mensheid het vermogen te hebben verloren om van haar eigen fouten te leren. In grovere bewoordingen: tijdens de pandemie wonnen te veel mensen onder de belangen van de heersende klasse financieel en in termen van machtswellust om tot serieuze heroverwegingen en hervormingen te komen. 

In ieder geval wordt die heroverweging en hervorming nu voor een andere dag uitgesteld. Iedereen die zich serieus zorgen maakt over de toekomst van de mensheid en de beschavingen die het heeft opgebouwd, moet zich storten in de langdurige strijd om waarheid en redelijkheid. Dat vereist dat we alles gebruiken wat er nog over is van de vrijheid van meningsuiting en wat er overblijft van het verlangen naar integriteit en verantwoording in het openbare leven. De groep die we "zij" zijn gaan noemen, wil een gedemoraliseerde bevolking en een stil openbaar plein. 

Dat kunnen we niet laten gebeuren.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker is oprichter en voorzitter van het Brownstone Institute. Hij is ook Senior Economics Columnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder Vrijheid of Lockdown, en duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veel over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone