Censuuroperaties: Covid, oorlog en meer

Woensdag hield het Congres een hoorzitting over de censuur van Twitter De New York Post en de berichtgeving over de laptop van Hunter Biden. Terwijl House Republikeinen zich concentreerden op kwesties als schaduwbanning en samenzwering van de overheid met Big Tech, pleitten Rep. Jamie Raskin en andere Democraten voor meer censuur van bedrijven in Silicon Valley.  

raskin betoogde dat de commissie er beter aan zou doen zich te concentreren op “de reële dreiging van massale Russische desinformatie en gewelddadige opruiing door blanke nationalisten op sociale media”. 

Zoals die van de Biden-regering usurpatie van het eerste amendement, is het doel van Raskin's cohort censuur en de daarmee gepaard gaande vergroting van de staatsmacht, niet om de juistheid van de argumenten of beweringen van tegenstanders in twijfel te trekken.

In “Covid roepen in een druk theater,” Ik bespreek hoe ambtenaren in de Biden-regering retorische strategieën in oorlogstijd gebruiken om dissidenten te belasteren. Daarbij verwarren ze afwijkende meningen met bedreigingen voor de openbare veiligheid om critici te censureren. 

Bij het bespreken van de volksgezondheid gebruikt het regime consequent labels van "verkeerde informatie" en "desinformatie". Maar hoe meer we leren over overheidsoperaties, hoe meer het erop lijkt dat deze labels verwijzen naar ongemak, niet naar onwaarheid. 

Deze strategie gaat verder dan de COVID-respons van het land. 

Woensdagochtend, Seymour Hersh gepubliceerde "Hoe Amerika de Nord Stream-pijpleiding heeft uitgeschakeld." 

De Nord Stream 1 en 2 pijpleidingen explodeerden in september 2022. De Nord Stream 1 levert al meer dan tien jaar aardgas van Rusland naar Europa, en Rusland was op dat moment bezig met de ontwikkeling van de Nord Stream 2. Verkooppunten zoals The New York Times noemde de explosies 'een mysterie'. 

De sabotage vormde een grote energiecrisis voor de Europese bondgenoten van de Verenigde Staten. Europa invoer bijna 40% van zijn gas uit Rusland, en de Nord Stream 1 was verantwoordelijk voor de levering van ongeveer een derde van dat aanbod. 

Nu meldt Hersh dat "de Verenigde Staten een geheime operatie op zee hebben uitgevoerd" met marineduikers om de Russische pijpleidingen met explosieven te saboteren. 

Voor een minder onderdanig perskorps had dit een gemakkelijk te kraken verhaal moeten zijn. 

In de weken voorafgaand aan de Russische invasie van Oekraïne in 2022 kondigde president Biden zijn voornemen aan om in geval van oorlog op te treden tegen de pijpleidingen. 

"Als Rusland binnenvalt... zal er geen Nord Stream 2 meer zijn," Hij vertelde verslaggevers. "We zullen er een einde aan maken." 

“Hoe ga je dat precies doen?” vroeg een verslaggever. 

"Ik beloof je dat we het zullen kunnen", zei president Biden met een lichte glimlach. 

Staatssecretaris voor Politieke Zaken Victoria Nuland was even expliciet. 

'Ik wil vandaag heel duidelijk voor je zijn', zei ze vertelde verslaggevers in januari 2022. “Als Rusland Oekraïne binnenvalt, zal Nord Stream 2 op de een of andere manier geen vooruitgang boeken.” 

In september, de Russische president Vladimir Poetin schuld “Angelsaksen” in het Westen voor “terreuraanslagen” op de pijpleidingen. "Degenen die ervan profiteren, hebben het gedaan", zei Poetin tegen de pers.

President Biden bestrafte de beschuldiging van Poetin voor het "uitpompen van desinformatie en leugens". 

"Luister gewoon niet naar wat Poetin zegt", voegde Biden eraan toe. "Wat hij zegt, weten we, is niet waar."

Adrienne Watson, woordvoerster van de Nationale Veiligheid van het Witte Huis, steunde de bewering van Biden en verwees naar de beschuldiging van Poetin als "desinformatie van Rusland". 

De Russische VN-ambassadeur suggereerde ook dat de Verenigde Staten betrokken waren bij de sabotage. Richard Mills, plaatsvervangend ambassadeur van de VS bij de VN, reageerde door de beweringen "complottheorieën en desinformatie" te noemen.

Ondanks de expliciete aankondiging van de commandant en de chef dat hij actie zou ondernemen tegen de Nord Stream-pijpleiding, heeft een goedgelovig perskorps plichtsgetrouw de regeringspraatpunten nagepraat dat beschuldigingen van westerse betrokkenheid bij de sabotage gerechtvaardigd zijn. "ongegrond" "desinformatie," "desinformatie", en "complottheorieën." 

Dit volgt allemaal een vergelijkbaar patroon als de informatieve oorlogsvoering van het Covid-tijdperk: er ontstaat een ongemakkelijk verhaal, de regering en lemmingen in de media belasteren het als vals en gevaarlijk, en maanden later blijkt het geschil in kwestie waar te zijn (of althans zeer aannemelijk). 

Argumenten over natuurlijke immuniteit, de werkzaamheid van vaccins, maskers, de laboratoriumlekhypothese, schoolsluitingen, lockdowns en de wetenschappelijke basis van sociale afstand zijn slechts enkele voorbeelden die deze rapportagecyclus volgden. 

Dit was hetzelfde patroon als Die van de New York Post dekking van de Hunter Biden-laptop. Nu, bij hoorzittingen om corruptie te onderzoeken die betrokken was Big Tech, inlichtingenfunctionarissenEn federale overheid, keren Raskin en zijn cohorten terug naar hun vertrouwde censuurtrucs. 

Voor censoren blijft vergroting van de macht, niet de waarheid, het belangrijkste doel. Om dit doel te bereiken, verwarren ze afwijkende meningen met binnenlands terrorisme.

Bijvoorbeeld de "National Terrorism Advisory Service" van het Department of Homeland Security opgesomd verkeerde informatie en desinformatie als terroristische dreigingen in februari 2022. De memo identificeerde deze dreigingen als pogingen om "het vertrouwen van het publiek in de overheid te ondermijnen". 

Wat zowel Covid als Oekraïne betreft, hebben de machtigste krachten in het land herhaaldelijk lied en misleid het Amerikaanse publiek. Ze censureren critici om hun delicate fictieverhalen te beschermen, en ze vallen anderen aan voor die van het publiek afnemend vertrouwen bij de overheid. 

Het artikel van Hersh doorboort het hegemonische verhaal; hopelijk zal het onthullen van hun leugens en oorlogszucht hun trucs voor censuur en macht verstoren.