Mijn goede vriend professor Yuri Maltsev stierf deze week en ik heb deze rouwdagen doorgebracht met het herinneren van onze gesprekken. Hij was een vooraanstaand econoom in de oude Sovjet-Unie, als topadviseur van de hoofdeconoom van Michail Gorbatsjov. Hij liep over in 1989 voordat de Sovjet-Unie uit elkaar viel. We werden snelle vrienden net nadat hij in DC was geland, en we brachten een jaar of langer samen door aan veel projecten. 

Hij was een bron van verbazingwekkende verhalen over hoe de dingen echt werkten in de Sovjet-Unie. In tegenstelling tot wat Amerikaanse economen tot het einde beweerden, was het geen rijk land met machtige industriële prestaties. Het was een arm land waar niets werkte. Er waren geen vervangende onderdelen voor de meeste machines, inclusief tractoren. Hij betwijfelde of er ooit een nucleaire uitwisseling zou komen, simpelweg omdat de meeste Sovjetarbeiders wisten dat de bommen allemaal voor de show waren. Als ze ooit op de knop zouden durven drukken, zouden ze zichzelf hoogstwaarschijnlijk opblazen. 

Toen de commando- en controlesystemen in die staten uit elkaar vielen (Rusland, Oost-Duitsland, Roemenië, Polen, Tsjechië, enzovoort), was Yuri in een positie om de hervormingen te adviseren. Tot zijn verdriet en in tegenstelling tot zijn advies, werd er bijna geen poging gedaan om de gezondheidszorg in deze landen te hervormen, ook al stortten de partijen en de leiders in elkaar. Ze lieten ze allemaal op hun plaats terwijl ze zich concentreerden op zaken als zware industrie en technologiesectoren (en hier nam banditisme het over). 

Yuri zag dit als tragisch omdat volgens hem de corruptie van de gezondheidszorg in de Sovjet-Unie centraal stond in de rampzalige levenskwaliteit die de mensen daar ervoeren. Hoewel er overal dokters waren en dagelijks werden geslagen, konden mensen die ziek waren nauwelijks een effectieve behandeling krijgen. De meeste van de beste therapieën waren van eigen bodem. Mensen zouden alleen naar de dokter gaan, laat staan ​​naar het ziekenhuis, als ze geen andere keuze hadden. Dit komt omdat op het moment dat je het systeem betrad, je persoonlijkheid werd achtergelaten en je onderdeel werd van het modellendoelwit. 

Alle gezondheidszorg werd gedreven door statistische doelen, net als economische productie. Ziekenhuizen hadden strikte orders om de dood tot een minimum te beperken of in ieder geval niet over het doel heen te gaan. Dat leidde tot een perverse situatie. Ziekenhuizen zouden licht zieken opnemen, maar weigeren iemand toe te laten die waarschijnlijk zal overlijden. Als het aantal patiënten op de intensive care te snel achteruitging, was de eerste prioriteit van het ziekenhuis om ze eruit te halen voordat ze stierven, om het aantal sterfgevallen ter plaatse te verminderen. 

Dit alles werd gedaan in de hoop de vitale statistieken te spelen om het te laten lijken alsof de gecentraliseerde en gesocialiseerde gezondheidszorgsystemen werkten terwijl dat duidelijk niet het geval was. 

Niets van dit alles kon uiteindelijk de vitale statistieken verbergen, die, legde Yuri uit, echt het verhaal vertellen. Van 1920 tot 1960 nam de levensverwachting dramatisch toe, hoewel nooit zo hoog als in de VS. Maar na 1960 begon het af te nemen, terwijl het in de VS en in niet-communistische landen over de hele wereld steeds meer toenam. Dit ging zo door totdat het regime uiteindelijk instortte, waarna de levensverwachting weer begon te stijgen. 

Merk ook op dat de levensverwachting in beide landen weer begint te dalen, en dramatisch, na pandemische lockdowns en massale vaccinaties, wat een tragedie is die om uitleg schreeuwt. 

Maar terug naar Yuri's punt: het gezondheidszorgsysteem en zijn statistische doelen dienden als een belangrijke bron van brutaliteit en corruptie in Rusland. Wanneer de overheid medische systemen in handen krijgt, gebruiken ze die voor hun eigen propagandadoeleinden. Dat is waar, of de echte doelen nu medisch zijn of niet. 

Dit gebeurde in beide landen na lockdowns, en ook in vele andere. Misschien is het slechts een korte uitbarsting of misschien is het het begin van een lange trend van decivilisering. Hoe dan ook, het centrale plan werkt niet. 

In de VS werden ziekenhuizen in bijna elke staat, ongeacht of het virus zich snel verspreidde met aanzienlijke medische gevolgen, alleen gedwongen gereserveerd voor noodgevallen en Covid-patiënten. Electieve operaties waren uitgesloten, net als kankerscreenings of andere routinecontroles. Hierdoor bleven de meeste ziekenhuizen in het land achter met zeer weinig patiënten en een uitputting van hun winstgevendheidsmodellen, wat leidde tot verlof van duizenden verpleegsters tijdens een pandemie. 

Het creëerde ook een situatie waarin ziekenhuizen wanhopig op zoek waren naar een bron van inkomsten. Door overheidswetgeving werd hen een subsidie ​​verstrekt voor Covid-patiënten en Covid-sterfgevallen, waardoor medische instellingen werden gestimuleerd om iedereen met een positieve PCR-test als een Covid-geval te classificeren, ongeacht wat er verder aan de hand was met de patiënt. 

Dit begon vrijwel direct. Hier spreekt Deborah Birx over de kwestie op 7 april 2020. 

Hier is Dr. Birx die zegt dat de regering iedereen die sterft aan het coronavirus in de Verenigde Staten, ongeacht een ander gezondheidsprobleem, registreert als een sterfgeval door het coronavirus. pic.twitter.com/p2nIhH4bHP

— Greg Prijs (@greg_price11) 7 april 2020

Deze praktijk duurde twee jaar, wat leidde tot een enorme verwarring over hoeveel mensen er daadwerkelijk stierven aan Covid en alle bestaande gegevens over het sterftecijfer scheeftrekken. Leana Wen van CNN argumenteerde in een Washington Post dit artikel dat nu misschien slechts 30% procent van de mensen die als een Covid-ziekenhuisopname zijn bestempeld, dat ook echt is. Ze legde het verder uit in een CNN-interview. 

BREAKING: Super-speurneus Leana Wen vertelt CNN dat we het aantal COVID-sterfgevallen enorm hebben overgeteld, en schetst het cruciale onderscheid tussen sterfgevallen "met COVID" en sterfgevallen "door COVID".

Hoe hebben we dit gemist?pic.twitter.com/bn2aUMqytZ

— Michael P. Senger (@michaelpsenger) 17 januari 2023

Als Leslie Bienen en Margery Smelkinson nota in de Wall Street Journal: 

Onder de federale noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid, die vrijdag zijn vierde jaar begint, krijgen ziekenhuizen een bonus van 20% voor de behandeling van Medicare-patiënten met de diagnose Covid-19. … Een andere stimulans om te veel te tellen, komt van het Amerikaanse reddingsplan van 2021, dat de Federal Emergency Management Agency machtigt om Covid-19-overlijdensuitkeringen te betalen voor begrafenisdiensten, crematie, kisten, reizen en tal van andere uitgaven. Het voordeel is maar liefst $ 9,000 per persoon of $ 35,000 per gezin waard als meerdere leden overlijden. Tegen het einde van 2022 had FEMA bijna $ 2.9 miljard aan overlijdenskosten door Covid-19 betaald.

Verder staan ​​​​dokters in het hele land onder enorme druk om zoveel mogelijk sterfgevallen als Covid-sterfgevallen te vermelden. 

Deze programma's creëren een vicieuze cirkel. Ze creëren prikkels om het gevaar van Covid te overschatten. De overdrijving biedt een rechtvaardiging om de noodtoestand voort te zetten, waardoor de perverse prikkels in stand worden gehouden. Met effectieve vaccins en behandelingen die algemeen beschikbaar zijn, en een sterftecijfer voor infecties dat vergelijkbaar is met dat van griep, is het tijd om te erkennen dat Covid niet langer een noodsituatie is die speciaal beleid vereist.

Maltsev had hierin gelijk, zoals met zoveel andere dingen. Hoe verder we afstappen van gezondheidszorg als in wezen een arts-patiëntrelatie, met aan alle kanten keuzevrijheid, en hoe meer we toestaan ​​dat centrale plannen de klinische wijsheid op het terrein vervangen, hoe minder het lijkt op kwaliteitsvolle gezondheidszorg en hoe minder het bijdraagt ​​aan de volksgezondheid. De Sovjets hebben dit pad al geprobeerd. Het is niet gelukt. Gezondheidszorg door modellering en datatargeting: we hebben het de afgelopen drie jaar geprobeerd met vreselijke resultaten. 

Zoals Maltsev het zou uitdrukken, geldt de noodzaak om de medische zorg te de-Sovjetiseren in elk land, toen en nu. 

---

[Dit is mijn andere eerbetoon aan Yuri, welke liep op de Epoch Times]

Yuri N. Maltsev, Strijder voor vrijheid

Zoals zo vaak zou ik willen dat ik nog een laatste kans had om afscheid te nemen van econoom Yuri N. Maltsev, mijn goede vriend die deze week is overleden. We hadden een hele dag en avond kunnen besteden aan het nadenken over de geweldige tijden die we samen hadden, de hele tijd uitbundig lachend.

Het is een paar jaar geleden dat ik hem voor het laatst heb gezien, ik geloof dat het op een evenement in Wisconsin was waar hij lesgaf economie. We waren het over bijna alles eens, maar er was in die tijd enige spanning tussen ons omdat we het niet eens waren over Trump: hij was meer voor hem dan ik.

Dat deed er echter niet zoveel toe, want onze geschiedenis ging terug tot de laatste dagen van de Koude Oorlog. Ik woonde in Noord-Virginia, toen ik hoorde dat een belangrijke economische adviseur van Mikhail Gobachev net was overgelopen. Dit was voordat het hele Sovjetproject uit elkaar viel. Ik kon niet wachten om af te spreken, dus via een tussenpersoon ontmoetten we elkaar voor de lunch. Hij was hooguit een dag of twee in de Verenigde Staten.

In het DC-restaurant waar we elkaar ontmoetten, bestelde hij een broodje met chips. Hij bleef ze snijden met een mes en ze opeten met een vork. Ook al probeerden we formeel tegen elkaar te zijn, ik kon er niet meer tegen. Ik onderbrak hem om uit te leggen dat we in de Verenigde Staten de neiging hebben om chips met onze vingers op te pakken. Hij lachte uitbundig en ik ook. Zo was het ijs gebroken. Daarna hebben we langer dan een jaar bijna dagelijks rondgehangen.

We werden zeer hechte medewerkers aan projecten. In die dagen was de hele wereld gefixeerd op de ineenstorting van een opeenvolging van staten die zich ooit verenigden rond de economie in Sovjetstijl. Niet veel maanden nadat Yuri hier kwam, vielen die regimes als dominostenen. De wereld was op zoek naar interpretaties en Yuri was de perfecte persoon om die te geven. Hij kon een mijl per minuut praten, en ik stond te popelen om alles wat hij zei te transcriberen en in druk te krijgen.

Dus zijn ervaring in DC was een absolute wervelwind van interviews, artikelen, toespraken, vergaderingen, enzovoort, inclusief frequent overleg voor de CIA waarvoor hij rijkelijk werd betaald. Hij lachte altijd om hoe dom ze waren om hem te betalen om te komen opdagen en een middag vol grappen te vertellen.

Voor iemand anders zou deze onmiddellijke roem een ​​drug zijn die arrogantie veroorzaakt. Maar Yuri zat al te lang in de politieke wereld van Moskou en zag heel duidelijk in dat het vervalsen van Moskou en Washington veel gemeen had. Dus nam hij er een luchtige houding tegenover aan. Hij lachte de hele beproeving door vanaf het begin tot het moment dat hij vertrok naar een baan als leraar in het Midwesten.

Oh, mijn god, de tijden die we samen hadden!

Laten we beginnen met zijn kleine appartement. Toen hij er introk, stond het leeg. Twee dagen later was het van het ene uiteinde naar het andere gevuld en was elke kast vol. Ik kwam langs en ik schrok omdat wat hij daar had nogal onconventioneel was. Hij had een extra toilet gekocht, de opgezette kop van een hert, stapels schilderijen, stapels keukenspullen, verschillende bureaus en drie banken, en nog veel meer. Zelfs een oude piano. Ik was verbaasd. We konden amper de deur uit.

Ik vroeg waarom hij dit deed. Hij legde uit dat in de Sovjet-Unie alles wat niet vastgespijkerd was meteen werd gestolen, zelfs paperclips op kantoor. De hele samenleving was gebaseerd op diefstal en oppotten en hij was toevallig een paar keer langs geweest bij rommelmarkten en kon zijn ogen gewoon niet geloven dat al deze verbazingwekkende en geweldige dingen - hetzij niet beschikbaar in Rusland, hetzij onbetaalbaar - daar gewoon voor het oprapen lagen. paar dollar. Hij kon het gewoon niet laten. Ik legde uit dat dit spul altijd beschikbaar zou zijn en dat hij dit niet hoefde te doen. Hij stemde toe en besloot zijn eigen verkoop te houden. Hij verdrievoudigde zijn geld.

Dit is precies hoe Yuri was: ogenschijnlijk roekeloos maar eigenlijk vreemd genoeg briljant. Hij begon op dezelfde manier auto's te kopen, simpelweg omdat geen normaal persoon in de Sovjet-Unie een auto kon krijgen zonder op een wachtlijst van een jaar te komen. In de Verenigde Staten kon hij op een dag een half dozijn auto's kopen, wat hij ook deed. Ze stonden langs de straten buiten zijn appartement. Helaas werkten er maar een paar, maar dat was prima. Een paar weken later verkocht hij al die auto's ook met winst. Deze man was magisch.

Later deed hij natuurlijk hetzelfde met onroerend goed en genoot hij van zijn wilde tijd als huisjesmelker. Ik ging altijd met hem op ronde terwijl hij probeerde het sanitair en de elektriciteit te repareren in de appartementen die hij nu bezat. Hij wist van geen van beide iets, maar deed zijn best en lachte het gewoon weg. Hij hing ook rond bij de rechtbank van de stad op zoek naar eigendommen die in beslag waren genomen en zonder betaling waren doorverkocht. Hij zou ze kopen en doorverkopen.

Ja, hij hield van zijn leven als kapitalist! En hij was er ook verdomd goed in.

Het sociale leven was ook goed. We hadden een grote vriendenkring en Yuri sleepte me mee naar allerlei feesten en kroegen. Ik vraag me af hoe hij zo snel zoveel vrienden heeft gemaakt. Hij legde uit dat de meesten KGB- of CIA-spionnen waren die hem in de gaten hielden en zijn gedrag en contacten in de gaten hielden. Dus natuurlijk volgden ze mij ook, samen met verschillende honingpotten. Ik was absoluut verbaasd en gealarmeerd.

Hij legde uit dat het niets was om je zorgen over te maken. Het zijn gewoon mensen met werk te doen, en een deel van hun bedrijf was het omzetten van hun posities van één agent in posities van twee agenten en vervolgens naar posities van drie agenten, enzovoort, terwijl ze de hele tijd wisten dat hun bazen natuurlijk het werk deden. dezelfde. Zo gek was de wereld geworden in 1989 en 1990. Iedereen bespioneerde iedereen en iedereen loog in die wereld.

Hij zei gewoon om het allemaal met humor te behandelen en ervan te genieten. Dus ik deed. Gekke tijden. De spionnen lieten me uiteindelijk met rust toen ze ontdekten dat ik geen spook was maar een boekenverzamelaar.

Yuri was overdag behoorlijk in de mode in DC, dus iedereen die hij uitnodigde voor een etentje, zou natuurlijk meteen komen. Hij nodigde een paar van onze spionagevrienden plus de ambassadeur in Tsjechoslowakije en zijn vrouw uit voor een etentje in zijn appartement. Ik kwam vroeg aan om hem te helpen met eten, maar hij wilde geen hulp. Hij was 'Georgische kip' aan het maken. Ik vroeg wat dat is. Hij zei dat het alles in zijn koelkast was in een grote pan met kokend water. Hij legde uit dat gasten alles vergeven als je buitenlands bent.

Vlak voor het avondeten stak hij de straat over om wat wijn en wodka te halen en kwam terug met een verwarde man. Hij was dakloos. Yuri kwam hem tegen op straat en dacht dat hij een goede gast zou zijn. Waargebeurd verhaal.

De gasten kwamen allemaal aan in dit kleine appartement. Hij had alleen kaarttafels om op te eten, omdat hij al zijn andere meubels had verkocht. De vrouw van de ambassadeur deed haar lange nerts af en ging zitten. Yuri deelde voor iedereen lege waterglazen uit en vulde ze halfvol met wodka. Hij legde uit dat om zijn Russische afkomst te eren iedereen voor het avondeten het hele glas zou moeten leegdrinken.

Iedereen gehoorzaamde, maar natuurlijk was iedereen meteen dronken. Dat maakte de vreemde avond beter.

Yuri serveerde vervolgens een bord zoute crackers met vlees erbij. Na enige tijd besloot ik het vlees te proberen, maar de vrouw van de ambassadeur trok mijn aandacht met een stil hoofdschudden van: nee eet dat niet. Ik vroeg me af waarom en toen realiseerde ik me: Yuri had een pakje rauw spek in plakjes gesneden en als aperitief geserveerd. Hij wist het niet, want er was geen spek in Rusland toen hij daar was.

Uiteindelijk belandde de enorme pan met kokend spul in het midden van de tafel en iedereen at, en het was echt helemaal niet slecht! Georgische kip inderdaad.

Bij elke mogelijke gelegenheid zou ik Yuri bij mij thuis hebben voor de hele dag rondhangen. Ik zou genoeg worst en wodka voor hem hebben en gewoon vragen stellen over zijn leven en observaties. Ik zat aan het bureau en hij ijsbeerde als een gek rond en vertelde extravagante verhalen over zijn geschiedenis als Sovjet-econoom. Als ik niet dubbel lag van het lachen, was ik verwoed aan het typen om zijn verhalen op papier te krijgen. Twee dagen later zouden we ermee gaan printen.

Wat een heerlijke kijk op het leven had hij. Hij zag overal de hilariteit van het leven om zich heen. Maar dit werd ook ondersteund door buitengewone eruditie. Tijdens zijn studie aan de staat Moskou las hij diep in de geschiedenis van de burgerlijke economie, simpelweg omdat zowel hij als iedereen om hem heen zeker wist dat het marxisme een hoop onzin was. Het verbaasde hem dat veel academici in de Verenigde Staten al die onzin serieus namen.

Ben je ooit in de buurt geweest van iemand wiens intelligentie en goed humeur gewoon tot uiting komt in hun persoon, gewoon wanneer ze een kamer binnenlopen, en alle anderen werden er zo toe aangetrokken en stapten in? Dit was Yuri Maltsev. Een andere persoon die ik kende met dezelfde gave was Murray Rothbard. Je kunt je dus voorstellen hoe het was toen ze elkaar ontmoetten. De hele kamer werd absoluut explosief.

Geweldige tijden waren dat. We zagen zijn thuisland in realtime uiteenvallen, samen met de val van alle staten in Oost-Europa en de Berlijnse muur. Ik was enorm optimistisch over de toekomst, maar Yuri was meer op mijn hoede. Hij had al gezien hoe de bureaucratisering in de Verenigde Staten groeide en veel van dezelfde politieke pathologieën die Rusland verwoestten, groeiden in de Verenigde Staten. Hij deed zijn best om ze tegen te houden met zijn schrijven en toespraken en lesgeven.

Hij laat een enorme erfenis na. De diepe droefheid die ik voel bij zijn overlijden wordt verzacht door de ongelooflijke en heerlijke herinneringen aan onze tijd samen. Hij heeft zeker mijn leven op geweldige manieren beïnvloed, en zoveel anderen. Ik mis je Joeri! Geef me alsjeblieft een glas hoge wodka en ik zal ook op jou en je geweldige leven drinken.