Het Foegen-effect: hoe het dragen van een masker u ziek kan maken

Het heeft lang geduurd, maar mijn studies op maskers is eindelijk verschenen in het prestigieuze tijdschrift Geneeskunde. Waar gaat mijn studie over?

Het gaat erom of maskers de sterfte door COVID-19 verminderen (omdat er minder viraal materiaal wordt overgedragen) of juist verhogen. Verhogen klinkt onlogisch? Vraag jezelf af of je het masker van een Covid-patiënt zou dragen. Waarschijnlijk niet, anders zou je besmet kunnen raken door de virussen in te ademen die hij of zij in het masker had ingeademd.

Mijn onderzoek, gebaseerd op de Amerikaanse staat Kansas, geeft het antwoord: de mortaliteit was significant lager in provincies zonder verplichte maskers. Verplichte maskering verhoogde de sterfte daar met 85%. Zelfs als rekening wordt gehouden met het verminderde aantal gevallen als gevolg van maskers, blijven de cijfers nog steeds 52% hoger. Meer dan 95% van dit effect kan alleen worden toegeschreven aan COVID-19, dus het is geen CO₂, bacteriën of schimmels onder het masker.

De reden hiervoor is wat ik het Foegen-effect noem: diep opnieuw inademen van gecondenseerde druppels of pure virionen die als druppels in het masker waren opgesloten, kan de prognose verslechteren. Elk van deze stappen is gedocumenteerd in de literatuur.

Dit effect is nu zelfs aangetoond in diermodellen. Verdere studies bij mensen die masker versus helm of neusbuis vergelijken, laten hetzelfde resultaat zien.

Twee andere, nog grotere evaluaties laten hetzelfde effect op het sterftecijfer zien. Een peer-reviewed studies in het tijdschrift Cureus toont aan dat er geen verband bestaat tussen de naleving van maskers en het aantal gevallen in Europa, maar er is een statistisch significant positief verband tussen de naleving van maskers en sterfgevallen. Dit betekent: meer maskergebruik, hetzelfde aantal gevallen, maar meer doden.

Een peer-reviewed studies door Adjodah et. al. analyseert het effect van maskermandaten op gevallen en mortaliteit (maar niet het sterftecijfer) in de VS op een pre-post-basis, en stelt vast dat na het opheffen van een maskermandaat het aantal gevallen stijgt, maar het sterftecijfer niet, wat in feite betekent dat het opheffen van een maskermandaat verlaagt het sterftecijfer. Omgekeerd verhoogt de implementatie van een maskermandaat het sterftecijfer.

Mijn studie is open access en je kunt hem vinden hier – de PDF-versie (beschikbaar via de downloadknop in de linkerbalk) wordt met name aanbevolen vanwege de handige lay-out.

Opnieuw gepubliceerd van Dagelijkse scepticus