roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Zijn er momenteel Amerikaanse quarantainekampen?
Zijn er momenteel Amerikaanse quarantainekampen?

Zijn er momenteel Amerikaanse quarantainekampen?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Twee jaar geleden, advocaat en Brownstone Fellow Bobbie Anne Bloem Cox nam nota van het uitvoerend bevel van de staat New York om de bouw en het gebruik van quarantainekampen toe te staan. De rechtszaak hiertegen loopt nog. We hadden kunnen aannemen dat het een buitensporig geval was. Dat is helaas niet waar. 

Het blijkt dat het eerste federale quarantainekamp (niet zo genoemd natuurlijk) dat in honderd jaar (sinds de Grote Oorlog) is gebouwd opmars van Duitsers op Amerikaanse bodem) werd in januari 2020 voltooid in Omaha, Nebraska. Het werd onmiddellijk gebruikt om Amerikanen te huisvesten die tijdens hun vakantie waren ontvoerd aan boord van het cruiseschip Diamond Princess. 

Ik las hier voor het eerst over op 26 juli 2021 dit artikel in de New York Times. 

Een glimmende nieuwe federale quarantainefaciliteit in Omaha – de eerste die in meer dan een eeuw in de Verenigde Staten is gebouwd – werd in januari 2020 voltooid, net op tijd om 15 Amerikaanse passagiers te ontvangen van het door het coronavirus besmette Diamond Princess-cruiseschip.

Het is geen grote faciliteit, maar het was genoeg om het hele idee een grote aftrap te geven. Dat gebeurde meteen na de opening. Hoe lang zou het duren om dit te bouwen? Laten we zeggen dat het vier of vijf maanden was. Dat betekent dat het ergens rond september 2019 zou moeten worden goedgekeurd, wanneer het aannemelijk is dat sommige Amerikaanse functionarissen op de hoogte zijn gesteld van een laboratoriumlek uit het laboratorium in Wuhan. Ervan uitgaande dat het een biowapen was of iets dergelijks, en met ‘ziektekiemenspelletjes’ lopend, het plan zou kunnen zijn geweest om deze te gebruiken en er meer te bouwen. 

We weten het niet zeker. 

Als dat waar is, wordt de tijdlijn echt aangepast. De Wuhan-junket waarin Amerikaanse en Britse functionarissen uit de Chinese lockdowns ontdekten dat dit een effectief plan voor ziektebestrijding was, zou wel eens optica kunnen zijn geweest. Het idee van quarantaines en mogelijk lockdowns was al in de maak. Dat is speculatie, maar plausibel. 

“Onze ultramoderne faciliteiten omvatten de National Quarantine Unit met 20 bedden, de enige federale quarantaine-eenheid van het land, en een gesimuleerde biocontainment-eenheid met zes bedden voor geavanceerde ervaringsgerichte training – het National Biocontainment Training Center,” zegt de website. “Dit hifi-simulatiecentrum omvat een neplaboratorium en een autoclaaf.”

Er is een reclamevideo.

YouTube-video

De dag voordat de Amerikaanse lockdowns werden aangekondigd om 12.00 uur Trump-persconferentie, schildknaap schreef een feestelijk artikel op de faciliteit. Kop: “Esquire kreeg exclusieve toegang tot het enige federale quarantaine- en biocontainmentcentrum van het land in Nebraska. We hebben de mensen ontmoet die daar werken, en ze zijn net zo buitengewoon – en zo moedig – als je denkt dat ze zijn.

Door wie is de toegang verleend? Een september 2023 dit artikel zegt dat het kamp toestemming had gekregen van de Administration for Strategic Preparedness and Response (ASPR), een afdeling van het ministerie van Volksgezondheid en Human Services, die ook alles had vrijgegeven dat het dichtst in de buurt kwam van een pandemieplan op 13 maart 2020. Dus misschien was het ASPR die dit bladerdeegje opdracht gaf. 

Na een profiel te hebben gemaakt van alle wetenschappers en verpleegkundigen die daar werken, heeft de schildknaap artikel viert de heldenmoed van de arbeiders. De co-auteur van het artikel is Bronwen Dickey, die een periode als journalistiek fellow aan de Duke University deed, die een centrum van onderzoek naar pandemische planning was geworden met een geldstroom van de National Institutes of Health. 

In 2021 was er al sprake van een uitbreiding. “Omaha is geselecteerd om een ​​nieuw federaal rampenbestrijdingscentrum te bouwen op het University of Nebraska Medical Center om het vermogen van het land te verbeteren om te reageren op catastrofale gebeurtenissen zoals pandemieën, natuurrampen of een directe aanval op de Verenigde Staten”, aldus een persbericht uit de stad.  

“Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft Omaha en vier andere locaties geselecteerd; de aankondiging werd woensdag gedaan door de congresdelegatie van Nebraska. Het project zal worden geleid door het ministerie van Defensie in coördinatie met het ministerie van Volksgezondheid en Human Services. Andere partneragentschappen zijn onder meer de Veterans Administration, het Department of Homeland Security en het Department of Transportation.

Dat is een hoop deep state-actie daar. 

Waar zijn deze andere sites? Voor zover wij kunnen nagaan, zijn ze dat wel Washington State (met wat controverse), Orange County, Californië ("Gezondheidscentrum"), Tennessee, en nog een andere kunnen we niet vinden, maar daar hoort inmiddels zeker ook de staat New York bij. Geen enkel stadsbestuur zou waarschijnlijk een federaal contract ter waarde van miljoenen en miljarden afwijzen. 

De geschiedenis van het misbruik van de quarantainebevoegdheid geeft aanleiding tot huiveringwekkende voorbeelden. Er is inderdaad geen grote afstand tussen quarantainemacht, quarantainekampen, detentiecentra, interneringskampen en concentratiekampen. Ze zijn allemaal gebaseerd op de macht van de staat om een ​​persoon of groep als een bedreiging te benoemen, politiek of therapeutisch, en deze met geweld te ontwortelen. 

Beschaafde landen doen dit niet, zou je kunnen veronderstellen. Maar tijdens de tyfusuitbraak in de VS in 1892 werd het gebruikelijk om iedere immigrant uit Rusland, Italië of Ierland te arresteren en in quarantaine te plaatsen, zelfs zonder enig bewijs van ziekte. In 1900 plaatste de San Francisco Board of Health 25,000 Chinese inwoners in quarantaine en gaf hen een gevaarlijke injectie om de verspreiding van de builenpest te voorkomen. We weten van de Japanse internering tijdens de Tweede Wereldoorlog, die uiteindelijk ziekten bevorderde. De angst voor AIDS leidde eind jaren tachtig tot oproepen om Mexicaanse immigranten te arresteren om de verspreiding van ziekten te voorkomen.

Er was geen federale quarantainebevoegdheid vanaf de oprichting tot de Public Health Services Act van 1944, die in oorlogstijd werd aangenomen om redenen die we nog moeten ontdekken. De bewoording van artikel 361 is vaag genoeg in veel verschillende richtingen te interpreteren. De CDC zelfs noemde deze wet ter verdediging van zijn mandaat voor transportmaskers. 

Meer recentelijk, in onze tijd, hebben de VS feitelijk een zo groot mogelijk deel van de bevolking quarantaine opgelegd, zelfs terwijl ze ‘essentiële’ werknemers toestonden om voedsel en diensten te leveren aan degenen die het geluk hadden een laptopbaan te hebben. Kunstenaars, dienaren, predikanten en miljoenen anderen zaten eenvoudigweg zonder baan en moesten blij zijn met hun stimuleringsbetalingen. 

En het gaat niet alleen om ziekten. De quarantainemacht is door despotische regeringen over de hele wereld gebruikt om politieke vijanden onder het kleinste excuus op te pakken. Angst voor ziekte is net zo goed een excuus als elk ander excuus, maar het benoemen van een groep ziek heeft een lange geschiedenis van politieke lading, zoals studenten van de eugenetica en de Holocaust weten. 

Het probleem is niet alleen het misbruik; het is de macht zelf. De faciliteiten die nu worden gebouwd, werden op grote schaal ingezet Australië tijdens de Covid-pandemie – zijn een voorspelbaar vervolg. En wat zou het nut kunnen zijn van het bouwen en bemannen van zulke plaatsen, behalve om ze te gebruiken? Bij overheidswerk is het altijd hetzelfde: gebruik het budget en de macht of verlies deze voor een ander concurrentiedoel. 

Dit is opnieuw een voorbeeld van het overheersende ethos in deze post-pandemische tijden. In plaats van terug te komen op hun fouten en hun krachten terug te trekken, wordt de hele spijtige episode gebruikt als sjabloon en excuus om de krachten en plannen op te voeren, met de bedoeling een herhaling van iets soortgelijks te veroorzaken. Als die tijd aanbreekt, zullen er in hun faciliteiten ruim twintig bedden klaarstaan.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker is oprichter, auteur en president van het Brownstone Institute. Hij is ook Senior Economics Columnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder Leven na de lockdownen vele duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veel over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute