De jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum in Davos, Zwitserland, is net afgelopen. Het thema van het vijfdaagse evenement, 'Samen werken, vertrouwen herstellen', was zowel vaag als verontrustend, in gelijke mate.
Denk eraan, dit is het WEF dat we hier bespreken, een internationale organisatie die actief aandringt op “De grote reset.” Het thema had net zo goed kunnen luiden: "Samen lijden, naleving herstellen".
Onder de vele besproken onderwerpen, concentreerden de leden zich op de verspreiding van verkeerde informatie en desinformatie. Hoe, zo vroegen ze, kan de verspreiding van schadelijke inhoud worden tegengegaan? Het is gemakkelijk, antwoordden ze, hoe zit het met de introductie van digitale id's?
Het WEF heeft onlangs de Wereldwijde coalitie voor digitale veiligheid, een initiatief dat is ontworpen om "de publiek-private samenwerking te versnellen om schadelijke online-inhoud aan te pakken." In een poging om de plaag van kwaadaardig materiaal te verhelpen, heeft het WEF een "diverse groep leiders samengebracht die goed geplaatst zijn om best practices uit te wisselen voor nieuwe online veiligheidsregelgeving en miljoenen verbonden burgers te helpen de digitale mediageletterdheid te verbeteren."
Deze "diverse leiders" zijn onder meer hoofdbestuurders van Google, Microsoft, Interpol en een aantal ministers. Een ander coalitielid is Yoti, een bedrijf dat ernaar streeft het internet veiliger te maken. Hoezo? Door het gebruik van digitale ID's.
De gevaren van digitale ID's kunnen niet genoeg worden benadrukt. Zoals de onderzoeker Brett Solomon - een man "die al meer dan tien jaar de voordelen en gevaren van technologie voor mensenrechten heeft gevolgd"eerder genoteerd, vormt de massale uitrol van digitale ID's "een van de grootste risico's voor de mensenrechten van alle technologie die we zijn tegengekomen."
Terwijl we ons haasten "vooruit in een toekomst waarin nieuwe technologieën zullen samenkomen om dit risico veel ernstiger te maken", moeten we ons voorbereiden op het aanbreken van "bijna perfecte gezichtsherkenningstechnologie en andere identificatiemiddelen, van de menselijke gang tot ademen tot iris, ', aldus Salomo.
Volgens de tech-onderzoeker zullen biometrische databases van de niet al te verre toekomst gecentraliseerd van aard zijn. Onze gegevens zijn extreem ondoorzichtig en worden verzameld door de mensen op de hoogste denkbare posities - je weet wel, het soort mensen dat naar Davos reist voor beleefde debatten.
Bovendien, voegde Solomon eraan toe, gooi geolocatie van identifiers in de mix, en je hebt een recept voor absolute chaos. Dergelijke identifiers volgen u - meer specifiek de digitale u - in realtime. Je kunt alles uitvoeren wat je wilt, maar je kunt je niet verbergen.
Het Panopticon krijgt een digitale upgrade
Canada, een land met nauwe banden met het WEFIs actief overwegen het gebruik van digitale ID's. Volgens de Canada Gazette heeft de premier van het land, Justin Trudeau, gesproken met luchtvaartmaatschappijen over het invoeren van ‘digitale identiteitsdocumenten’ en ‘biometrische reisdocumenten’.
Catherine Luelo, de Chief Information Officer van Canada, heeft ook gesproken over de behoefte aan digitale identiteit. Luelo loopt momenteel voorop in de digitale innovatiestrategie van Canada, die tot doel heeft digitale id's in de hele publieke sector te introduceren.
Het plan van Canada maakt deel uit van een breder plan, een plan dat is geïnitieerd door het World Economic Forum. In een witboek dat vorig jaar werd uitgebracht, stellen auteurs van het WEF besproken de vele manieren waarop digitale id-programma's een integraal onderdeel zullen worden van de financiële dienstverlening.
Verzet is zinloos. Digitale id's kunnen binnenkort de norm zijn. In de Verenigde Staten hebben analisten van Reclaim The Net onlangs gemeld, dringt de US Postal Service aan op de introductie van digitale ID's. De USPS wil "een prominentere rol spelen bij het verzamelen van biometrische gegevens en digitale ID-services."
Nog zorgwekkender is dat de USPS al een samenwerking aangaat met de General Services Administration (GSA) en de FBI, twee prominente piloten voor het verzamelen van biometrische gegevens.
Het slechte nieuws houdt daar niet op. Zoals ik elders heb besproken, is de Internal Revenue Service (IRS) wil ook je gezicht.
Digitale id's zijn niet compatibel met democratie
Freedom House, een internationale groep die is opgericht om het idee van democratie te promoten, waarschuwde onlangs dat als het gaat om het respecteren van democratische normen, zoals het recht op privacy, de Verenigde Staten gaat achteruit.
De "democratische instellingen van het land hebben geleden onder erosie, zoals blijkt uit partijdige druk op het verkiezingsproces, vooringenomenheid en disfunctie in het strafrechtsysteem, schadelijk beleid ten aanzien van immigratie en asielzoekers, en groeiende ongelijkheid in rijkdom, economische kansen en politieke invloed", Vrijheidshuis betoogde.
Ja, maar hoe zit het met digitaal toezicht? Hoe zit het met de wens van de regering (en de organisaties die nauw verbonden zijn met de regering) om het Amerikaanse volk te bespioneren? Hoe zit het met de druk om mensen te ontginnen voor gegevens en de verzamelde informatie te gebruiken om te manipuleren en te controleren?
Voor degenen die twijfelen of de Verenigde Staten terugvallen, houd er rekening mee dat Argentinië en Mongolië nu hoger op de democratieladder staan, volgens een rapport van Freedom House 2021. Wie is verantwoordelijk voor de achteruitgang? De mensen die gekozen zijn om de burgers veilig te houden.
De Verenigde Staten zijn hard op weg een eerstewereldland te worden met derdewereldbescherming voor hun mensen. Hier hoeft niemand blij mee te zijn. Nou ja, bijna niemand, behalve misschien de elites in Davos.
Opnieuw gepost van de Epoch Times
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
