roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » De antisocialisatie van onze natie

De antisocialisatie van onze natie

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Hoewel we verwachtten afstand te nemen en in quarantaine te gaan naar de grillen van lokale dictators, gaven een paar dingen ons een aanwijzing dat onze pandemische reactie niet over gezondheid ging. Ondeugden werden als essentieel beschouwd, aangezien slijterijen en niet-medische marihuana-apotheken open bleven, terwijl speeltuinen werden gebarricadeerd, stranden en sportscholen, en gebedshuizen plotseling ontoegankelijk. 

Er waren geen richtlijnen voor het zoeken naar gezondheid om de eerste verdedigingslinie tegen het ontstaan ​​van kwalen te versterken, alleen een pleister voor een nationale mitigatiestrategie met kogelwonden, waardoor velen alleen stierven, omringd door vreemden. We hebben moedwillig onze meest fundamentele plicht opgeofferd om genade te bewaren bij het op humane wijze behandelen van menselijke ziekten. 

We antisocialiseerden onszelf, trokken ons volledig terug uit willekeurige vermenging en filterden onszelf op een bepaalde manier uit de samenleving. Het leven verloor zijn glans toen verwacht werd dat het zichzelf zou testen of inenten met iets zonder longitudinale veiligheidsbeoordelingen om een ​​leven te leiden dat in de buurt komt van wat we ooit als vanzelfsprekend beschouwden.

Om te werken of naar school te gaan, begonnen onze mensen 8 uur per dag stil binnen te parkeren voor de deur van de techniek, voor velen de enige toegang tot de buitenwereld. De plaatsen die we bezoeken voor een voorproefje van avontuur of om gezondheidsgedrag te vertonen, werden verboden, in een land met volle gevangenissen en naar schatting 10-12 miljoen immigranten zonder papieren, en een wereld met open grenzen en geen absolute waarden. Begon het te voelen als huisarrest voor een misdaad die je niet hebt begaan?

Bovendien gedragen we ons online anders, waar anonimiteit van invloed is op vriendelijkheid en tact bij het omgaan met anderen. De polariteit van pro-masker versus anti, pro-gemandateerd vaccin versus medische autonomie was voelbaar en ontmoedigend bij het betreden van openbare ruimtes. 

Mensen waren geconditioneerd om aanraking en nabijheid van anderen te vrezen als grody, verteld om gebonden, geanonimiseerde promiscuïteit te doen terwijl ze zich in dezelfde afgesloten ruimtes bevonden als ze online dating-apps gebruikten. Want als mensen gestrest en angstig zijn, wenden mensen zich tot hun ondeugden als coping-mechanismen, en de ontzegging van toegang tot deze ondeugden zou hebben geleid tot muiterij, plunderingen, geweld en misdaad - meer nog dan wat al aan de horizon opdoemde als de city du jour werd in brand gestoken. 

Een ander probleem met deze massale antisocialisatie is de manifestatie van autismespectrumstoornis-nabootsende componenten; gezichten waren geblokkeerd, met jonge kinderen in kritieke ontwikkelingsstadia die sociale en taalkundige signalen niet konden nabootsen. Spectrumstoornissen worden grotendeels geïdentificeerd door input over sociale en taalontwikkeling door de verzorger, dus wanneer een apparaat veel interferentie veroorzaakt met de voorspelbare ontwikkeling van het kind, zal er geen manier zijn om het verschil te zien tussen werkelijke ASS-diagnoses en de diagnoses die uitsluitend uit taalkundige en sociale inmenging. 

We vertrouwen vanaf de geboorte op de ontwikkeling van sociale signalen en kunnen zoveel vertellen over intentie en waarheid uit gezichtsuitdrukkingen. Als we niet weten hoe we de gezichten van anderen moeten lezen, zal dit een blijvende impact hebben op onze kwaliteit van leven en het vermogen om volledig functionerende leden van de samenleving te zijn. 

Zowel mensen als dieren ervaren significante cognitieve veranderingen in eenzame opsluiting. We hebben groepstrauma opgelopen en genezing kost verschillende mensen tijd. Maar als je merkt hoe iedereen polariseerde in verschillende kampen, dan maakt dat deel uit van het wetenschappelijke proces dat weigert te worden genegeerd: de noodzakelijke componenten van afwijkende meningen en het kunnen stellen van vragen die via privékanalen werden verspreid en naar boven kwamen, ongeacht de ongebreidelde censuur die wordt uitgeoefend door degenen die ontkennen de wereld een kans om een ​​afwijkende mening te uiten. 

We vonden eenheid met mensen die aan onze kant stonden en ons door dik en dun steunden. Het bracht waarheden naar voren over onze perceptie van onze eigen gezondheid en welzijn, en het verbaast me niet dat de waarheid over metabole gezondheid, weerspiegeld in de spiegel, sommigen ertoe bracht zich meer op hun gemak te voelen door de last op de schouders van volslagen vreemden te leggen, allemaal onder de valse schijn van broncontrole en uiteindelijk vaccinatie. 

Het is veel gemakkelijker om van iemand anders te verwachten dat hij je op magische wijze beschermt dan dat je je bezighoudt met gezondheidszoekend gedrag zoals dieet- en gedragsveranderingen, zelfs voor degenen die volledig in staat zijn om dit te doen, wat resulteert in een daadwerkelijke verminderde vatbaarheid voor het begin van de ziekte.

Veel mensen zeiden dingen waar ze later spijt van hadden of gingen te ver, omdat het gedrag van deeltjes al gepolariseerd was door de verkiezingen, verstrikt raakte in politieke overtuiging, in een kwestie die ons evenzeer raakt, ongeacht geboorteplaats, taal van herkomst of verschillende meningen over de levensvatbaarheid van zoogdieren.

Ik geloof dat velen pijn en schaamte hebben op bepaalde gebieden van hun leven en niet weten hoe ze weer een beetje normaal kunnen worden. Misschien waren ze niet zo normaal als ze zichzelf voorhielden. 

Er is een reden waarom mensen verwachtten dat mensen zoals de vaak bekritiseerde Dr. Jordan Peterson vocaal zouden zijn tijdens de pandemie. Ze vergeten dat artsen je meestal repareren nadat er iets kapot gaat, en zijn zelden naast je op de reis die resulteert in medische tussenkomst. Ze wisten niet tot wie ze zich moesten wenden, dus de dokters leken de juiste persoon om naar toe te gaan omdat mensen ziek werden. 

Velen vergaten ook dat net zoals bouwvakkers hun veiligheidshelmen niet ontwerpen en testen, chirurgen hun eigen chirurgische uitrusting niet ontwerpen en testen. 

Mensen van beide kanten van elk argument hebben zich misschien slecht gedragen, helaas, en dat maakt deel uit van het trauma waarvan ik ons ​​allemaal zie herstellen. De afgelopen twee jaar zullen bepalen hoe mensen met anderen omgaan, totdat er geleidelijke vooruitgang wordt geboekt. Net als degenen die uitgebreid zijn misbruikt, of degenen die de bankschroefachtige greep van agorafobie ervaren, die naar buiten worden gedwongen, waarbij elke interactie voelt alsof ze uit het comfort en de veiligheid van isolatie worden gesleept, zijn er mensen die niet hetzelfde zijn zoals toen ze hierop ingingen, en ze weten niet precies de route om terug te komen.  

Als ze er klaar voor zijn, in staat zijn om te vertrouwen en door wat voor persoonlijke hel dan ook heen te werken, die hen heeft gereduceerd tot een versie van zichzelf die niemand ooit heeft gewenst, komen ze misschien bij ons op Team Reality, maar probeer tot die tijd misschien tijd te vinden om op zijn minst wees aardig. Het is deze deugd van genade waar we allemaal mee worstelen wanneer we worden geconfronteerd met het product van wat er van deze tijd is gekomen, en we zullen alleen vooruit kunnen gaan als de schaamte van hun gedwongen valse verzachtende strategie is verdwenen.

We hebben twee jaar lang een probleem met deeltjesfiltratie en persoonlijke beschermingsmiddelen behandeld als een medisch probleem, maar het is pas een medisch probleem als iemand ziek wordt. Tot die tijd gaat het om fijnstofgedrag en menselijk gedrag, met een hardhandige dosis milieubeperkende strategie voor aerosolen. 

Iedereen die tijd heeft besteed aan het bestuderen van abnormale psychologie, kan je vertellen: inmenging in de vroege kinderjaren met psychologische, taalkundige en sociale ontwikkeling heeft blijvende gevolgen voor de mensen die we uiteindelijk worden. We creëren een generatie van anti-gesocialiseerde kinderen en zuigelingen, zonder het gevaar op lange termijn te zien in het interfereren met de fundamentele elementen van wat mensen onderscheidt van de rest van de zoogdiersoorten.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Megan Mansel

    Megan Mansell is een voormalig districtsonderwijsdirecteur die zich bezighoudt met de integratie van speciale bevolkingsgroepen, en ondersteunt studenten die ernstig gehandicapt zijn, een verzwakt immuunsysteem hebben, geen papieren hebben, autistisch zijn en gedragsproblemen hebben; ze heeft ook een achtergrond in PBM-toepassingen in gevaarlijke omgevingen. Ze heeft ervaring met het schrijven en monitoren van de implementatie van protocollen voor immuungecompromitteerde toegang tot de publieke sector onder volledige ADA/OSHA/IDEA-compliance. Ze is te bereiken op MeganKristenMansell@Gmail.com.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute