Het sinistere complot van Sir Jeremy Farrar

Als elke beweging een manifest heeft, dan Spike versus de mensen: het verhaal van binnenuit is een 21ste eeuw Mein Kampf dezelfde bekendheid en schande verdienen. 

Het vorig jaar verschenen boek is Dr. Jeremy Farrar's insider-account van de coronavirus pandemie, ghost-geschreven door de Financial Times wetenschapsschrijver Anjana Ahuja. Farrar, is een klinische wetenschapper, expert op het gebied van infectieziekten, directeur van de Wellcome Trust, mede-oprichter van de Coalition for Epidemic Preparedness (CEPI) en eenmalig Sage-adviseur van de regering. Hij werd geridderd in de New Year's Honours 2019, net toen China de . adviseerde World Health Organisation (WHO) dat het onder zijn bevolking van 1.4 miljard 44 longontstekingpatiënten had ontdekt, van wie er 11 ernstig ziek waren.  

Sir Jeremy is een Britse generaal die onopgemerkt en onaangekondigd de Amerikaanse oorlog tegen microben voert die de oorlog tegen terreur heeft verdrongen. aar is zijn oproep tot wapens. 'Er is geen vredestijd meer', zegt Farrar. 'Paraatheid en paraatheid is een constante en moet deel uitmaken van de samenleving.' (p233) 

Covid-19 moet de katalysator zijn voor een opnieuw geordende wereld. 'Mijn voorkeur gaat uit naar het stroomlijnen van de architectuur van wereldwijde gezondheid met de WHO in het midden van het web, die bijeenroept, adviseert, begeleidt en een noodhulp biedt. . . Met kruimels van de tafel red je het niet in tijden van pandemieën.'

Een pandemische oorlogskas van $ 100 miljard die de WHO naar eigen goeddunken kan uitgeven, zou voldoende zijn, waardoor de bedragen die aan Covid-19 worden uitgegeven, in het niet vallen. Nu CEPI de onderzoeks- en ontwikkelingstak van de WHO voor vaccins wordt en GAVI, de Vaccine Alliance of het Wereldfonds deze 'tegenmaatregelen' aanschaffen en leveren, zouden de particuliere farmaceutische belangen goed worden behartigd. 

'Net zoals je niet wacht tot de oorlog is uitgebroken om een ​​leger samen te stellen en op te leiden, moet de radar continu blijven functioneren', zegt Farrar, die een 'geavanceerd bewakingsnetwerk voor pathogenen' voor ogen heeft om varianten en nieuwe pathogenen te identificeren. Het werd gelanceerd in 2021 als de Wereldwijde pandemische radar.  

Een combinatie van 'slimme' real-time data, kunstmatige intelligentie en 'niet-traditionele informatiebronnen zoals geruchten op sociale media' zou kunnen helpen bij het identificeren van bedreigingen die tegenmaatregelen vereisen, legt hij uit. Het geweten van Farrar maakt zich geen zorgen over de opdringerigheid van de bewaking die nodig is voor de biologische dreiging volg- en traceersystemen voor microben, of voor zieke mensen wat dat betreft.

Op passende wijze van tevoren gewaarschuwd, hoopt hij, kunnen nieuwe genetische 'plug and play'-vaccins binnen een maand in menselijke armen worden geïnjecteerd. De Vaccinatieagenda 2030 van de Verenigde Naties, gepubliceerd in april 2020, roept op tot 500 implementaties van nieuwe of onderbenutte vaccins tegen het einde van het decennium.

Een nieuw juridisch bindend Pandemisch Verdrag is nog in behandeling en een directeur-generaal van de WHO zou meer vrijheid krijgen om onafhankelijk te handelen. Farrar negeert het duidelijke risico dat dit systeem het creëren van interne markten voor de farmaceutische bedrijven faciliteert. De wereld heeft al gezien dat Covid-19-vaccinkaarten worden gebruikt om mensen te dwingen zich te laten vaccineren om deel te nemen aan de samenleving. 

Toezicht houden op dit nieuwe wereldwijde gezondheidssysteem zou een 'werkelijk onafhankelijk toezichtorgaan' zijn, dat de waarheid spreekt tegen de macht en rechtstreeks rapporteert aan de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties of als alternatief een nieuwe Global Health Threats Council. Een prototype, de Wereldwijde Raad voor toezicht op paraatheid (GPMB), in 2018 gezamenlijk bijeengeroepen door de directeur-generaal van de WHO en de president van de Wereldbank, arriveerde vóór de pandemie. Dr. Anthony Fauci, directeur van het Amerikaanse National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) en Farrars oude vriend Dr. George Gao, de voormalig hoofd van het Chinese Centrum voor Ziektebestrijding, zat in het bestuur. Farrar is momenteel de interim-covoorzitter. 

Het verhaal dat Farrar verkoopt aar is die van een serieuze wetenschapper die worstelt om een ​​ernstig in gevaar gebracht Verenigd Koninkrijk, en zelfs de wereld, te redden van een gevaarlijk nieuw virus ondanks politieke onverschilligheid en een onwetende en misleidende gezondheidsafdeling. Bij het gedetailleerd beschrijven van zijn zoektocht om de mensheid te redden van virussen, komt een heel ander beeld van Sir Jeremy naar voren.  

In januari 2020 was een verklaring van de WHO van een Public Health Emergency of International Concern (PHEIC) nodig om het geweldige Covid-spel in gang te zetten. Farrar probeerde te helpen door informatie door te geven die vroeg bewijs suggereert van overdracht van mens op mens, een indicator die wordt gebruikt om PHEIC's te activeren, aan Dr. Marion Koopmans, een lid van het Noodcomité dat de aanbeveling aan de directeur-generaal moet doen. 

'Een verklaring brengt dingen in beweging, maakt fondsen vrij, stimuleert leiders – uiteindelijk redt het levens', zegt Farrar.   

Hoewel de PHEIC nog steeds een werk in uitvoering was, GPMB kwam op 27 januari 2020 bijeen om de wereldwijde gemeenschap bijeen te brengen om middelen in te zetten en actie te ondernemen tegen het nieuwe coronavirus. Het kende het draaiboek, met voorzichtig een rapport uitgebracht in september 2019 waarschuwde voor het theoretische risico van een nieuw high-impact respiratoir virus dat zich asymptomatisch zou kunnen verspreiden. Tot de 'sleutelinformanten' voor dit rapport behoorden Farrar, Koopmans en professor Jonathan Van-Tam, de plaatsvervangend hoofd medische dienst van het Verenigd Koninkrijk. Het is geschreven door de Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, die de volgende maand gastheer was van het pandemische tafelblad Event 201.

Pogingen om een ​​PHEIC veilig te stellen, slaagden pas bij de derde poging op 30 januari. CEPI deed vervolgens een 'dringende financieringsoproep' voor $ 2 miljard om zijn Covid-vaccinportfolio te financieren.

Sir Jeremy was in januari op het thuisfront bezig met manoeuvres en nam contact op met zowel de hoofdarts van het VK, dr. Chris Whitty, als de wetenschappelijke hoofdofficier, Sir Patrick Vallance. Hij herinnert zich dat Whitty zich bewust was van het verzet tegen Dame Sally Davies, de CMO tijdens de reactie op de varkensgriep van 2009 en op zijn hoede was voor overdreven reacties, terwijl Vallance meer eerbiedig was.  

'Patrick nam onze zorgen serieus omdat hij mijn achtergrond kent in opkomende infecties. Hij wist dat ik niet iets zou overdrijven dat het niet waard was om me zorgen over te maken. Er was geen menselijke immuniteit voor deze nieuwe ziekteverwekker', schrijft Sir Jeremy.  

Vallance organiseerde op 22 januari 2020 een 'voorzorgsmaatregel' Sage-bijeenkomst, voorafgaand aan een Cobra-bijeenkomst op 24^th, blijkbaar in de verwachting dat een PHEIC wordt verklaard bij de eerste keer dat u erom vraagt. Sir Jeremy werd een onbetaalde en onbeholpen adviseur. Het verhaal dat voor Sage werd bedacht, ging over een nieuw virus van dierlijke oorsprong dat een ongebruikelijke ziekte veroorzaakte omdat het een breed spectrum van ernst had en mensen er geen immuniteit voor hadden. 

De dag na de PHEIC-verklaring werden de eerste twee Covid-19-patiënten in het VK, die net waren teruggekeerd uit Wuhan, in het ziekenhuis opgenomen in Newcastle. Beiden herstelden na een milde ziekte. 

Sir Jeremy miste de meeste Sage-bijeenkomsten in februari. Het 'achterkanaal' waarmee hij het in de gaten hield, waren de modelbouwers, Professor Neil Ferguson, directeur van het WHO Collaborating Centre for Infectious Diseases, en professor John Edmunds. 

Na een afwezigheid van drie weken keerde Sir Jeremy op 25 februari terug naar Sage, toen een paper werd besproken waarin de impact van het sluiten van scholen, thuisisolatie, het in quarantaine plaatsen van hele huishoudens en sociale afstand worden gemodelleerd. Sir Jeremy vertelde de vergadering over een 'betraand telefoontje' dat hij had ontvangen van een naamloze contactpersoon bij Medicins Sans Frontiers (MFS) Italia, de liefdadigheidsinstelling die was aangesteld om de Italiaanse uitbraak van Covid op 12 februari te helpen beheersen, die hem vertelde dat het Italiaanse gezondheidszorgsysteem was om haar heen instorten.

25 februari is de dag dat Dominic Cummings zei dat 'zeer slimme mensen' naar hem toe kwamen en zeiden: 'Amerika verpest dit volledig. Je moet echt agressief zijn. Luister niet naar al die mensen die zeggen dat er geen alternatief is. Persoonlijk begin ik voorbereidingen te treffen. Ik ben dingen aan het kopen. We zullen moeten opsluiten, enz, enz.' (Parlementaire getuigenis van Cummings) 

Wat blijkt uit zijn verslag van de maand voorafgaand aan de Britse lockdown, is dat Sir Jeremy het standpunt onderschrijft dat adviseurs adviseren en ministers samenwerken. Bezorgdheid over de schade aan de economie was, zegt hij, 'misplaatst' wanneer levens moesten worden gered.

De UK Coronavirus Actieplan (CAP), gebaseerd op bestaande noodplannen van de overheid voor epidemieën, was aangekondigd door premier Boris Johnson en de twee co-voorzitters van Sage, Dr. Chris Whitty en Dr. Patrick Vallance, op 3 maart. Cobra, aan wie Sage advies geeft, ondertekende het, maar het was niet prettig voor Sir Jeremy. 'De regering heeft voor een verrassing gezorgd', zegt hij. 

Professor Edmunds verscheen op Kanaal 4 nieuws na de aankondiging van het GLB: 'Als we gelijk hebben, zijn er aanwijzingen voor dit virus dat dit een zeer ernstig incident kan zijn. Veel serieuzer dan we in vele, vele jaren hebben gehad.' Hij schudde zijn hoofd heen en weer terwijl hij sprak, zichzelf tegensprekend met zijn lichaamstaal. (tijdstempel 20:20) In de komende weken zouden andere, strengere maatregelen nodig zijn, stelde hij voor.

Sir Jeremy verdedigde Dominic Cummings tegen de beschuldiging van Boris Johnson dat hij Sage had gemanipuleerd. Hij zou het moeten weten. Ere wie ere toekomt, het was Sir Jeremy die Cummings manipuleerde.

In deze poging Edmunds, die niet openbaarde in de... Sage register van belangen dat hij aan was CEPI's wetenschappelijke adviesraad, kwam naar voren als de handlanger van Sir Jeremy. 

'Hij bedacht zijn eigen weloverwogen gedragsstrategie tijdens Sage-bijeenkomsten, namelijk om politieke adviseurs recht in de ogen te kijken terwijl hij de zin herhaalde: "We hebben het over honderdduizenden doden." Hij wilde gewoon een reactie, een erkenning, dat de machthebbers begrepen wat er ging komen', schrijft Sir Jeremy. 

Cummings deed zijn due diligence en zocht advies van externe experts die de modellen bevestigden. Modelleren is het nieuwe statistiek. Met modellering kun je alles bewijzen, afhankelijk van de input en onderliggende aannames.

De druktactiek werkte. 'Er moet iets doorheen zijn gesijpeld; de adviseurs van nummer 10, Ben Warner en Dominic Cummings, vertoonden echter tekenen van toenemend onbehagen tijdens de Sage-bijeenkomsten die ze bijwoonden. Patrick Vallance werd ook ongerust', zegt Sir Jeremy.  

Sommige hiaten in Sir Jeremy's account moeten worden ingevuld. Cummings herinnerde zich dat Ben Warner hem op 7 maart had verteld: 'Het lijkt me dat dit [CAP] -plan gemakkelijk gek kan zijn. Het zou extreem destructief kunnen zijn', en stelde voor om een ​​plan B samen te stellen. 

Het echte probleem dat Sir Jeremy aanging, was de behoefte van CEPI aan geld om zijn bedrijfsplan uit te voeren. Ondanks de PHEIC-verklaring was de wereldwijde reactie op CEPI en de covid-klaroenoproep van de GPMB lauw. Op 6 maart kondigde de Britse regering een Bijdrage van £ 20 miljoen aan CEPI's schatkist, kippenvoer, vergeleken met zijn verzoek van $ 2 miljard. 

Dr. Richard Hatchett, CEO van CEPI, die na de aankondiging op Channel 4 News verscheen, zei: "Volkomen emotieloos, zonder de temperatuur te verhogen of hyperbolisch te spreken, dit is de meest angstaanjagende ziekte die ik ooit in mijn carrière ben tegengekomen en dat omvat Ebola, het inclusief MERS, inclusief SARS. Het is beangstigend vanwege een combinatie van besmettelijkheid en letaliteit die vele malen hoger is dan griep.' (tijdstempel 18 min)

De GPMP begon een beroep doen op de G7 en G20 om $ 8 miljard te vinden. Op 14 maart, twee dagen voor een geplande teleconferentie voor geldinzameling door de G7 Covid-19, stuurde Sir Jeremy een e-mail naar Whitty en Vallance. ‘Ik voelde dat er binnen 24 uur actie nodig was, in feite een lockdown, plus alle andere maatregelen die waren gemodelleerd, zoals Italië en andere Europese landen’, zei hij tegen hen, waarmee hij suggereerde dat het heel dapper zou zijn om door te gaan met Plan A. 

Cummings is niet de Machiavelli van dit verhaal, maar uiteindelijk was hij degene die klaar was om de 'zeer moedige toespraak' voor de premier te houden die resulteerde in de lockdown. Volgens Sir Jeremy vertelde Cummings aan Johnson dat als hij geen lockdown oplegde, de NHS zou instorten, hij een half miljoen mensen zou doden, dat er niet eens een plan was om alle doden te begraven, en dat 'in de chaos de hele greep van de regering zou kunnen instorten en allerlei andere verschrikkelijke gevolgen.'

De dag nadat de lockdown begon, schreef Sir Jeremy aan zijn Wellcome-collega's dat 'het Britse Covid-19-beleid eindelijk in overeenstemming was met de wereldwijde inspanningen'. Dat heeft de Britse regering aangekondigd een extra £ 210 miljoen aan financiering voor CEPI. 

Dr. Hatchett noemde Covid een keerpunt dat naar een heel andere wereld zou leiden. De opnieuw geordende wereld die hij, Farrar en hun medewerkers willen, is geen utopie. Het is een schets voor supranationaal bioveiligheidsfascisme en de infrastructuur die daarvoor nodig is, is nu aanwezig. Net zo aar shows, orkestreerden enkele mensen met gladde tong, koude ogen en harde neus een politieke staatsgreep om deze duistere toekomst te realiseren. Zij zijn het die de mensheid in gevaar brengen, niet de microben. Deze nachtmerrievisie moet door het hart worden ingezet.

Opnieuw gepubliceerd van De conservatieve vrouw