roodbruine zandsteen » Brownstone-tijdschrift » Overheid » Gegevens van de Nieuw-Zeelandse overheid duiden op een alarmerend sterftecijfer bij Pfizer
Gegevens van de Nieuw-Zeelandse overheid duiden op een alarmerend sterftecijfer bij Pfizer

Gegevens van de Nieuw-Zeelandse overheid duiden op een alarmerend sterftecijfer bij Pfizer

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Een statisticus heeft verontrustende informatie naar voren gebracht die, indien correct, de twijfel over de veiligheid van mRNA-vaccinatie nog tientallen jaren in de toekomst zal vergroten. De klokkenluider was betrokken bij het opzetten en implementeren van het vaccinbetalingssysteem van de Nieuw-Zeelandse overheidsdatabase, een ‘pay-per-dosis-systeem’ dat betalingen aan vaccinatieaanbieders zou overmaken.

In een interview Samen met de Nieuw-Zeelandse journalist en advocaat Liz Gunn, en onder de valse naam Winston Smith, stelt de statisticus dat wetenschap draait om sceptisch en nieuwsgierig tegelijk zijn. We mogen niet bekritiseerd worden omdat we sceptisch zijn, we moeten niet belasterd worden omdat we een andere mening hebben. Dat zouden wij moeten mogen hebben.

Smith legde bij wijze van inleiding uit: 'Ik ben niet anti-vax. Ik heb meegeholpen aan het opzetten van het vaccinatiesysteem. Maar ik ben vóór keuzevrijheid en ik geloof in [de] fundamentele vrijheden van de mens, en dat we geen procedure moeten krijgen die ons wordt opgedrongen vanwege een mandaat alleen maar om onze banen te behouden. Dat is in strijd met alles waar ik voor sta. Het is een enorme overschrijding van de overheid.'

Het werk van Smith omvatte ook data-analyse. Smith had discrepanties opgemerkt vrijwel onmiddellijk toen het systeem live ging, waarbij mensen binnen een week na de injectie stierven.

Kijkend naar de overheidsgegevens voerde hij een zoekopdracht uit om de dagen te identificeren waarop meer dan honderdtwintig mensen stierven in Nieuw-Zeeland. Historische pieken boven dit niveau zijn, zoals Smith aantoont, zeldzaam. Deze normale verdeling van sterfgevallen op dit niveau wordt slechts zelden overschreden op een enkele dag, of bij rampen, zoals de ramp in 2011. Christchurch-aardbeving, moskee schieten in 2019, of een ongewoon slecht griepseizoen.  

In het kleine land Nieuw-Zeeland zouden dagelijkse sterftecijfers boven de honderdtwintig plausibel kunnen worden beschouwd als een signaal van een ramp die tot publieke discussie en controverse zou moeten leiden. 

Nieuw-Zeeland kende in juni-juli 2019 een zeer ongebruikelijk wintergriepseizoen en in 2020 overschreed geen enkele dag het schadesignaalniveau.

Figuur 2 Onze wereld in data

In juni en juli 2021 observeerde Smith echter 10 dagen waarop de sterfte het signaalniveau overschreed. Dit kan worden toegeschreven aan COVID-19 of aan de injecties. Toch werden er in deze periode niet meer dan enkele sterfgevallen als gevolg van COVID-19 geregistreerd.

Figuur 1 Uit de Rumble-video 'MOAR (Mother Of All Revelations)'

Deze stijging van het aantal sterfgevallen viel samen met uitbreiding van de vaccinuitrol. De mRNA-gentherapie werd vanaf juli 2021 aangeboden aan het grote publiek, twee miljoen mensen.

Maar tegen april 2022, zoals Smith stelt, 'wordt de uitrol van het vaccin nu volledig van kracht.' De boosterinjecties hadden hun hoogtepunt bereikt in het eerste kwartaal van 2022, tijdens de zomer in Nieuw-Zeeland. 

Figuur 3 Gezondheid Nieuw-Zeeland Te Whatu Ora-vaccinaties per week

In juni 2022 overschreed 50% van alle dagen het signaalniveau, met buitensporige sterftecijfers die doorrollen naar 2023.

Smith baseert zijn bewering dat de gegevens uit 2022 niet vertroebeld zijn door COVID-19-sterfgevallen, zoals dat wel het geval was bij SARS-CoV-2-sterfgevallen. relatief stabiel in 2022, zelden meer dan 30 sterfgevallen per dag en slechts één keer meer dan 50 sterfgevallen per dag, en na deze datum daalt het aantal aan COVID-19 gerelateerde sterfgevallen sterk.

Figuur 4 https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/

Smith beweert dat er pieken zijn in de onverwachte sterftecijfers in minder bevolkte gebieden buiten de hoofdsteden, die ver boven de normale achtergrondcijfers liggen.

Van de twintig slechtste locaties komen er zeven voor in de stad Christchurch, een universiteitsstad met 380,000 inwoners. 

Smith vestigde de aandacht op een locatie in Invercargill, een stad met 50,000 inwoners waarvan hij beweert dat er 253 vaccingerelateerde sterfgevallen zijn, na een totaal vaccincijfer op die locatie, een medisch centrum, van 837. Hij beweert dat ‘een op de drie mensen die op deze plek zijn ingeënt, zijn nu dood.' 

Ik constateer dat in april 2022 de media dat waren rapportage een piek in het aantal Covid-19-infecties in Invercargill, maar geen overeenkomstig sterftecijfer. Mogelijk zijn mensen in deze periode gedwongen zich te laten vaccineren, wetende dat het virus circuleerde; het is echter aannemelijk dat ze ook zijn blootgesteld aan een 'triple whammy' van het hartbeschadigende en inflammatoire spike-eiwit na injecties, daarna boosters, en het circulerende virus.

De gegevens van Smith suggereren dat sommige vaccinatielocaties, waaronder medische centra, apotheken en rusthuizen voor ouderen, extreem hoge sterftecijfers hadden van meer dan 20% en soms meer dan 30% voor maar liefst 800 of 900 vaccinaties ter plaatse. 

Smith is onduidelijk over de tijd tussen de injectie en het overlijden. Hij vermoedt dat dit wel twee maanden kan duren, maar is ervan overtuigd dat zelfs in de rusthuizen het sterftecijfer de normale verdeling voor hoogbejaarden overschrijdt.

Smith vermoedt dat er een probleem zou kunnen zijn met batchnummers en onregelmatigheden in het vaccin. Als biologisch medicijn was de mRNA-gentherapie altijd kwetsbaar voor onregelmatigheden en besmetting.

Smith schakelde batch-ID-nummers in met het bijbehorende sterftecijfer om tot een sterftetelling en een verhouding van sterfgevallen per batch te komen. De top tien batches waren allemaal van Pfizer. (Opmerking: globale batch-ID's kunnen worden opgehaald uit 'Find My Batch.')

Figuur 5 'Statistisch gezien is er geen kans dat dit vaccin geen killer is.'

Geregistreerde sterfgevallen door vaccinateurs duiden er ook op dat vaccinateurs (of de door de vaccinateurs gebruikte batchnummers) het risico verhoogden, waarbij tot 25% van de gevaccineerde mensen door de vaccinator overleed.

Sterfgevallen zouden zich ook op bepaalde dagen clusteren, bijvoorbeeld in Invercargill, hierboven besproken, waren er tien clusters van 3-10 sterfgevallen per dag, en vier clusters van 21-30 sterfgevallen per dag.

Smith beweert 'dit is niet natuurlijk, dit is door de mens gemaakt.' In zijn IT-systeem zijn 2.2 miljoen Nieuw-Zeelanders geregistreerd, het natuurlijke achtergrondsterftecijfer is 0.75 en alle leeftijden worden geregistreerd. Smith benadrukt dat zijn gegevens geen toeval of pech suggereren, maar causaliteit. 

Er is zoveel pijn en tranen. 

Smith had zich niet eerder gemeld, omdat hij zich er als wetenschapper van bewust was dat hij een sterk, consistent signaal nodig had om zijn bevindingen geaccepteerd te krijgen.

Interviewer Gunn zei: 'Ik wil mensen eraan herinneren. We kregen de opdracht om de oude mensen te beschermen.'

Smith benaderde de voormalige reguliere journalist en advocaat Liz Gunn om te helpen deze informatie openbaar te maken, en de twee hebben samengewerkt met een wereldwijde groep academici en experts om ervoor te zorgen dat de vrijgave van deze informatie op de juiste manier werd afgehandeld. 

Smith bevond zich in een ongebruikelijke positie als databasebeheerder voor het betalingssysteem. 'Omdat Nieuw-Zeeland een klein land is, kun je met één databasebeheerder wegkomen. Ik zit in een unieke positie en omdat Nieuw-Zeeland een Tier 1-land is met hele goede IT, heb ik dit systeem kunnen beheren en bouwen.'

De dood is de ultieme bijwerking. Statistisch gezien is het erg moeilijk om dit te weerleggen.

Als het de vaste wetenschap was, zouden we op een platte aarde leven en zouden we het centrum van het universum zijn.'

Smith en Gunn moedigen experts op het gebied van data-analyse aan om naar voren te komen en naar zijn gegevens te kijken.



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • JR Bruning

    JR Bruning is een consultant socioloog (B.Bus.Agribusiness; MA Sociology) gevestigd in Nieuw-Zeeland. Haar werk onderzoekt bestuursculturen, beleid en de productie van wetenschappelijke en technische kennis. Haar masterscriptie onderzocht de manieren waarop wetenschapsbeleid barrières opwerpt voor financiering, waardoor de inspanningen van wetenschappers om stroomopwaartse oorzaken van schade te onderzoeken, worden belemmerd. Bruning is een trustee van Physicians & Scientists for Global Responsibility (PSGR.org.nz). Papers en schrijven zijn te vinden op TalkingRisk.NZ en op JRBruning.Substack.com en op Talking Risk op Rumble.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute