Mijn bezoek aan het kunstmatige land van leugens

Afgelopen weekend reisde ik naar Washington, DC om twee van mijn volwassen kinderen te bezoeken. Naarmate de tijd verstreek, en vooral in de afgelopen drie jaar, zijn de federale (en staats- en lokale) overheden nog meer verkeerd gefocust, opdringerig en destructiever geworden. Mark Leibovich Deze stad portretteert de nepcultuur van DC op het niveau van grote namen. De geschriften van Jon Stauber beschrijven het verfijnde, lucratieve, maar sluwe rijk van de PR-/lobbybedrijven van DC. En zoals Scott Atlas, Jeffrey Tucker, Debbie Lerman, Thomas Harrington en anderen hebben opgemerkt, hebben de administratieve en biomedische veiligheidsagenten van DC zich verachtelijk gedragen tijdens Coronamania. 

Veel bureaucratische entiteiten zouden kunnen worden onderzocht en klokkenluiders zouden duizenden voorbeelden kunnen onthullen van monumentale - dit is tenslotte Washington, DC - misdrijven door de federale overheid. Maar een diepe duik, een perspas, dagvaardingen, het bekijken van documentaires of het lezen van exposities zijn niet nodig om te zien dat DC corrupt en disfunctioneel is. Archeologen ontdekken veel over oude samenlevingen door fragmenten van gebroken aardewerk te onderzoeken. Evenzo zijn systeembrede disfunctie en corruptie van de overheid op het eerste gezicht duidelijk voor een toevallige waarnemer die de hoofdstad van ons land 24 uur lang bezoekt; zelfs als hij voor 8 slaapt. 

Ten eerste is alles in DC, vooral het onroerend goed, duur. De overheid is de centrale industrie. Als onze federale regering en bureaucratie niet schromelijk overbezet, overbetaald en overgepensioneerd en overgefinancierd waren, en als er bovendien geen megapara-gouvernementele sector was van zeer winstgevende DC Beltway Bandit-aannemers en -adviseurs en PR- en advocatenkantoren, zouden mensen dat wel doen. t massaal daarheen om hun fortuin te maken. Er zouden dus niet voortdurend kantoorgebouwen bijkomen, ook al hebben veel federale werknemers de afgelopen drie jaar een groot deel van hun ogenschijnlijke werkdagen thuis doorgebracht. Er zou ook veel minder vraag zijn naar huisvesting voor overheids- en para-overheidspersoneel en huisvesting zou veel minder kosten. 

De DC-regio is niet gevuld met serieuze, altruïstische ambtenaren die waar voor hun geld bieden. Integendeel, het wordt grotendeels bevolkt door overheidsmedewerkers met hoge GS-titels en salarissen, evenals andere welvarende opportunisten bij PR- en lobbybedrijven en ngo's. Deze speciale belangen financieren rijkelijk politieke kandidaten, die, eenmaal gekozen, hun sponsors terugbetalen met gunsten. Bureaucraten worden soms gevangen genomen door financiering door de industrie. Wanneer de FDA een groot deel van haar financiering van Pharma krijgt, en FDA-bureaucraten en die van andere agentschappen hengelen naar goedbetaalde banen in industrieën die ze geacht worden te reguleren, kunnen burgers geen regering door het volk en voor het volk verwachten.

Fauci symboliseert degenen die grote emmers in de brede rivier van dollars dopen die wordt gegenereerd door belastinginkomsten en overheidsdrukpersen. Hij nam $ 434,312 aan jaarsalaris over tijdens Coronamania en krijgt $ 414,000 / jaar met pensioen wegens liegen tegen en terroriseren van een natie. Tijdens zijn ambtstermijn van 55 jaar (!) financierde hij ook veel schadelijk onderzoek. Bestaat er enige twijfel dat de VS de afgelopen drie jaar veel beter af zouden zijn geweest als Fauci, de rest van het CDC/NIAID-personeel, Francis Collins, Debbie Birx, Rochelle Walensky en hun soortgenoten in plaats daarvan bij Taco Bell hadden gewerkt? Zelfs tijdens zijn pensionering bleef Fauci schaamteloos verdubbelt over Covid en ‘vaccin’-leugens, die de medeplichtige media nooit hebben betwist. 

Over het algemeen is DC een beroepsmagneet geweest voor latte-liefhebbende, Europese vakantie-liberalen die denken dat ze slimmer zijn dan het proletariaat en dat regeringen de samenleving steeds meer moeten beheersen; voor hen was Coronamania een festival. Een groot deel van de politieke/bestuurlijke klasse stuurt hun kinderen – als ze die al hebben – naar privéscholen waar ze geen contact hoeven te hebben met kinderen van DC-bewoners met een laag inkomen. Zoals te verwachten, zag ik veel meer maskers - ja, zelfs nu nog - in DC dan in New Jersey, waar ik woon.

De gastvrouw van de Bethesda Airbnb van ons weekend was een 78-jarige, gescheiden, huidige NIH-functionaris die 'The Pandemie' ter sprake bracht tijdens de eerste paar zinnen die ze sprak. Ze voelde zich ook genoodzaakt eraan toe te voegen dat ze naar een mid-career graduate programma aan Harvard ging. Ik heb veel tijd doorgebracht met veel houders van een Ivy League-diploma. Velen lijken niet bijzonder goed geïnformeerd of ruimdenkend analytisch. Maar DC is een bijzonder merkbewuste, insulaire, tribale cultuur; veel meer dan elders definiëren Washingtonianen zichzelf en anderen door hun partijbanden en universiteitsstambomen. 

Op haar koelkast hing de gastvrouw twee grote stickers die Obama en Biden begroetten. Aanvankelijk is het mij niet duidelijk wat een van die twee heeft gedaan om bewondering te verdienen. Bovendien, in welk ander deel van de wereld plakken mensen stickers van politieke kandidaten op huishoudelijke apparaten en laten ze die daar jarenlang liggen? Werken ambtenaren hard? Ter vergelijking: hoeveel arbeiders uit de particuliere sector hebben na 40 jaar slijpen nog genoeg gas in de tank, net als onze gastvrouw, om een ​​functie te behouden tot ze de Fauci-achtige leeftijd hebben bereikt? 

Tijdens haar aerobicsles op zondagochtend liet onze gastvrouw voor ons op de ontbijttafel een kopie van de Washington Post, een belachelijk bevooroordeelde publicatie die door politieke junkies als een heilige tekst wordt beschouwd. Net als tijdens de Scamdemic waren de verhalen die dag typisch agendagestuurd en absurd. Als "Democracy Dies in Darkness" is, heeft de Post veel meer gedaan dan haar deel om die dood te bespoedigen. 

Toen ik in DC was, viel het me op dat er twee relatief nieuwe kenmerken van het dagelijks leven waren die de cultuur van de overheid boven alles verder onthullen en symboliseren.

Als achtergrond zullen degenen die passagier in mijn auto zijn geweest, je vertellen dat ik een saaie chauffeur ben. Ik overschrijd niet bewust de snelheidslimiet. Ik zou ook niet denken aan sms'en en autorijden. Dat kan ik niet, want ik heb geen mobiele telefoon. 

Desalniettemin irriteert de handhaving van de DC-snelheidslimiet zelfs me. Overal waar je naar beneden gaat - zelfs op de vele rechte wegen met vier rijstroken, met heel weinig voetgangersverkeer - zie je borden met een snelheidslimiet van 30 mph, "PHOTO ENFORCED". Opvallende camera's zijn er in overvloed, vooral op bergafwaartse stukken weg waar het onmogelijk is om de 30 niet te overschrijden tenzij je remt. Je merkt dat je veel auto's voor je hebt, allemaal bergafwaarts remmend op 30, zonder voetgangers in zicht. Spontaan zou je minstens 40 doen en geen risico lopen voor anderen, zolang je niet naar je telefoon kijkt.

Big Brother handhaaft ijverig deze veel te strenge snelheidslimieten. Mijn vrouw, ook zo'n saaie chauffeur, ontdekte dit toen ze, kort na een bezoek aan DC zonder mij twee maanden geleden, per post een kaartje van $ 100 ontving voor iets meer dan 30 mph zonder andere auto's in de buurt. Handhaving van snelheidslimieten is zo'n geldkoe dat de predikant van de kerk die we bezochten zijn preek begon door te verwijzen naar de camera's en het politiestaatmilieu dat dergelijke bewaking teweegbracht. In 1984 (het jaar, niet het boek) zong de popartiest Rockwell: "Ik heb altijd het gevoel dat... kijken mij." Nu DC op de voorgrond staat, vormen de overheid en het bedrijfsleven tegenwoordig veel grotere problemen. 

Bovendien, terwijl ik door de stad reed met mijn ramen open in het kille weer, was de geur van marihuana van passerende auto's duidelijk, herhaaldelijk waarneembaar, net als in het politiek getinte New York City. Op de een of andere manier komt er rook uit ogenschijnlijk afgesloten voertuigen die 30 mph rijden in voertuigen met vergelijkbare gesloten ramen die bijna dezelfde snelheid hebben. Nanodeeltjes zijn ongrijpbaar.

Gezien deze gemakkelijke, efficiënte overdracht van kruidendamp, zouden degenen die geloven dat maskers de overdracht van virussen in persoonlijke ruimtes blokkeren, hun mening moeten heroverwegen. Maar dat doen ze niet omdat ze een fout niet kunnen toegeven. Als bewijs wijzen ze op een of andere niet-gespecificeerde studie die ze niet hebben gelezen. Sommigen zullen zelfs zeggen: "Virale overdracht door bestuurders van passerende auto's met gesloten ramen is precies Waarom Ik draag een masker, zelfs als ik alleen rijd.” Op dit moment zou niets dat een lid van de Covid-sekte zegt of doet me verbazen. 

Al dat Driving While High deed me ook denken dat veel te veel mensen veel te veel kruiden gebruiken, vooral omdat de huidige cultivars vier keer sterker zijn dan dertig jaar geleden. Een redelijk mens zou vermoeden dat een THC-stoornis veel meer kans heeft om botsingen te veroorzaken of een voetganger te raken dan iemand die 33 mijl per uur rijdt op een rechte weg met vier rijstroken. Maar tijdens de Scamdemic waren feiten, consistentie en logica schaars.

Waarom kijkt de politie de andere kant op als massa's hard rijden of sms'en en degenen bestraffen die de onredelijk lage snelheidslimieten iets overschrijden? Zoals veel van wat regeringen de afgelopen drie jaar hebben gedaan, is het niet empirisch. gevoel voor volksgezondheid. Maar wiet kalmeert mensen en maakt ze gemakkelijk te manipuleren. (Hoewel chronisch gebruik sommigen, zoals de tiener die de school in Texas neerschoot, ook psychotisch en gewelddadig kan maken). En omdat het in licentie geven en belasten van marihuana regeringen in staat stelt dollars te verdienen, wordt het als goed beschouwd. 

Gedurende de Scamdemie legden regeringen absurde, onderdrukkende beperkingen op aan menselijke activiteit en stelden ze experimentele, onnodige, nutteloze en schadelijke schoten verplicht, zogenaamd om levens te redden. Maar in die periode zei geen enkele volksgezondheidsfunctionaris die op het nieuws verscheen iets over beter eten, sporten of naar buiten gaan. Er is je ook niet verteld dat supermarihuana uit het nieuwe tijdperk misschien slecht voor je is. Dergelijke smaad was gereserveerd voor ivermectine en hydroxychloroquine. 

De Corona-reactie heeft duidelijk laten zien hoe nep, onwettig en destructief onze regering is geworden. Zoals vaak het geval is, hebben federale, staats- en lokale overheden een slecht beleid gevoerd ten voordele van politiek begunstigde groepen. De overdreven reactie van Covid veroorzaakte de grootste, slechtste vermogensoverdracht in de geschiedenis. Verder, door 11 biljoen dollar uit te geven aan maatregelen die niet hielpen en deed enorme schade toebrengen, devalueerde de regering – waaronder zowel Trump als Biden en een tweeledig congres – de spaargelden en koopkracht met 17 procent en dus aanzienlijk permanent verarmde werkende mensen. Amerika heeft een lager percentage huiseigenaren dan ooit. 

Desalniettemin, met het warmere weer, zie je veel Amerikaanse ouders hun kinderen in de auto zetten en naar DC rijden. Door deze impliciet rechtvaardige en heilzame pelgrimstocht naar het seculiere Heilige Land te maken, zullen ze hulde brengen aan een Leviathan die hen de afgelopen drie jaar zwaar heeft misbruikt. Met patriottisme gebouwd op symbolen als een door de wind golvende rode, witte en blauwe vlag, marmeren gedenktekens, een volkslied, verschillende ceremonies en veel indoctrinatie, zien ze de regering van de Verenigde Staten nog steeds naïef als eerlijk en eerbaar. 

Dey brokken. 

Doorgaans hebben disfunctioneren en corruptie van de overheid zich achter de schermen voorgedaan. De effecten van deze tekortkomingen waren meestal voldoende diffuus en het dagelijks leven was uitdagend genoeg om dergelijke bedrog onopgemerkt te laten. Maar gezien de openlijke, gedurfde oneerlijkheid en grof beledigende acties van de Amerikaanse regeringen gedurende de afgelopen drie jaar – na alle propaganda, censuur, flagrant ongrondwettelijke en levensvernietigende lockdowns, sluitingen, beperkingen en mandaten – is het vertrouwen onherstelbaar geschonden voor iedereen die heeft betaald aandacht. Elke resterende Amerikaanse eerbied voor hun regering en hun kapitaal is waanvoorstellingen en kinderlijk.

Opnieuw gepost van de auteur subgroep