De agressieve acties van YouTube en Twitter tegen een diversiteit aan wetenschap en denken, met name op het gebied van Covid- en controlemaatregelen, zijn bekend. Meest recentelijk werd het eigen YouTube-account van senator Rand Paul beperkt, en Twitter smoort routinematig en verwijdert accounts die indruisen tegen de gevestigde orthodoxie van het moment, zoals gedefinieerd door het zeer politieke Center for Disease Control. Soms leken deze acties zo willekeurig dat de reden voor de blokkering onduidelijk is.
Minder aandacht kreeg de opkomst van censuur op LinkedIn, dat eigendom is van Microsoft, het sociale netwerk voor professionals dat tot nu toe een minder actieve deelnemer leek te zijn aan de Covid-informatieoorlogen. De grotendeels passieve benadering begint te veranderen.
Epidemioloog en Harvard Professor Martin Kulldorff, een senior wetenschapper van het Brownstone Institute en hoofdauteur van de Great Barrington Declaration, heeft op 12 augustus 2021 twee berichten verwijderd door LinkedIn.
De eerste was zijn stelling van een uitgebreid en alom geprezen interview met Kulldorff in de show American Thought Leaders onder leiding van Jan Jekielek en gepresenteerd door Epoch Times.
Kulldorff plaatste het interview op zijn persoonlijke LinkedIn-account. Het kreeg 5,000 views, 50 likes en verschillende positieve reacties. Vervolgens heeft LinkedIn het verwijderd en het als volgt vervangen door een aankondiging aan Kulldorff.
Later op de dag plaatste Kulldorff opnieuw een link van Thorsteinn Siglaugsson met betrekking tot opmerkingen van de hoofdepidemioloog van IJsland dat de enige manier waarop IJsland Covid eindelijk onder controle kan krijgen, is om blootstelling onder de niet-kwetsbare personen toe te staan, waardoor kudde-immuniteit wordt opgebouwd. Uitroeiing is geen optie, legde de wetenschapper uit in opmerkingen wijdverbreid in de pers.
De link zelf werd geblokkeerd en Kulldorff ontving hetzelfde bericht: "Het is verwijderd omdat het in strijd is met ons beleid van de professionele gemeenschap." Dus hier hebben we een groot portaal voor sociale media voor professionals die opmerkingen van de belangrijkste epidemioloog van een heel land kunnen verwijderen.
LinkedIn was over het algemeen een veilige optie voor wetenschappers en anderen die op zoek waren naar een manier om informatie te delen, terwijl zoveel andere locaties gesloten zijn geworden voor debat en discussie. De nieuwste acties van dit platform suggereren dat het ook deelneemt aan de strategie om alternatieve stemmen af te sluiten, zelfs als ze zeer betrouwbaar zijn en belangrijke informatie hebben om te delen met betrekking tot het volksgezondheidsbeleid.
LinkedIn werd blijkbaar op de hoogte gebracht van de controverse en plaatste een plichtmatige opmerking over de beroepsprocedure.
LinkedIn is het enige grote sociale netwerk in Amerikaanse handen dat in China is toegestaan. Het heeft 50 miljoen leden. Sinds maart 2021 oefent de Communistische Partij druk uit op het bedrijf om de politieke inhoud op haar site beter te controleren, volgens aan de New York Times. "Ambtenaren eisen dat LinkedIn een zelfevaluatie uitvoert en een rapport aanbiedt aan de Cyberspace-administratie van China, de internettoezichthouder van het land", zegt de Times. "De service werd ook gedwongen om nieuwe aanmeldingen van gebruikers in China gedurende 30 dagen op te schorten, voegde een van de mensen eraan toe, hoewel die periode zou kunnen veranderen afhankelijk van het oordeel van de administratie."
U kunt Martin Kulldorff op Twitter, wanneer het platform zijn berichten veilig genoeg acht om te zien.
Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.
