Ik kan niet geloven dat het zover is gekomen

Ik heb nog minder dan twee weken in mijn huis - mijn droomhuis, zou ik kunnen toevoegen, waar ik hoopte te wonen als ik met pensioen ging - en ik ben boos. Covid is overal. Ik ken meerdere mensen die het nu "hebben". Hoe verschilt dit van maart 2020? COVID is nog steeds overal, en we kunnen het allemaal nog krijgen. Dit betekent - afdoende - dat al onze "tegenmaatregelen" niets hebben gedaan. Niet één ding, behalve het veroorzaken van ernstige schade.

Vanmorgen had ik mijn laatste tennisles met een pro die ik dicht bij ben. Ik moest bijna huilen. Ze coacht ook mijn dochter. Ze zal nieuwe klanten vinden, maar dit raakt haar ook. Mijn vrienden die wekelijks dubbel met mij spelen, zullen een andere speler moeten vinden voor hun viertal. Er zijn twee andere coaches met wie ik wekelijks contact heb en die nu open lestijden hebben. Mijn negenjarige meisje slaapt donderdag bij haar beste vriendin, de dag voor de laatste schooldag. De vriend huilt en huilt om het vertrek van mijn dochter.

We hebben nog nooit in Texas gewoond, sterker nog, ik was zelfs nog nooit in Texas geweest toen we tijdens 'Omicron' uiteindelijk besloten New Jersey te verlaten. Daarvoor dacht ik niet dat mijn man dacht dat ik serieus wilde verhuizen. Maar mijn intuïtie vertelde me al maanden, velen van hen, dat dit niet de plek voor mij was. Ik voel me verraden. 

Mensen weten het. Ze moeten weten dat COVID inmiddels geen zin heeft. Ze hebben het allemaal gehad. De symptomen zijn niet nieuw, op geen enkele manier uniek. Dit zijn ziekten waar we allemaal ons hele leven mee te maken hebben gehad, net als onze ouders en onze grootouders. Er was nooit een tijd dat mensen niet hoesten, pijn in het lichaam, koorts en sniffing kregen. Het enige wat nieuw is sinds 2020 is dat nu mensen opraken en een test krijgen wanneer deze symptomen zich voordoen, de test vertelt hen dat hun symptomen een naam hebben en ze maken dit bekend aan iedereen die ze kennen. Hier is letterlijk geen eindpunt aan. Mensen zullen moeten stoppen met testen, anders zal COVID voor altijd doorgaan.

En daarom verhuis ik naar een plek waar mensen geen “COVID” doen. Vreemd genoeg overleven ze nog steeds prima – de blauwe staat COVID-cultus doet alsof dit niet gebeurt, waardoor ze er niet hersenloos uitzien. Als MSNBC gelijk had, zou iedereen in Florida en Texas (en heel Afrika) nu dood zijn. Aangezien ze dat niet zijn, zou je misschien moeten beginnen met doen wat ze doen, namelijk deze shit loslaten? 

Zeg dat niet tegen een van hen, ze zullen je gewoon buitensluiten. Geen van hen zal debatteren. Dat kunnen ze niet. Ze omzeilen het onderwerp en weigeren zich er mee bezig te houden, wat de kern van het verraad is. Ze doen mij en mijn familie pijn, ik zou ze graag willen uitleggen waarom en hoe - en ze glimlachen naar me en veranderen van onderwerp. Soms vallen ze een beetje opzij over hun laatste booster-opname. Wat? Denk je echt dat Pfizer de sluizen van massadood tegenhoudt? Heb je niet gehoord dat NIEMAND de booster krijgt? U weet dat ik geen van die injecties heb gehad, en in tegenstelling tot u heb ik zelfs geen COVID gehad? 

Deze mensen doen alsof er in maart 2020 een magische dag is, waarna het nooit meer veilig zal zijn om veelvoorkomende luchtwegsymptomen te negeren. Dat zou allemaal goed en wel zijn, behalve het feit dat het schade aanricht. Massale schade. Als dat eenmaal is erkend, moeten we ons afvragen waarom de regering doet wat ze doet. Ik denk dat dit het punt is waarop ze vastlopen. Ze kunnen het zich niet eens permitteren te bedenken dat hun politieke partij – die ze zien als een vriend en bondgenoot, zelfs beter dan de meeste van hun persoonlijke vrienden en bondgenoten zoals ik – zoiets gruwelijks zou kunnen doen. Hun geest staat stil. Ze willen niet hun hele wereldbeeld en bestaan ​​opnieuw opbouwen, wat het gevolg zou zijn als ze dit onderzoek tot het logische einde zouden volgen. 

Alle ergste gebeurtenissen in de geschiedenis zijn gepleegd door regeringen. Allemaal. De machtigste entiteiten kunnen grote stappen zetten in de richting van het maximaliseren van hun eigen belangen, bewegingen die de rest van ons zich niet eens kan voorstellen. En dat doen ze. En dat zullen ze ook. Denk aan de grote historische rampen en vraag jezelf dan af welke goede reden je hebt om te geloven dat de huidige machthebbers allemaal goed en eerlijk zijn. Denk je niet dat de gewone mensen destijds hetzelfde dachten over hun regeringen? Denk je dat ze openlijk aan boord waren met de goelags en de dodenvelden en de gaskamers? Toch zijn die dingen gelukt, onder hun toezicht. 

De regering vertelt mensen tegenwoordig dat de helft van dit land – iedereen die het niet eens is met de COVID-maatregelen – echt een sadistische moordenaar is die oma haat. Zou het logisch zijn om te geloven dat perfect succesvolle mensen, moeders, vaders, tantes, ooms, echt koelbloedige sadisten zijn? Nee, ze zijn net als jij. Ze willen hetzelfde als jij. Het is nuttig voor iemand, ergens, om je deze onlogische dingen te laten geloven en ruzie te maken met je buurman (die je bondgenoot zou moeten zijn). Je zou je moeten afvragen wie die persoon eigenlijk is. 

Waarom breng je jezelf in een positie waarin je dingen doet, acties onderneemt, die je weigert te bespreken met mensen die het niet met hen eens zijn? Kun je niet verdedigen wat je doet? Als je dat niet kunt, waarom doe je het dan? 

De mensen wiens richtlijnen u opvolgt, praten veel over 'pseudowetenschap' en beschuldigen altijd degenen onder ons die het niet eens zijn met hun richtlijnen van het pushen ervan. Maar weet je wat pseudowetenschap eigenlijk is? Het is een premisse die niet kan worden weerlegd.

Bijvoorbeeld: "mijn COVID zou erger zijn geweest zonder mijn vaccin." "Er zouden meer oma's zijn gestorven als we niet hadden opgesloten, maskers hadden gedragen en vaccins hadden genomen." Deze twee beweringen kunnen eigenlijk gemakkelijk worden weerlegd (kijk naar de naties die niet op slot gingen en de gezondheid van de niet-gevaccineerde). Maar je zult het bewijs niet horen van de mensen die "pseudowetenschap" pushen. Dit zorgt voor een situatie waarin je gelijk hebt door alleen maar te zeggen dat je gelijk hebt, en de mensen die weten dat je ongelijk hebt, moeten vertrekken. Het is te vervelend om na 2.5 jaar deze onzin te hebben doorstaan ​​om te blijven.

Toen "Omicron" arriveerde, zei het nieuws dat het als een verkoudheid was. Niemand zou sterven. Toch zet je de maskers weer op. Waarom? Waarom zou je een verkoudheid willen vertragen? Zou het niet beter zijn voor iedereen om het in één keer te krijgen, en dan vergeet iedereen het? Waarom ben je bijna op voor tests, hou je eigenlijk van quarantaine? Wat doe je? 

Uw echtgenoot had COVID en u heeft het niet eens opgelopen, voordat er vaccins waren. Dus waarom raakte je op en kreeg je drie vaccins? Waarom? Hoeveel vaccins zijn er te veel? Vindt u het goed als mijn kleuter wordt gedwongen om dit zinloze vaccin te nemen waar ik het absoluut niet mee eens ben, dankzij uw acties - de acties die u niet eens kunt verklaren? Volgens mij begrijp je niet eens wat je doet. Maar je hebt de ethische plicht om je acties te onderzoeken, vooral als je kunt zien dat ze iemand anders beïnvloeden. Als een scheepskapitein weet dat zijn schip oud en nauwelijks zeewaardig is, maar een gok waagt op "een laatste reis" met uw kinderen aan boord, vindt u dat dan perfect? Vervulde hij zijn fundamentele verantwoordelijkheid om zijn acties te onderzoeken, of schoot hij tekort? 

Ik weet dat het pijnlijk en verontrustend is om toe te geven dat onze hele COVID-reactie verspilde moeite was en dat het de meeste schade heeft veroorzaakt van welk openbaar beleid dan ook dat ooit openlijk in de geschiedenis is vastgesteld. Ik weet dat het verontrustend is om te bedenken dat uw politieke "team" hiermee heeft ingestemd. Dan moet je je afvragen of je echt "de slimmen" bent. Je moet je afvragen of je een soort van herstelbetalingen verschuldigd bent aan de mensen die schade hebben geleden door je acties. Je moet je afvragen waar we heen gaan, toen de mensen die je vertrouwde ofwel totaal onbekwaam of puur kwaadaardig waren. 

Dit is allemaal erg moeilijk, maar het is wat er moet gebeuren. Ze verkochten je op slot door je te vertellen dat een blokkering van één stad in China de ziekte uit het hele land heeft uitgeroeid. Dat was absurd. Je was bang en dus kocht je het. Nu zijn we hier twee jaar later en je kinderen horen nog steeds over COVID, je leven wordt voortdurend verstoord, reizen is moeilijker, gemeenschappen zijn meer verdeeld en mensen zoals ik beschuldigen je van het veroorzaken van schade. Je kwetst mensen en je moet dat feit eerst erkennen, en dan onderzoeken hoe dit is gebeurd en je ziel doorzoeken naar de redenen waarom je dit goed vindt. 

Ik stel voor dat je het leven leidt op een manier die voor jezelf het meest geschikt is, dingen doet die het beste voor je werken, die leiden tot het maximale comfort en de voordelen van moment tot moment voor jou. En dat is het tegenovergestelde van wat je zou moeten doen. Je moet zoeken naar wat juist is en het dan doen, hoe moeilijk het ook is.

Opnieuw gepubliceerd van subgroep