roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Politici van de wereld verenigt u! 

Politici van de wereld verenigt u! 

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Vladimir Poetin heeft een toespraak gehouden tot de Russische natie die er bij zijn land op aandrong geduldig te zijn met de huidige pijn. Hij zei dat hij werkt aan de herstructurering van het economische leven om het hoofd te bieden aan de aanhoudende ramp op het gebied van werkgelegenheid, toegang tot goederen, productiviteit, technologie en inflatie. Het is van voorbijgaande aard, legde hij uit, een gevolg van de oorlogssancties en allemaal de schuld van het Westen. 

Hij heeft dit helemaal onder controle, zegt hij. Vertrouw gewoon op de overheid. 

Veel mensen doen dat. Mensen in steden zijn sceptisch, maar hij blijft alom populair op het platteland. Ondertussen werkt de regering om afwijkende meningen het zwijgen op te leggen, degenen die protesteren te straffen en de media te controleren. 

Dit verhaal klinkt vreemd bekend, nietwaar?

Het Witte Huis van Biden dringt er dagelijks bij dit land op aan geduld te hebben met de huidige pijn. Ze werken aan manieren om de voortdurende puinhoop aan te pakken met inflatie, dalende financiële waarden, goederentekorten, problemen in de toeleveringsketen, post die nauwelijks functioneert en een medisch systeem dat wordt beperkt, vervormd en enorm duur. Het is allemaal de schuld van Poetin dat hij Oekraïne is binnengevallen, waardoor er strenge economische sancties nodig waren en de kosten van alles werden opgedreven. 

Het is de prijs die we betalen voor vrijheid! Het enige wat we moeten doen is de overheid vertrouwen. Biden heeft dit volledig onder controle. Mensen zijn sceptisch, maar hij blijft populair in sommige kringen, vooral in grote steden in de blauwe staat. Mensen lijden, maar het is de schuld van een ander land. Ondertussen werkt de regering om afwijkende meningen het zwijgen op te leggen, degenen die protesteren te straffen en de media te controleren. Al deze controle wordt steeds erger. 

Het wordt griezelig hoe overheidsbeleid elkaar steeds meer kopieert. Het is niet anders dan het uiteindelijke mondiale evenwicht in Orwell's 1984: drie grote staten die niet te onderscheiden zijn in despotische ambities, voortdurend van plaats verwisselen om de ander te demoniseren en hun burgers aan te sporen hetzelfde te doen. Er is altijd een zondebok. 

Na het einde van de Tweede Wereldoorlog hadden we het gevoel dat regeringen van de wereld wedijverden over economische en sociale systemen. Welke had de meeste vrijheid? Welke landen waren rijk versus arm? Wat voor soort beleid hebben landen en welk beleid is het beste in het bevorderen van economische groei, mensenrechten en vrede?

Er was natuurlijk de Koude Oorlog, die de 'vrije wereld' opzette tegen gevangen naties en een kwaadaardig rijk. Wat een onschuldige tijd was dat! Het duurde 40 jaar, wat achteraf gezien over het algemeen best goede jaren leken voor het Westen. We hadden een idee van wat we waren en wat we niet waren. We hadden een model van wat we nooit wilden worden, en dat was een tirannieke communistische staat. 

De veranderingen vanaf 1989 en daarna hebben die perceptie fundamenteel veranderd. Het communisme verdween en zelfs het resterende communistische imperium van China zelf stelde zijn economie open voor handel, eigendom en ondernemerschap. Die binaire wereld werd opgeblazen. Onze hagedissenhersenen die op zoek zijn naar gemakkelijke verhalen, werden uitgedaagd door nieuwe vormen van wat niet te zijn. Terrorisme paste een paar jaar bij de rekening, maar het kon niet blijven duren. 

Als we nu kijken naar de grote mondiale allianties – gedomineerd door Rusland, China en de VS en hun respectievelijke bondgenoten – wordt het steeds moeilijker om hun beleid in principe te onderscheiden. Er is een druk in de VS/NAVO voor een sociaal kredietsysteem in Chinese stijl. Rusland gebruikt brutale tactieken om afwijkende meningen te onderdrukken die het uit China heeft gekopieerd. China kopieert het Amerikaanse systeem van industriële subsidies en fiscale en monetaire stimulansen. De VS kopieert China in zijn lockdown-strategie voor virusbeperking. 

Elke regering streeft hetzelfde na: totale politieke en sociale controle, terwijl ze net genoeg vrijheid geeft om de welvaartsmachine draaiende te houden om de inkomsten te genereren. Elk land heeft zijn politieke elites en zijn bestuurlijke apparaat.

Wat dit copycat-systeem op zijn plaats zette, waren de lockdowns van 2020. Ze begonnen in China, breidden zich uit naar Italië en werden snel gekopieerd door de VS. Dat was een verwoestend moment omdat het de wereld vertelde: dit is goede wetenschap! Als de Bill of Rights en de grondwet in de VS niet genoeg waren om dit te voorkomen, zou dit virus ons allemaal kunnen doden! Heel snel daarna namen de meeste staten datzelfde systeem over. 

Ze kopieerden ook de wilde uitgaven, de monetaire expansie, de tactieken van de politiestaat, de vaccinmandaten, het toezicht, de reisbeperkingen en de demonisering van afwijkende meningen. Alle regeringen in de wereld ontploften in omvang en reikwijdte. Ze zijn zo gebleven. Nu zitten we met de resultaten van massaal en alomtegenwoordig autoritarisme plus ongebreidelde inflatie en schulden, samen met trage economische groei en goederentekorten. 

Ook al deze naties hebben media-imperiums behouden die de heersende lijn weerspiegelen plus een kleine dissidente pers die nauwelijks wordt getolereerd en vaak vecht voor aandacht en zelfs bestaan. 

Welke staten in de wereld verzetten zich? Er waren er maar een paar. Zweden. Tanzania. Nicaragua. Wit-Rusland. Zuid Dakota. Later waren de meest open staten ter wereld in de VS: Georgia, Florida, Texas, South Carolina, Wyoming. Dit zijn nu de uitschieters in de wereld, werkelijke plaatsen van vrijheid. Andere quasi-rationele plaatsen zijn Denemarken, Noorwegen en Nederland. 

Voor zover ik weet, waren er tien jaar geleden nul voorspellingen dat dit de nieuwe vrije landen op de hele planeet Aarde zouden zijn. 

In het boek van Orwell zijn er drie superstaten die voor altijd over de wereld heersen: Oceanië, Eurazië en Oost-Azië. Is dit onze toekomst? Kan zijn. Ik betwijfel het eigenlijk. Wat we feitelijk zien gebeuren is een wereldwijd ontwaken voor vrijheid. Het gebeurd. Langzaam, maar het is er. Een belangrijke factor hier is hoe slecht de elites hebben gepresteerd. Hun plannen zijn mislukt en ze hebben alleen maar armoede en chaos veroorzaakt. De orthodoxie van controle heeft te veel anomalieën gegenereerd om de publieke geloofwaardigheid te behouden. 

Biden, Poetin en de CCP hebben allemaal hetzelfde probleem: ze hebben de leiding over systemen die ondermaats presteren en op alle niveaus enorme onrust veroorzaken. De leiders geven elkaar de schuld, terwijl de mensen in alle landen lijden. We staan ​​nog maar aan het begin, maar deze strategie van afbuiging zou heel slecht kunnen aflopen voor de arrogante politieke klasse die zich geen limiet aan hun macht voorstelt. 

De grote hoop die vrijheidsliefhebbers hebben, is de vervanging van een stel politieke leiders door een andere groep. Dat is essentieel en zal waarschijnlijk gebeuren, maar het is slechts het begin van een oplossing. We hebben de afgelopen twee jaar geleerd dat het echte probleem veel dieper zit. 

Het politieke leiderschap in deze landen is een vernisje geworden van een probleem waarover burgers weinig of geen controle hebben: de bestuurlijke staat die niet gekozen is en diep verankerd is in het beheer van de goed gefinancierde bureaucratische staat. Deze staat negeert meestal het komen en gaan van politieke leiders; in feite heeft het minachting voor hen. Het is deze machine die in de meeste landen van de wereld de volledige controle heeft overgenomen. Elke politieke verandering die aandacht verdient, moet dit snel en volledig aanpakken. 

Bovendien heeft deze administratieve staat een fantastische truc bedacht om de wettelijke limieten voor staatsoptreden te omzeilen: hij heeft een nauwe relatie ontwikkeld met de grootste spelers in de particuliere sector, die elk niveau van toezicht of censuur kan rechtvaardigen op basis van de technische waarheid dat ze slechts private actoren zijn en daarom niet onderworpen zijn aan de regels die regeringen beperken. 

Dit nieuwe systeem is een dramatische uitdaging voor de liberale zaak, die nu aan alle kanten wordt omringd door vijanden. De belangrijkste strijd van onze tijd gaat niet alleen over het beperken van de macht van de overheid, die overal ter wereld in alle richtingen is uitgezaaid, maar ook over haar bondgenoten in de industrie en de media. De liberale zaak heeft zeer weinig ervaring op dit gebied. De oplossing ligt waarschijnlijk in een dramatische verandering in de publieke filosofie: de vervanging van de lust naar macht door de liefde voor vrijheid zelf. 



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker is oprichter, auteur en president van het Brownstone Institute. Hij is ook Senior Economics Columnist voor Epoch Times, auteur van 10 boeken, waaronder Vrijheid of Lockdown, en duizenden artikelen in de wetenschappelijke en populaire pers. Hij spreekt veel over onderwerpen als economie, technologie, sociale filosofie en cultuur.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute