roodbruine zandsteen » Brownstone Institute-artikelen » Volksgezondheid via de toezichtstaat
Volksgezondheid via de toezichtstaat

Volksgezondheid via de toezichtstaat

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL
Dr. Peter Daszak werd op woensdagochtend 01 mei 2024 voor het Select Committee on the Coronavirus Pandemic geroepen om verantwoording af te leggen voor de acties van EcoHealth Alliance.

Achtergrond 

WO. Op 01 mei 2024, vier lange jaren nadat de SARS-CoV-2-uitbraak zowel de economie als de wereldbevolking deed instorten, stond voorzitter Peter Daszak van de EcoHealth Alliance tegenover het tweeledige House Select Committee on the Coronavirus Pandemic, tijdens Woensdag hoorzitting. 

Daszak, met weinig of geen bondgenoten, werd door zowel Democraten als Republikeinen onder vuur genomen met betrekking tot de veiligheid van het onderzoek van EcoHealth, zijn toezicht op het werk in het virologielaboratorium in Wuhan en de vertragingen bij het delen van informatie over risicovol 'gain-of-function'-onderzoek met federale functionarissen. 

Uit rapporten, die twee jaar na de uitbraak zijn ingediend, blijkt dat EcoHealth Alliance in 2019 risicovolle experimenten had uitgevoerd die een coronavirus bij muizen pathogener maakten –de aanpak die bekend staat als gain-of-function-onderzoek.

Hoewel de regering en regelgevende instanties van de Verenigde Staten verdeeld zijn over de oorsprong van de SARS-CoV-2-uitbraak, is het geloof in het verhaal van de ‘zoönotische sprong’ bewezen. ongeveer $10 miljard keer lucratiever promoveren. 

Na een subsidie ​​van $ 300 miljoen van het American Rescue Plan begon de USDA onmiddellijk nieuwe regelwijzigingen voor verplicht door te voeren tracking, tracing en surveillance via het Animal Plant Health Investigation System (APHIS), met behulp van Radio Frequency Identification (RFID)-oormerken bij runderen en bizons. 

Naast het implementeren van RFID-tags is de USDA dat ook momenteel voorstelt een totale reconstructie van zijn APHIS-programma, waarbij “Planten” uit zijn surveillancesysteem worden geschrapt en zich uitsluitend op “Dierziektesurveillance” zal concentreren, in het nieuwe APHIS-15 voorstel, ontstaan ​​vanuit de One Health-aanpak. 

Volgens USDA-staatssecretaris voor Marketing- en Regelgevingsprogramma's, Jenny Lester Moffitt, “gebruikten we dit Eén gezondheid aanpak zal het land nog vele jaren ten goede komen omdat het ons beter in staat stelt snel nieuwe ziektebedreigingen op te sporen en informatie te verstrekken aan onze volksgezondheidspartners.”

De nieuwe Strategisch Kader, uitgebracht in februari 2022, schetste hoe het agentschap “het toezicht op SARS-CoV-2 en andere opkomende zoönotische ziekten zou bevorderen, zoals voorgeschreven door het American Rescue Plan (ARP) van president Biden. Vroegtijdige detectie en respons op ziekteverwekkers met zoönotisch potentieel, terwijl ze zich nog in dieren bevinden, is essentieel voor het beperken of voorkomen van uitbraken bij de mens.”

Zoals eerder gemeld, rechtvaardigingen voor deze drastische regelgevende maatregelen zijn volledig gebaseerd op de enkele bewering dat zoönotische sprongen mogelijk zijn door vleesconsumptie. 

Een vluchtige evaluatie van deze regelgevende maatregelen lijkt echter een nieuwe publiek-private poging uit het Covid-tijdperk tot marktmanipulatie aan het licht te brengen, in tegenstelling tot een eerlijke poging om ‘menselijke uitbraken te beperken of te voorkomen’.

RFID-oormerken

Op enkele uitzonderingen na is voor de verkoop, handel of aankoop van alle vleesproducten USDA-certificering vereist. De strakke greep van de USDA op het certificeringsprogramma heeft geleid tot een kunstmatige consolidatie van vleesverwerkingsfaciliteiten. Ongeveer 85 procent van de verwerkingsfaciliteiten in de VS is eigendom van vier multinationale conglomeraten. 

Bovendien zijn de Verenigde Staten de afgelopen drie jaar een netto-importeur van rundvlees, terwijl de veevoorraden in de VS het laagste punt in 50 jaar hebben bereikt. Hoewel het Congres onlangs een etiketteringsvereiste voor het land van herkomst heeft aangenomen, wordt het Amerikaanse vee dat RFID-oormerken moet hebben, ver voorbijgestreefd door geïmporteerd rundvlees uit landen als Brazilië, zonder vergelijkbare regeldruk. Dit geeft bedrijven als het Braziliaanse JBS een aanzienlijk voordeel ten opzichte van Amerikaanse producenten die aan de USDA-regelgeving moeten voldoen om toegang te krijgen tot dezelfde markt. 

Van de in totaal 5,500 overgebleven faciliteiten in het land wordt het grootste deel van het Amerikaanse vee verwerkt via slechts een handvol van deze gecentraliseerde, USDA-gecertificeerde locaties. Een verwerkingsfaciliteit die eigendom is van Cargill in Wichita, Kansas, verwerkt 5,400 stuks vee per dag. Zodra de verwerking begint, is er absoluut geen manier meer om hamburger- of vleesstukken van 5,400 verschillende koeien te traceren, waardoor elke bewering dat RFID-oormerken menselijke infecties zullen helpen voorkomen volledig teniet wordt gedaan. 

Op het gebied van RFID-oormerken geldt exact hetzelfde concept voor zuivelproducten. Hoewel de USDA alleen melkvee test op H5N1 (vogelgriep) en geen vleesvee, zijn oormerken niet in staat de bron te identificeren zodra het proces begint. 

Zuivelbedrijven worden, net als de vier multinationale rundvleesverpakkers, bevoorraad door kleinere familieboerderijen. De melk wordt verzameld en vervoerd naar geconsolideerde verwerkingsfaciliteiten zoals Land-O-Lakes, Tillamook, Kraft Heinz, Dairy Farmers of America, Nestlé of Danone.

Nogmaals, RFID-oormerken dienen absoluut niet als middel om ziektes op te sporen of te traceren zodra de melk het pasteurisatieproces ingaat. 

Ironisch genoeg werd pasteurisatie, het proces waarbij melk wordt gekookt om ziekteverwekkers te verwijderen, rond de eeuwwisseling geïntroduceerd tijdens de eerste industriële voedselverschuiving. Om langere afstanden te kunnen vervoeren en toegang te bieden aan de wereldbevolking, maakten familieboerderijen met in de weide verbouwde, vitaminerijke zuivelproducten plaats voor productielijnen van kaas, room en sterk bewerkte melkproducten. 

Zoals het geval is met het grootste deel van onze voedselvoorziening, en met bijna elke industrie vandaag de dag; wat begon als een onschuldig middel om de wereldmarkten veilig te bereiken, leidde tot gecentraliseerde monopolies en krachtige interventionistische tactieken van de overheid. 

Binnen de VS zijn deze structuren bijzonder problematisch geworden omdat administratieve en regelgevende instanties als draaideur fungeren voor geselecteerde en beschermde bedrijven. Vaak aangeduid als publiek-private partnerschapsovereenkomsten, of stakeholderkapitalisme, worden er tussen de kleine lettertjes van deze partnerschapsovereenkomsten tussen bedrijven en overheden hele marktverschuivingen gepland, geïmplementeerd en afgedwongen. 

De toekomst: onze wereld in data

De USDA heeft zojuist aangekondigd dat zij niet langer een groot vee-inventarisatierapport zal verstrekken. De Juli Vee-inventarisrapport, slechts een van de twee inventarisrapporten die elk jaar worden uitgebracht, zal niet meer bestaan.

De National Agricultural Statistics Service (NASS) heeft aangekondigd dat het vanaf dit jaar ook alle provinciale schattingen voor gewassen en vee zal intrekken, na zware bezuinigingen op de meest recente kredietwetten. 

De regering-Biden gebruikte haar discretionaire bevoegdheid om USDA-financiering te herbestemmen voor huisvesting, huursteun, rapportage over de uitstoot van broeikasgassen, vorderingen bij bedrijven die eigendom zijn van minderheden, tracking, tracing en surveillance van afvalwater, en ziektebewaking. 

HR 4366 Plattelandsontwikkeling en kredietenbegroting

Te midden van deze enorme verschuivingen in prioriteiten zullen de RFID-oormerken alleen maar dienen om de landbouw verder te consolideren door middel van beperkingen op de toegang tot gegevens. 

Zonder het veerapport van juli zijn experts uit de sector bezorgd dat alleen degenen met toegang tot de RFID-oormerkgegevens precies zullen weten waar de veemarkt zich bevindt. Op dezelfde manier hebben klimaatslimme grondstoffen prioriteit gekregen. Een hele sectie van de USDA-website biedt nu gegevens die specifiek zijn voor ‘Climate-Smart Commodities’. In een steeds volatielere markt zou de toegang tot gegevens de liquiditeitsrisicoverhoudingen kunnen verschuiven van kredietinstellingen die prioriteit geven aan Climate-Smart-portefeuilles boven traditionele grondstoffen. 

Lokaal—Gedecentraliseerd—KYC—TRUST

De feiten zijn eenvoudig. Als het ware doel het verminderen van de risico’s op menselijke infecties is, ongeacht de zoönotische mogelijkheden, zou de nadruk moeten liggen op het herstel van lokale, gedecentraliseerde en overbodige toeleveringsketens. 

Mocht een dier positief testen op een buitenlandse dierziekte (FAD), dan vertelt de wetenschap van Covid-19 ons dat isolatie en quarantaine cruciale stappen zijn om de verspreiding van infecties te stoppen. Beide acties zijn veel gemakkelijker uit te voeren in kleinere gedecentraliseerde kuddes, waar natuurlijke immuniteit dan kudde-immuniteit wordt. 

Maar in plaats van met staten samen te werken om snel meer gelokaliseerde verwerkingsfaciliteiten goed te keuren, hebben de USDA en de... EPA werkt er in plaats daarvan aan om ze te sluiten. 

Uiteindelijk zullen de RFID-oormerken worden gebruikt als het enige middel om vaccinaties, broeikasgasemissies en compliance te volgen – een systeem dat kritiek heeft gekregen vanwege zijn interoperabiliteit en parallellen met digitale identiteitskaart of vaccinpaspoorten.

De drang naar mondiaal voedseltoezicht lijkt misschien een nieuw lied, maar het verhaal dat wordt verweven is zo oud als de tijd. Dit verhaal gaat over gedwongen naleving en controle. Een origineel verhaal voor de mensheid dat begint met het plannen van wie toegang heeft tot de markt, en pas eindigt bij herverdeling en verdere consolidatie van hulpbronnen.

Opnieuw gepubliceerd van Het rundvleesinitiatief



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute