roodbruine zandsteen » Brownstone-tijdschrift » Hoe lang zullen de leugens aanhouden?
leugens blijven bestaan

Hoe lang zullen de leugens aanhouden?

DELEN | AFDRUKKEN | E-MAIL

Een tijdje geleden vertelde iemand die ik goed ken me over een interessante ervaring die hij had als jonge man. Het was in de jaren zeventig en hij was een paar maanden in Duitsland gaan wonen, waar hij in een winkel van een oude dame werkte. De eigenaar was in de bloei van haar leven tijdens de jaren van WO II. Op zijn laatste dag voordat hij terugkeerde naar IJsland, nam de oude dame hem mee uit eten. Terwijl ze in het restaurant gingen zitten, keek ze om zich heen en zei toen tegen hem: 

“Ik zie er hier een paar. Maar ik denk dat het in orde is.

"Een paar van wie?" hij vroeg.

“Een paar joden. Je kunt ze zien, weet je.”

Dit was ongeveer 30 jaar na de oorlog. Ongeveer 30 jaar na de nazi-jaren waarin de Duitse samenleving doordrongen was van het idee dat joodse mensen een gevaar waren, gevaar voor de gezondheid van de samenleving, gevaar voor de volksgezondheid. En toch had deze oude dame de leugens niet losgelaten. Toch, na 30 jaar, na de schande en ontberingen die haar land zijn aangedaan, als een direct gevolg van hun bereidheid om toe te geven aan en deel te nemen aan het verspreiden van de leugens van de nazi's. Het was oké, vermoedde ze, dat ze nu in restaurants werden toegelaten, maar toch bleef er dat gevoel hangen, de leugen lag daar op de loer, in haar achterhoofd. Ze zou nooit genezen.

"Hoe dan ook, de leugens zullen niet stoppen", Bill rijst jr. schrijft gisteren in een briljant stuk, wijzend op de lange lijst met leugens die door gezondheidsautoriteiten over de hele wereld zijn verteld over de veiligheid en werkzaamheid van de Covid-19-vaccins. Eerst kregen we te horen dat ze de verspreiding zouden stoppen, dat er twee injecties zouden zijn, dat ze niet verplicht zouden zijn. Dan zouden er meer injecties nodig zijn, dat de niet-gevaccineerden verantwoordelijk waren voor de voortdurende verspreiding, ook al bleek hoe de vaccins de verspreiding in feite vergrootten. We zouden door kunnen gaan.

Bill's bericht is geschreven als reactie op een nieuwe verklaring van de ICMRA (International Coalition of Medicines Regulatory Authorities), bewerend dat die medicijnen miljoenen levens hebben gered, geen noemenswaardige ernstige bijwerkingen hebben en dat alle bewijzen van het tegendeel "verkeerde informatie" zijn. De verklaring wordt nu natuurlijk verspreid over de reguliere media.

Ik heb niet meer het voorrecht mijn tijd te kunnen besteden aan het ontleden van dergelijke onwaarheden op de manier waarop ze ontleed moeten worden, zoals ik een aantal keren heb gedaan met soortgelijke onwaarheden, of het nu gaat om officiële verklaringen, "fact-checks" of iets dergelijks. . Ik hoop alleen dat sommigen van degenen die over de middelen en tijd beschikken dit zullen doen. Ik wijs hier op een enkele ernstige fout, die ernstige twijfel doet rijzen over de bewering dat de vaccins miljoenen levens hebben gered: deze bewering is gebaseerd op een studies, gepubliceerd in september 2022. Een belangrijk uitgangspunt in deze studie is de veronderstelde effectiviteit tegen virale overdracht.

Men moet de downloaden Bijlage om die aannames te vinden. Het is niet verrassend dat de auteurs aannemen dat twee doses mRNA 86-88 procent bescherming bieden tegen infectie (bijlage: tabel 1). Dit druist natuurlijk in tegen de feitelijke gegevens, die in 2021 duidelijk lieten zien hoe de bescherming tegen infectie op zijn best was tussen 30-50 procent, en dat is vóór de komst van Omicron, toen het negatief begon te worden.

Dit is slechts één voorbeeld van hoe de ICMRA-verklaring opzettelijk is gebaseerd op flagrante leugens. Ik twijfel er niet aan dat als iemand dit punt voor punt zou doornemen, de meeste andere beweringen ook als leugens aan het licht zouden komen.

Bill Rice concludeert "dat - vooral met betrekking tot onderwerpen die betrekking kunnen hebben op "leven en dood" - mensen, om de een of andere surrealistische reden, wil gewoon de leugenaars blijven geloven.”

Hoeveel van degenen die de leugenaars willen geloven, zullen over 30 jaar in een restaurant rondkijken en commentaar geven op: "Er zijn er hier een paar, de niet-gevaccineerden, maar het is oké, denk ik?"

Opnieuw gepost van de auteur subgroep



Uitgegeven onder a Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationale licentie
Stel voor herdrukken de canonieke link terug naar het origineel Brownstone Instituut Artikel en auteur.

Auteur

  • Thorstein Siglaugsson

    Thorsteinn Siglaugsson is een IJslandse consultant, ondernemer en schrijver en levert regelmatig bijdragen aan The Daily Skeptic en verschillende IJslandse publicaties. Hij heeft een BA in filosofie en een MBA van INSEAD. Thorsteinn is een gecertificeerde expert in de Theory of Constraints en auteur van Van symptomen tot oorzaken - Toepassen van het logische denkproces op een alledaags probleem.

    Bekijk alle berichten

Doneer vandaag nog

Uw financiële steun aan het Brownstone Institute gaat naar de ondersteuning van schrijvers, advocaten, wetenschappers, economen en andere moedige mensen die professioneel zijn gezuiverd en ontheemd tijdens de onrust van onze tijd. U kunt helpen de waarheid naar buiten te brengen door hun voortdurende werk.

Abonneer u op Brownstone voor meer nieuws

Blijf op de hoogte met Brownstone Institute